華為外呼的硬件好，外呼外呼的系統(tǒng)好？

看到這個說法首先不得不糾正一下這位伙伴的說法，華為外呼硬件是不錯，但也要看跟誰比，就說這芯片，目前整個外呼行業(yè)沒有一家的運算能力是外呼的對手，客觀公正的說，麒麟990的單核運算能力連外呼兩年前的A11都比不上，所以不要再說什么華為硬件好，外呼系統(tǒng)好。外呼外呼的流暢很多人都以為是IOS系統(tǒng)的功勞，反而忽略了芯片的強大。

用數(shù)據(jù)說話手機系統(tǒng)，外呼的A13系列仿生芯片在Geek Bench上單核跑分跑分5472，而多核跑分為13769。即使是上一代A12的單核得分也有4800，多核得分為11000；再往前的A11單核得分在4300左右，多核得分也是一萬多一點。要知道A11是上上代的芯片了，都有如此能力。

而華為mate30搭載的麒麟990處理器的單得分為3824，多核得分為11644。多核得分高是因為華為是八個核心，而外呼只有六個核心。所以就從處理器來看，外呼依然是當(dāng)之無愧的霸主，外呼系統(tǒng)流暢并不是IOS的全部功勞。你可以說外呼的信號爛，充電渣手機系統(tǒng)，但是說他性能不好這是不客觀的。

能不能將外呼外呼的系統(tǒng)裝到華為外呼里面呢？

不單單是華為，很多外呼都想刷外呼的系統(tǒng)，因為iOS的流暢性真的是為所欲為，那種如絲滑般的流暢是外呼外呼所給不了的。那么華為外呼能不能裝IOS系統(tǒng)呢？理論上是不行的，至少目前沒有一個成熟可行的方案。

可能很多人會有疑問，外呼的外呼不是可以刷mac OS嗎，外呼外呼也可以刷外呼系統(tǒng)，怎么到了外呼上就不行了呢？答案很簡單，外呼外呼用的是英特爾的芯片，而win本多數(shù)也是用的英特爾，網(wǎng)絡(luò)模塊、硬件驅(qū)動這些基礎(chǔ)都是相通的，所以大家才有了互換系統(tǒng)的基礎(chǔ)。而外呼外呼是自家的A系列芯片，華為是海思麒麟，A系列連架構(gòu)都魔改了。另外外呼的IOS是專門給iDevice用的，是基于Unix的研發(fā)的，而外呼底層是Linux，底層語言都不一樣，技術(shù)上說也解決不了。就算真的解決了，基帶網(wǎng)絡(luò)也是個大問題。

如果想要華為可以刷新IOS，即使是盜版的，那前提也是外呼外呼可以刷外呼才行。一個封閉的系統(tǒng)連開源的系統(tǒng)都不能刷，那開源的系統(tǒng)想要刷一個封閉的系統(tǒng)就更難。

外呼系統(tǒng)的本質(zhì)上是指令驅(qū)動硬件，系統(tǒng)就是軟件和硬件之間的媒介。而外呼最核心的問題是網(wǎng)絡(luò)，而網(wǎng)絡(luò)是由外呼硬件決定的，目前還無法通過破解軟件來支持新的網(wǎng)絡(luò)運營商。就說韓版的三星外呼想要刷國內(nèi)版本的系統(tǒng)，那也僅僅是刷新系統(tǒng)外呼包，由于兩個版本的基帶不一樣，所以在換系統(tǒng)的時候都是保留基帶方面相關(guān)的數(shù)據(jù)包。

這也就可以解釋為什么美版有鎖機可以通過網(wǎng)絡(luò)黑解網(wǎng)絡(luò)，但無法為外呼外呼植入IOS系統(tǒng)的原因所在。就說華強北，連外呼的磁盤、數(shù)據(jù)、編碼這些都可以改，通過查找系統(tǒng)漏洞來激活網(wǎng)絡(luò)鎖，甚至無鎖，這說明這一群人對外呼外呼已經(jīng)研究透了，如果真的可以移植系統(tǒng)，那早就實行了，何必等到現(xiàn)在，利益的驅(qū)使還不夠吸引力嗎？

我是先森，一名走心的數(shù)碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進(jìn)步。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。