應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

以前的運營商是收取月租費并且收取使用費的，現(xiàn)在基本上的絕大部分套餐已經(jīng)沒有月租費了，而變成了最低消費。

早期的運營商，收取月租費的時代，一來是存在壟斷，二來是當(dāng)初的通信設(shè)備的確是非常貴的。

中國最早期的運營商中國電信，電話是需要初裝費的，而且并不便宜，并且還有月租費，之后才是每分鐘多少錢。

這里有最初中國只有一家運營商的原因，后來的幾次通信業(yè)改革也是為了打破這種壟斷。

另外一方面，早期的通信設(shè)備的價格也的確是非常驚人的。要知道，如果中國不能自己生產(chǎn)通信設(shè)備，那么這些設(shè)備的價格就是非?？膳碌母?，而且要比國外的價格高的很多。

現(xiàn)在中國通信資費的下降，是和中國崛起的中興、華為、大唐、烽火等企業(yè)是分不開的，這背后是中國整個通信業(yè)的努力。

當(dāng)初中興和華為打價格戰(zhàn)有多兇殘呢？現(xiàn)在大家可能無法想象，當(dāng)時這兩家打價格是直接抹零，不是抹去零頭，而是抹去一位，比如原本中國沒有的設(shè)備是幾千元，中國企業(yè)可以生產(chǎn)了就變成了幾百塊，就是這么厲害。

當(dāng)初如果運營商不收取初裝費和月租費，真真是過不去了，不過現(xiàn)在設(shè)備價格下來了，運營商之間競爭的也非常厲害，也基本就沒有什么月租費了。

現(xiàn)在的運營商的套餐，基本都是包含了一定的話費和流量費的套餐，其中的月租費其實可以看成的一種最低消費。

現(xiàn)在除了極少數(shù)的超低價的手機卡，有一個類似月租的費用，比如5元來電顯示或者是5元的郵箱之類的，其余的基本上也就是包含了多少分鐘的通話通訊，多少G的流量的手機卡通訊，基本上也談不上什么月租費了。

老實的說，運營商的套餐，的確是需要自己按照自己的實際情況去辦理的，超出套餐之后的價格都是要貴一些。而之所以現(xiàn)在套餐的單價比分開買要便宜，運營商也是的確是存在著部分用戶使用不完的念頭在里邊，這也是一種銷售的策略。對于個人來說，使用的分鐘數(shù)和流量越接近套餐的最大容量的，就越占便宜。

現(xiàn)在為什么運營商不推出“0月租”的手機卡？

除了極少部分的運營商做推廣等特殊情況，運營商推出的最低消費的手機卡，基本也就是5元的了，這個是因為運營商的號碼本身也是有成本的。中國的電話號碼，是國有資產(chǎn)，三大運營商都需要繳納號碼的使用費，這筆費用以前是用戶自己交的，現(xiàn)在運營商都在代繳這部分費用。

而且現(xiàn)在中國還有大量的被羊毛黨拿來薅羊毛的手機卡，如果運營商有0月租的手機卡，那么這些羊毛黨將會去辦理大量的這種手機卡，而多出來的成本反而需要正常的用戶去平攤，從而會拉高大家的通信資費。現(xiàn)在羊毛黨自己承擔(dān)自己的成本，只接收短信也需要有一個最低消費，基本也就是這樣了。

總而言之，運營商收取月租費的時代其實早已經(jīng)過去了，現(xiàn)在的各種所謂的月租其實也就是包含了一系列通信服務(wù)的的套餐包，個人需要按照自己的實際情況去進行選擇，這個也是沒有什么問題的。運營商也是企業(yè)，也是需要有成本的考量的。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！

認(rèn)同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！