雖然BICC和SIP-T/SIP-I都可作為軟交換系統(tǒng)間的互通協(xié)議，但由千它們的協(xié)議基礎(chǔ)和側(cè)重點(diǎn)不同，在進(jìn)行軟交換系統(tǒng)研制和組網(wǎng)時(shí)，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行仔細(xì)斟酌。

BICC主要面向電話業(yè)務(wù)的應(yīng)用，能夠?yàn)樵谲浗粨Q網(wǎng)絡(luò)中實(shí)施傳統(tǒng)電話網(wǎng)的業(yè)務(wù)提供很好的透明性。SIP的體系架構(gòu)不像BICC定義得那樣完善，主要用于支持多媒體和其他新型業(yè)務(wù)，也可用千單獨(dú)的媒體或語音業(yè)務(wù)。SIP-T/SIP-1是SIP的擴(kuò)展協(xié)議，主要支持基于IP網(wǎng)絡(luò)的語音中繼。

采用BICC體系架構(gòu)時(shí)，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)功能保持不變，例如號(hào)碼和路由分析等，仍然沿用傳統(tǒng)的路由概念，這就意味著這種網(wǎng)絡(luò)的管理方式和現(xiàn)有的電路交換網(wǎng)極為相似。采用SIP-T協(xié)議在某種程度上會(huì)丟失一些電話網(wǎng)絡(luò)中的特性，而要引入這些功能就必須對SIP-T協(xié)議進(jìn)行擴(kuò)展。經(jīng)過修改并標(biāo)準(zhǔn)化的SIP-T相信能夠達(dá)到BICC對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的支撐能力，但是要明確運(yùn)用哪種組網(wǎng)原則、采用哪種“路由“方式。

在功能及業(yè)務(wù)支持能力方面，SIP-T尚存在以下問題，如：支持智能網(wǎng)業(yè)務(wù)、信令維護(hù)消息、后續(xù)地址消息(SAM)、釋放、自動(dòng)擁塞控制、計(jì)費(fèi)、呼叫接通業(yè)務(wù)j遇忙呼叫完成(CCBS)、無應(yīng)答呼叫完成(CCNR)、與H.248的互通、SIP代理服務(wù)器中的業(yè)務(wù)以及本地應(yīng)用等。這些問題并不是不可解決，但是目前還沒有從標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)中找到答案。

BICC從ISUP演進(jìn)而來，由ITU-TSGll研究組完成標(biāo)準(zhǔn)化，是一個(gè)相對成熟的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。BICC使不同設(shè)備制造商之間實(shí)現(xiàn)互通變得極為簡單，就像兩個(gè)不同設(shè)備制造商的交換機(jī)用ISUP互通一樣。而采用SIP-T互通會(huì)有一些問題。然而，由千SIP-T協(xié)議的相對簡單性，許多廠商的軟交換解決方案都采用SIP-T作為軟交換系統(tǒng)間的互通協(xié)議。

目前，BICC和SIP的互通標(biāo)準(zhǔn)正在制定中，主要的設(shè)備制造商和很多運(yùn)營商都參與了標(biāo)準(zhǔn)的制定。3GPP也采用了BICC協(xié)議制定第三代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的核心網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，在其3GR4版本定義的MSCServer(移動(dòng)軟交換）之間采用BICC作為互通協(xié)議，但是其3G RS版本中則采用SIP作為IMS系統(tǒng)的唯一協(xié)議。

工作原理

STP-I協(xié)議包括TRQ.2815和Q.1912.5兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)草案，其中，前者定義了SIP協(xié)議與BICC/ISUP協(xié)議互通時(shí)的技術(shù)需求，包括互通模型、互通單元支持的能力集和互通接口的安全模型；后者詳細(xì)定義了3GPP SIP、普通SIP和SIP-I與BICC/ISUP的互通協(xié)議能力配置集。SIP-I協(xié)議明確說明了SIP與ISUP的參數(shù)映射，彌補(bǔ)了RFC定義的嚴(yán)謹(jǐn)性不足的缺點(diǎn)，并且對電信網(wǎng)補(bǔ)充業(yè)務(wù)的互通也就進(jìn)行了明確的定義，增強(qiáng)了SIP-T協(xié)議的可操作性。

STP-I協(xié)議系列重用了許多IETF的標(biāo)準(zhǔn)和草案，內(nèi)容比SIP-T要豐富得多。該協(xié)議系列不僅包括了基本呼叫的互通，還包括了CLIP和CLIR等補(bǔ)充業(yè)務(wù)的互通；除了呼叫信令互通等問題。最重要的是SIP-I協(xié)議系列秉承了傳統(tǒng)ITU-T標(biāo)準(zhǔn)的清晰嚴(yán)謹(jǐn)、詳細(xì)具體等優(yōu)點(diǎn)，可操作性遠(yuǎn)強(qiáng)于SIP-T協(xié)議。目前，SIP-I協(xié)議已被3GPP、世界各國主要電信運(yùn)營商，以及各大電信設(shè)備供應(yīng)商采納作為NGN SIP網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)互通的核心協(xié)議。

軟交換設(shè)備之間可以采用BICC協(xié)議互通。BICC協(xié)議提供了支持獨(dú)立于承載技術(shù)與信令傳送技術(shù)的窄帶ISDN業(yè)務(wù)，BICC協(xié)議屬于應(yīng)用層控制協(xié)議，可用于建立、修改和終結(jié)呼叫。BICC協(xié)議采用呼叫信令和承載信令功能分離的思路，定義了網(wǎng)絡(luò)中使用的呼叫控制信令協(xié)議，包括No.7信令網(wǎng)絡(luò)、ATM網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的各種網(wǎng)絡(luò)。呼叫控制協(xié)議基于N-ISUP信令，沿用ISUP中的相關(guān)消息，并利用ATM機(jī)制傳送BICC特定的承載控制信息；因此，可以承載全方位的PSTN/ISDN業(yè)務(wù)。呼叫與承載的分離，使得異種承載的網(wǎng)絡(luò)之間的業(yè)務(wù)互通變得十分簡單，只需要完成承載級(jí)的互通，業(yè)務(wù)不用進(jìn)行任何修改。

（1）BICC的信令節(jié)點(diǎn)

支持BICC信令的節(jié)點(diǎn)有多種，具有承載控制功能（BCF）的節(jié)點(diǎn)稱為服務(wù)節(jié)點(diǎn)（SN）；不具有BCF的節(jié)點(diǎn)稱為呼叫媒介節(jié)點(diǎn)（CMN）。軟交換應(yīng)支持服務(wù)節(jié)點(diǎn)功能。

（2）BICC協(xié)議模型

BICC協(xié)議具有呼叫信令和承載信令分離的特點(diǎn)。BICC程序框包括功能模型中CSF元素的功能；功能模型的BCF元素的協(xié)議功能為映射功能和承載控制框中，包括BCF的其他功能；BICC描述指BCF接收/發(fā)送承載信令事件。 SIP-T與SIP-I相比，顯然SIP-I的內(nèi)容更豐富。SIP-I協(xié)議不僅包括了基本呼叫的互通，還包括了CLIP、CUR等補(bǔ)充業(yè)務(wù)的互通；除了呼叫信令的互通外，還考慮到了資源預(yù)留、媒體信息的轉(zhuǎn)換等；既有軟交換環(huán)境下SIP與BICC/ISUP的互通，也有移動(dòng)3GPPSIP與BICC/ISUP的互通等。尤為重要的是，SIP-I具有ITU-T標(biāo)準(zhǔn)固有的清晰準(zhǔn)確和詳細(xì)具體的特點(diǎn)，可操作性非常強(qiáng)，并且3GPP已經(jīng)采用Q.1912.5作為IMS與PSTN/PLMN互通的最終標(biāo)準(zhǔn)。所以，軟交換SIP域與PSTN的互通應(yīng)該遵循ITU-T的SIP-I協(xié)議族。實(shí)際上已經(jīng)有許多電信運(yùn)營商最終選擇了SIP-I而放棄了SIP-T。基于以上比較和分析，可以得出以下結(jié)論：在軟交換之間的互通協(xié)議方面，目前固網(wǎng)中應(yīng)用較多的是SIP-T,移動(dòng)應(yīng)用的是BICC,未來的發(fā)展方向則可能是SIP-I。