肇慶電銷線路軟件安裝,肇慶電銷線路軟件安裝辦理,肇慶電銷線路軟件怎么安裝
防封電銷軟件線路安全穩(wěn)定,不受呼叫頻率限制,不同行業(yè),專業(yè)定制使用方案,管理一體化!
提供多種防封解決方案,支持各地指定營銷號碼,
線路安全穩(wěn)定,根據(jù)不同行業(yè)制定不同的使用方案。
不受呼叫頻率限制!
需要的老板歡迎咨詢辦理!
電信改革后仍然存在的問題
一個壟斷行業(yè)的龐然大物一時間四分五裂,中國電信這座久封的冰山似乎真的要融化了——著實讓人歡呼雀躍。然而,這當(dāng)中仍有不少問題值得人們進(jìn)一步思考。
1 、壟斷并沒有從質(zhì)上打破
目前中國電信的這種重組方式雖然邁出了打破壟斷的第一步,但并沒有真正觸及壟斷的實質(zhì),很難形成有效的競爭格局。因為,固定網(wǎng)是長途電話和移動電話的供應(yīng)商,長途電話、移動電話及其它增值業(yè)務(wù)只有接入市話網(wǎng)才能提供服務(wù)??梢姡性挿?wù)是長話及其它服務(wù)的一種必不可少的投入要素,除非對固定網(wǎng)實施非常嚴(yán)格的管理,否則固定網(wǎng)可以找出各種理由保護(hù)壟斷。而目前的重組方式并沒有觸動固定電話網(wǎng)的壟斷地位,所謂的打破壟斷并沒有從質(zhì)上打破。
2 、難以達(dá)到真正有效的公平的競爭
聯(lián)通進(jìn)入電信業(yè),雖然打破了中國電信的獨家壟斷,但市場的競爭實力是非常不對等的。第一,中國電信在所有電信業(yè)務(wù)上占著絕對主導(dǎo)的地位,聯(lián)通的用戶與中國電信的用戶相比,幾乎是 1 : 10 的比例——如此弱小與強大,幾乎談不上競爭。即使現(xiàn)在改革了,聯(lián)通得到了諸多方面的加強,但是要達(dá)到與中國電信平等對抗的地位尚還需一段相當(dāng)?shù)臅r間;第二,至今為止,尚無一部有關(guān)電信的法規(guī)出臺。中國電信不僅是經(jīng)營者,同時也占據(jù)了管理者的位置,既是運動員又是運動規(guī)則的制定者和裁定者,無論大的、小的,凡是新進(jìn)入的競爭者都必須接受它的管理,這樣的格局是不可能保證公平競爭的。
3 、必須區(qū)分網(wǎng)上服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
從國家長遠(yuǎn)利益來看,中國想繼續(xù)發(fā)展壯大電信業(yè),就必須控制網(wǎng)絡(luò)運營。那么,與現(xiàn)在電信改革引入的數(shù)網(wǎng)競爭是否存在矛盾呢?這就存在一個搞清楚網(wǎng)絡(luò)服務(wù)與網(wǎng)絡(luò)運營的區(qū)別的問題。電信實際上是由兩塊組成,一是網(wǎng)絡(luò)建設(shè),二是網(wǎng)上服務(wù)。通常說的國家控制指的是前者,這就好像鐵路線,如北京到深圳只能修一條京九線,不能說為了引進(jìn)競爭,在京九線旁邊再修一條京九線,沒有任何一個國家會這么做。而網(wǎng)上服務(wù)就好比在鐵路上運行的車輛,都在同一路線上跑,但可以由不同公司發(fā)出,發(fā)車時間、級別水準(zhǔn)、載客數(shù)量則由各公司依自身實際情況而定。因此,這一塊可以鼓勵競爭,并且還要加以鼓勵?,F(xiàn)在進(jìn)行的中國電信改革既要打破壟斷,又要避免重復(fù)建設(shè),明確地把競爭保持在恰當(dāng)?shù)姆秶畠?nèi)。
4 、電信資費不合理,缺乏透明度
在現(xiàn)代生活中電話日益成為人們生活中不可或缺的聯(lián)系手段和工具,但由于電信資費的收取缺乏透明度,常常使中國電信成為許多經(jīng)濟(jì)能力有限的大多數(shù)用戶“又愛又恨”的東西。業(yè)務(wù)資費、附加費太高,月租費、初裝費不合理,計算機(jī)上網(wǎng)費令人難以承受等問題曾在一段時間沸沸揚揚。還有就是各類頻繁出錯的計費問題使得許多消費者怨聲載道,電信企業(yè)成了“小偷”。這些都嚴(yán)重影響了中國電信的聲譽,成為競爭中的不利因素。
5 、員工素質(zhì)低下,觀念陳舊
在中國電信一統(tǒng)天下時,由于沒有任何風(fēng)險且收益豐厚,福利也比較好,更重要的是非常穩(wěn)定,不用擔(dān)心下崗,于是就成了人人向往的好單位。各種各樣的人通過各種不同渠道進(jìn)入電信企業(yè),而前幾年電報和人工長途電話業(yè)務(wù)比較興旺時進(jìn)入電信企業(yè)的素質(zhì)比較差的人員,又不能夠在電信改革后內(nèi)部消化吸收,為企業(yè)增添了一個非常大的包袱。而且,行業(yè)內(nèi)仍有許多員工抱著過去大鍋里吃飯的想法不放,市場意識淡薄,觀念陳舊,缺乏競爭的積極性,依舊賴在傳統(tǒng)老套的經(jīng)營方式上,生等用戶上門,而非主動出擊,主動搶占市場。服務(wù)方面盡管與往日相比已有了長足的進(jìn)步,然而仍不能令消費者完全滿意。倘若這些觀念不及時轉(zhuǎn)變過來,這樣的市場營銷策略根本無法應(yīng)對競爭的市場