愛呼鳥呼叫轉(zhuǎn)移電銷系統(tǒng)總部

Strategy Analytics 資深分析師吳怡雯深入分析道：“合理的交易價格取決于標的本身和附加條款。該標的本身現(xiàn)在還不是很明確，但從兩個極端看，可能是單純榮耀手機業(yè)務(wù)部門的切割，也可能是榮耀品牌外加華為大部分的消費者業(yè)務(wù)，這兩者的估值和潛力是完全不同的。

從交易的附加條款而言，是否包含未來支付給華為的專利費用條款，是否有對賭協(xié)議，榮耀的產(chǎn)品與鴻蒙是否有綁定，相關(guān)企業(yè)債務(wù)如何切分等等，目前都是未知，且以上因素會很大程度影響最后的價格。所以，在標的和交易條款不是很清晰的情況下，去評論估值的合理性有點難。”同時她指出，交易價格應(yīng)該是會有所折讓的。

出售榮耀，或與芯片斷供有直接關(guān)系

華為出售榮耀早有傳聞，是面對當(dāng)前挑戰(zhàn)不得已的考量，或與現(xiàn)在芯片斷供有直接關(guān)系。通信行業(yè)資深分析師馬繼華對此解釋道，由于9月份生效的美國禁止向華為提供芯片的禁令，使得華為現(xiàn)在面臨芯片斷供的危機，即使9月份之前有大量訂購，但依然不足以支撐雙品牌效應(yīng)繼續(xù)做下去。華為現(xiàn)存的麒麟芯片要優(yōu)先供應(yīng)華為旗下的m和p系列，再加上榮耀本來就是大量采購高通和聯(lián)發(fā)科的芯片，如果換一個股權(quán)結(jié)構(gòu)可以避開美國禁令，是值得的，這樣也給榮耀找一條出路，能繞過來自美國的制裁，穩(wěn)定獲得芯片等供貨源。

華為總裁任正非曾表示在挑戰(zhàn)面前要自強，要開放；華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東也表示要“先生存，再謀發(fā)展”?；蛟S這確是應(yīng)對當(dāng)前局面的最優(yōu)解。