這就完了嗎？
實際上，被解雇的AI只能算作個案來對待，并不能將所有的AI應(yīng)用一概而論，畢竟有更多的AI應(yīng)用在如火如荼地燃燒著。這些應(yīng)用身上也并未出現(xiàn)過所謂不管用或者解雇之類令A(yù)I尷尬的字眼。那么，導(dǎo)致AI解雇是否另有原因呢？我們發(fā)現(xiàn)，被解雇的AI和應(yīng)用得風(fēng)生水起的AI之間，存在著一個變量，這個變量就是：人為干預(yù)。
而根據(jù)人為干預(yù)程度的不同，我們可以把這兩類AI分為獨立式AI和半獨立式AI。
所謂獨立式AI，是指人類沒有干預(yù)或干預(yù)較少、AI自主分析決策程度較高甚至完全自主決定的人工智能類應(yīng)用。
Amelia、Fabio基本都屬于此類，因為與客戶或消費者進(jìn)行對話、分析數(shù)據(jù)并得出結(jié)論的過程，基本上是沒有人操作的，在此過程中其完成了與客戶的直接接觸。我們常見的內(nèi)容平臺的審核方式，很多也可以算作此類。
因為AI可以自主進(jìn)行審核、通過或者駁回，在這個過程中沒有人工參與。這種獨立式AI很容易產(chǎn)生問題，比如內(nèi)容平臺頻頻出事，雖然很多平臺都增加了人工審核，但是，誰知道呢？
而半獨立式AI則指的是人類干預(yù)較多，AI只是承擔(dān)前期的觀察、分析，最多再加一點初步結(jié)論，最終的決策仍由人類完成的人工智能類應(yīng)用。比如用AI做各種預(yù)測、幫助醫(yī)生讀X光片、招聘、識別古文字、抓在逃犯等等。顯而易見的是，這類更多有人類干預(yù)和把控的AI反而是運行的態(tài)勢頗為良好。
也就是說，目前AI要完全獨立地承擔(dān)工作任務(wù)，也就是替代人類，可能還有些難度。有企業(yè)耐不住性子而趕鴨子上架，AI也很無奈。正因如此，人們更多地稱AI為助手。從助手向替代的轉(zhuǎn)變過程，可能就是AI降低自己被解雇概率的過程，也更是人類AI技術(shù)進(jìn)步的一個過程。
當(dāng)然，等到AI替代了人類之后還是會有解雇情況的發(fā)生，只不過這次被解雇之后頂上的不是人類，而是更優(yōu)秀的AI。到那時候，開發(fā)者又將面臨另一場永無休止的戰(zhàn)爭。
