近日，吳亦凡事件有所發(fā)酵。此事本與知識產(chǎn)權(quán)風馬牛不相干，孰料也從中傳出了涉知識產(chǎn)權(quán)的新聞，相關事件女主角“都美竹”“小G娜”的姓名、化名被一些人蹭熱點搶注申請注冊商標。網(wǎng)民不禁困惑：這是不是在惡意搶注商標？

　　答案應該是顯而易見的。近年來，惡意搶注商標進而惡意濫用注冊商標的行為在我國愈演愈烈，已經(jīng)成為我國知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)建設與市場運行中的常見病。去年年初新冠肺炎疫情肆虐武漢期間，就曾有人蹭熱點搶注“鐘南山”“李文亮”等人名商標和“火神山”“雷神山”等地名商標。由于這些名稱都具有正面的特定涵義，因此這種搶注行為受到了公眾的一致譴責，最后不但未能獲準注冊商標，相關申請人及其申請代理機構(gòu)還被商標管理機構(gòu)科以行政處罰。如今一些人又蹭熱點使用都美竹等人的姓名、化名搶注商標，這種行為不僅明顯違背公序良俗，而且涉嫌侵害他人合法權(quán)益，依法依理都涉嫌惡意搶注商標。

　　遏制惡意搶注和濫用注冊商標的行為，最為關鍵的是要從源頭抓起，即依法駁回惡意的注冊商標申請，不讓惡意搶注商標的人得逞。近年來，我國已經(jīng)加大了這方面的工作力度。我國商標主管機構(gòu)于2019年出臺了《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》，最近三年已駁回3萬多件不正當?shù)膼阂庾陨虡松暾垺．斎?，鑒于近年來我國惡意搶注商標及濫用案件層出不窮，所以相關治理工作仍任重道遠。

　　惡意搶注商標最常見的類型有蹭熱點型、搶資源型、傍名牌型。所謂蹭熱點型，是指借助互聯(lián)網(wǎng)時代的信息環(huán)境，通過蹭熱點申請注冊商標來蹭流量，進而謀求商業(yè)利益；搶資源型就是通過掠奪性地搶注申請相關領域中相應文字及圖文標識為注冊商標，惡意囤積，意圖壟斷相關商標標識資源以謀求暴利。比如，據(jù)媒體報道，2017年，一位侯姓人士在一年時間里，以其個人名義就申請注冊了5767件商標，同時其擔任法定代表人的公司也先后已申請注冊商標5876件，儼然是一家注冊商標的“專賣店”。所謂傍名牌型，就是模仿國內(nèi)外著名品牌的商業(yè)標識，或挖空心思在類似商品或服務領域搶注相同、相近商標，或千方百計搶注還沒有在我國注冊商標的國外知名品牌進行不正當競爭。這些行為都有違商標制度的初衷。

　　無論是蹭熱點，還是搶資源，抑或傍名牌，惡意搶注商標者一般都不是為了自己直接使用，多是希望搶注的商標申請獲準后，或通過轉(zhuǎn)讓許可以牟取厚利、或通過維權(quán)訴訟索取高額賠償，屬于謀劃“先申請注冊商標到手，再通過轉(zhuǎn)讓、許可或訴訟手段藉以牟取不正當利益甚至暴利”的套路。這種惡意搶注商標的行為，不僅有違誠實信用原則，還會擾亂商標注冊管理秩序，有的還會對社會風氣造成不良影響。

　　對于不以使用為目的、企圖惡炒的注冊商標惡意申請，就應依法將其拒之門外，即在注冊商標審批環(huán)節(jié)直接依法駁回其申請。我國現(xiàn)行商標法明確規(guī)定，“不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回”。與之配套的、目前正在制定進程中的《商標審查審理標準（征求意見稿）》，也擬設專門章節(jié)，就“不以使用為目的”的惡意商標注冊申請的適用要件、考慮因素等一一予以明確規(guī)范，這將使得駁回惡意申請注冊商標進一步有規(guī)可循。

　　注冊商標是拿來善用的，并不是拿來惡炒的。防患于未然，須從源頭堵。期待此審查標準通過后，能從源頭堵住惡意注冊商標申請，全面遏制注冊商標惡意申請與濫用行為。

以上內(nèi)容僅供參考，如您需要解決具體的商標轉(zhuǎn)讓、商標注冊問題請詳詢“帶路商標網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答！