已經(jīng)審批通過的地名還能被人起訴侵權(quán)？江蘇無(wú)錫的“京東廣場(chǎng)”就碰到了這樣一件“尷尬”的事情。

“京東廣場(chǎng)”對(duì)當(dāng)?shù)厥忻駚碚f是一個(gè)地標(biāo)性商業(yè)綜合體，有不少市民都以為“京東廣場(chǎng)”是京東旗下的產(chǎn)業(yè)，畢竟蘇寧在無(wú)錫也投資建設(shè)了一個(gè)“蘇寧廣場(chǎng)”。

事實(shí)上，這個(gè)所謂的“京東廣場(chǎng)”和京東沒有任何關(guān)系，這也是“京東廣場(chǎng)”在和京東的官司中最“尷尬”的地方。

“京東”告“京東廣場(chǎng)”商標(biāo)侵權(quán)

2019年，北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司（京東子公司）就曾以侵害商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將江蘇佳潤(rùn)投資公司（京東廣場(chǎng)投資方）與無(wú)錫京東商業(yè)廣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理公司（京東廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方）告上法庭。

京東方訴稱，其發(fā)現(xiàn)位于無(wú)錫市廣南路的京東廣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)外含有大量帶有“京東”字樣標(biāo)識(shí)，且被告方官網(wǎng)、公眾號(hào)、微博發(fā)布大量“京東廣場(chǎng)”宣傳、招商文章，吸引了眾多網(wǎng)友關(guān)注留言。

京東方在發(fā)現(xiàn)上述情況后，曾向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理部門進(jìn)行投訴，監(jiān)管部門也責(zé)令被告方拆除相關(guān)標(biāo)識(shí)，但被告方并未完全拆除，且繼續(xù)以“京東廣場(chǎng)”名義經(jīng)營(yíng)。

兩被告的“改未全改，拆未全拆”的態(tài)度直接“惹怒”了京東，京東公司一氣之下怒而起訴。

京東方認(rèn)為兩被告擅自將涉案商標(biāo)用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)，易造成消費(fèi)者誤認(rèn)為其提供的商品或服務(wù)與京東公司存在特定聯(lián)系，侵害了京東公司商標(biāo)專用權(quán)。

同時(shí)，京東廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方擅自使用京東公司有知名度和美譽(yù)度的企業(yè)字號(hào)，引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的混淆行為。

對(duì)于京東的侵權(quán)指控，被告方予以否認(rèn)。被告認(rèn)為其對(duì)“京東”的使用早于京東公司相關(guān)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)間，且在當(dāng)?shù)匾延幸欢ㄓ绊懥?，依法可在原范圍?nèi)繼續(xù)使用原標(biāo)識(shí)。

同時(shí)，其在官網(wǎng)、微博等宣傳渠道使用含有“京東”字樣的表述，是對(duì)自身著作權(quán)以及京東商業(yè)廣場(chǎng)地名的合理使用，使用方式與京東公司不同，不會(huì)造成消費(fèi)者誤認(rèn)，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

此外，被告方還表示“京東廣場(chǎng)”是經(jīng)行政部門核準(zhǔn)的，對(duì)相關(guān)標(biāo)識(shí)的使用是對(duì)這一地名的合法使用，不存在侵權(quán)行為。

判決：被告方賠償100萬(wàn)并禁用名稱

無(wú)錫中院作出二審判決，要求兩被告停止在經(jīng)營(yíng)中使用“京東”標(biāo)識(shí)，被告方之一的京東廣場(chǎng)方需更名，不得出現(xiàn)“京東”字樣。同時(shí)，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支總計(jì)100萬(wàn)元。

被告方不服遂向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴，江蘇省高院立案后依法組成合議庭進(jìn)行審理。但在案件審理過程中，兩被告申請(qǐng)了撤訴。

“京東廣場(chǎng)”現(xiàn)已更名為“新廣南里”，從“京東廣場(chǎng)”被迫更名這件事兒不難看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)無(wú)小事，動(dòng)輒攤上“巨額”賠償，個(gè)別情節(jié)嚴(yán)重的，侵權(quán)人可能還會(huì)被判刑。

早前，一公司未經(jīng)許可擅自在其開設(shè)的熟食鹵制品店的店招、購(gòu)物袋上使用“周黑鴨”有關(guān)商標(biāo)，被周黑鴨公司告上法庭。

隨后，法院作出一審判決，被告人明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍銷售，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金2萬(wàn)元。

在生活中，有人會(huì)覺得違規(guī)使用他人注冊(cè)商標(biāo)后果不嚴(yán)重，被發(fā)現(xiàn)后頂多道歉、賠錢了事，但實(shí)際上，嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為是要被追究刑事責(zé)任的，最高可處7年有期徒刑。

我國(guó)在修改后的《商標(biāo)法》、《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》，特別是新的《刑法》中，都加大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。

最后也提醒廣大經(jīng)營(yíng)者要增強(qiáng)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，切勿“投機(jī)取巧”妄想以侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的方式把企業(yè)做好，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是構(gòu)成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式，自己沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果怎么和同行競(jìng)爭(zhēng)？

以上內(nèi)容僅供參考，如您需要解決具體的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)注冊(cè)問題請(qǐng)?jiān)斣儭?span >帶路商標(biāo)網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答！