標(biāo)簽：鷹潭 黃石 成都 駐馬店 慶陽 和田 雙鴨山 新鄉(xiāng)
巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)駁回復(fù)審與異議復(fù)審中的評審》，本文關(guān)鍵詞 商標(biāo),駁回,復(fù)審,與,異議,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
(18).jpg)
(28).jpg)
《商標(biāo)法》（2001）第四十二條規(guī)定：“對核準(zhǔn)注冊前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定的商標(biāo)，不得再以相同的事實和理由申請裁定。”一事不再理一般是指爭議事項在實體上已受生效裁判的拘束，不得再次處理（程序上）和禁止作出矛盾裁判（實體上）。一事不再理原則對于維護行政和司法行為的可預(yù)見性、維護法律和訴訟的安定性具有重要的價值。一事不再理原則不僅適用于訴訟程序，也拘束商標(biāo)異議、爭議等商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政程序。所謂“一事”一般是指相同的事實和理由。但對于一個已有生效裁決的商標(biāo)評審案件，并非只要提交了不同于前一程序的證據(jù)就可以構(gòu)成“新的事實”。新的事實應(yīng)該是以新證據(jù)證明的事實，而新證據(jù)應(yīng)該是在原裁定或者決定之后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，或者確實是在原行政程序中因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)。如果將本可以在以前的行政程序中提交的證據(jù)作為新證據(jù)接受，就會使法律對啟動行政程序事由的限制形同虛設(shè)，不利于形成穩(wěn)定的法律秩序。