穿越小说完本 ,天下高月小说,遮天

一、法律依據(jù)
《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效.”
《商標(biāo)法》第四十五條第一款規(guī)定：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制?！?br> 按照上述《商標(biāo)法》的規(guī)定，無效的理由包括絕對(duì)理由與相對(duì)理由。絕對(duì)理由主要包括違反商標(biāo)的合法性、顯著性與非功能性要求以及以欺騙手段或不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)。以絕對(duì)理出提出無效的主體，可以是商標(biāo)局，也可以是任何組織與個(gè)人而以相対理由提出無效宣告的只能是在先權(quán)利人和利害關(guān)系人其主要理由包括違反馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定、搶注被代理人等的商標(biāo)、違反地理標(biāo)志保護(hù)規(guī)定、沖突申請(qǐng)、損害他人未注冊(cè)商標(biāo)以及其他在先權(quán)利等。

二、無效宣告審理
商標(biāo)局作出宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定，應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的決定不服的，可以自收到通知之目起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)作出決定，并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長三個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。
其他單位或者個(gè)人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辦，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)作出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的裁定，并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長三個(gè)月，當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
對(duì)于以相對(duì)理由宣告無效的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)作出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的裁定，并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長6個(gè)月，當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
值得注意的是，對(duì)于經(jīng)不予注冊(cè)復(fù)審程序予以核準(zhǔn)注冊(cè)后向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的當(dāng)事人可以相同的事實(shí)和理由再次提出評(píng)審申請(qǐng)。
三、絕對(duì)理由
如果商標(biāo)注冊(cè)人明顯缺乏真實(shí)使用意圖，大量申請(qǐng)注冊(cè)與他人有一定知名度的商標(biāo)、有一定知名度的地名相同或者近似的商標(biāo)，或者缺乏正當(dāng)理由申請(qǐng)大量商標(biāo)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)適用《商標(biāo)法》第四條、第四十四條規(guī)定不予注冊(cè)或者宣告無效的，人民法院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定：“以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者謀取不正當(dāng)利益的，人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的'其他不正當(dāng)手段'。

案例：李隆豐與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、三亞市海棠灣管理委員會(huì)商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br> 最高人民法院認(rèn)為：審查判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否屬子《商標(biāo)法》（2001）第四十一條第一款規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形，要考慮其是否屬于欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的手段。從《商標(biāo)法》第四條規(guī)定的精神來看，民事主體申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)該有使用的真實(shí)意圖，以滿足自已的商標(biāo)使用需求為目的，其申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)行為應(yīng)具有合理性或正當(dāng)性。
根據(jù)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及原審法院查明的事實(shí)，在李隆豐申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)之前，“海棠灣”標(biāo)志經(jīng)過海南省相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的宣傳推廣，已經(jīng)成為公眾知曉的三亞市旅游度假區(qū)的地名和政府規(guī)劃的大型綜合開發(fā)項(xiàng)目的名稱，其合義和指向明確。李隆豐作為個(gè)人，不僅在本案涉及的不動(dòng)產(chǎn)出租、不動(dòng)產(chǎn)管理等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了爭(zhēng)議商標(biāo)，還在第43類飯店、餐館等服務(wù)以及其他商品或服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了“海棠灣”商標(biāo)。此外，李隆豐在多個(gè)類別的商品或服務(wù)上還注冊(cè)了“香水灣”“相林灣”等30余件商標(biāo)，其中不少與公眾知曉的海南島的地名、景點(diǎn)名稱有關(guān)。李隆豐利用政府部門宣傳推廣海棠灣休閑度假區(qū)及其開發(fā)項(xiàng)目所產(chǎn)生的巨大影響力，搶先申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)“海棠灣”商標(biāo)的行為，以及沒有合理理由大量注冊(cè)囤積其他商標(biāo)的行為，并無真實(shí)使用意圖，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，屬于不正當(dāng)占用公共資源、擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的情形，依照《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定應(yīng)當(dāng)子以撒銷。
對(duì)于搶注行為，有人認(rèn)為可依據(jù)《商標(biāo)法》第四條的規(guī)定子以撤回?！渡虡?biāo)法》第四條與第四十四條有何區(qū)別?在實(shí)踐中，對(duì)于“以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的適用曾有過不同觀點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，前述規(guī)定屬于法定無效事由的兜底條款。以弄虛作假的手段欺騙商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)取得商標(biāo)注冊(cè)的行為（包括申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)虛構(gòu)或隱睛真相、提交偽造的申請(qǐng)文件以騙取注冊(cè)等）、基于進(jìn)行不正當(dāng)竟?fàn)?、牟取非法利益的目的惡意進(jìn)行注冊(cè)的行為，都可適用該條款的規(guī)定。特別是基于進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、牟取非法利益的目的惡意進(jìn)行注冊(cè)的行為，確有充分證據(jù)證明商標(biāo)注冊(cè)人明知或者應(yīng)知為他人在先使用的商標(biāo)而申請(qǐng)注冊(cè)，該行為違反了誠實(shí)信用原則，損害了他人的合法權(quán)益，損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，對(duì)于爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者予以宣告無效。
另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該條款為侵犯私權(quán)之外的撤銷事由的兜底條款，即指虛構(gòu)、隱睛事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)文件進(jìn)行注冊(cè)的行為，主要針對(duì)商標(biāo)注冊(cè)機(jī)關(guān)，干擾正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序，損害社會(huì)公共利益，并非侵犯私權(quán)利。在2010年4月發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若千問題的意見》中，對(duì)于后一觀點(diǎn)子以肯定。因而，“以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源和謀取不正當(dāng)利益”的情形，若僅僅損害了特定民事權(quán)益，不屬于該條涵蓋的范圍。

四、相對(duì)理由
以相對(duì)理由提出商標(biāo)無效主要涉及他人的在先權(quán)益以及沖突申請(qǐng)問題。值得注意的是，以相對(duì)理由提出無效具有以下限制：
一是理由限制。其理由只能是在先權(quán)益（包括在先申請(qǐng)）受到侵害。
二是主體限制。其主體只能是在先權(quán)利人或利害關(guān)系人。這里的在先權(quán)利人應(yīng)包括在先商標(biāo)申請(qǐng)人。即使其在先申請(qǐng)尚未獲得注冊(cè)，其也應(yīng)有權(quán)對(duì)在后申請(qǐng)的近似商標(biāo)提出無效宣告申請(qǐng)。
三是時(shí)間限制。以相對(duì)理由提出無效的時(shí)間期限為商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)。但對(duì)惡意注冊(cè)他人的馳名商標(biāo)的，商標(biāo)所有人（雖然《商標(biāo)法》規(guī)定是所有人，但一般認(rèn)為，這里也應(yīng)包括利害關(guān)系人）不受五年的限制。值得注意的是，根據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)馳名商標(biāo)強(qiáng)保護(hù)的立法本意，在“相同或者類似商品”上復(fù)制、摹仿、翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為，亦屬《商標(biāo)法》第十三條第三款所調(diào)整的對(duì)象。人民法院判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人是否“惡意注冊(cè)”他人馳名商標(biāo)，應(yīng)綜合考慮引證商標(biāo)的知名度、訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)的理由以及使用訴爭(zhēng)商標(biāo)的具體情形來判斷其主觀意圖。引證商標(biāo)知名度高、訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人沒有正當(dāng)理由的，人民法院可以推定其注冊(cè)構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十五條第一款所指的“惡意注冊(cè)”。
（一）在先權(quán)益
以相對(duì)理由提出無效宣告的在先權(quán)利主要包括注冊(cè)與未注冊(cè)馳名商標(biāo)、代理人、代表人以及有業(yè)務(wù)往來關(guān)系人的商標(biāo)、地理標(biāo)志、未注冊(cè)商標(biāo)以及其他在先權(quán)利。在前述商標(biāo)取得的相對(duì)要件中已對(duì)這些在先權(quán)利已經(jīng)進(jìn)行過詳細(xì)的闡述，在此不再贅述。
這里值得關(guān)注的是，以《商標(biāo)法》第三十條與第三十一條的理由提出的無效宣告?！渡虡?biāo)法》第三十條的前半部分是指不符合本法有關(guān)規(guī)定的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。這一規(guī)定非常概括，包含的內(nèi)容非常多，比如不符合《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)構(gòu)成要素、商標(biāo)禁用條款、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的有關(guān)規(guī)定等，《商標(biāo)法》如此規(guī)定會(huì)導(dǎo)致如下問題：
一是如果以《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定的前半部分提出無效宣告，其到底是絕對(duì)理由還是相對(duì)理由?這關(guān)乎無效宣告的時(shí)間限制。
二是《商標(biāo)法》第三十條的前半部包括不予注冊(cè)的絕對(duì)理由，那么商標(biāo)局能依據(jù)第三十條的前半部主動(dòng)宣告無效嗎?按照現(xiàn)行法條的規(guī)定，顯然是不能的。但事實(shí)上對(duì)于《商標(biāo)法》第三十條前半段所涉及的事宜，商標(biāo)局卻可以依據(jù)第四十四條第一款主動(dòng)宣告商標(biāo)無效，顯然，法條之間鏈接存在問題。
三是依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條前半段提出異議的主體是權(quán)利人或利害關(guān)系人。但其理由卻可能涉及絕對(duì)理由，因而按照《商標(biāo)法》第四十四條卻可以是任何人。這之間也存在不協(xié)調(diào)。
（二）沖突申請(qǐng)
沖突申請(qǐng)主要包含在《商標(biāo)法》第三十條后半段與第三十一條?！渡虡?biāo)法》第三十條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)……同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告?！钡谌粭l規(guī)定：“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告，”第三十條針對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)與已經(jīng)注冊(cè)的或初步審定的引證商標(biāo)的沖突，而第三十一條的引證商標(biāo)并沒有限定為注冊(cè)或初步審定的商標(biāo)。因而，將上述兩個(gè)法條結(jié)合起來就構(gòu)成了保護(hù)在先申請(qǐng)的完整規(guī)定。

五、法律后果
法定期限屆滿，當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定不申請(qǐng)復(fù)審或者對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的復(fù)審決定、維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的裁定不向人民法院起訴的，商標(biāo)局的決定或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的復(fù)審決定、裁定生效。宣告無效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。宣告商標(biāo)無效的理由僅及于部分指定商品的，商標(biāo)局或商評(píng)委只對(duì)在該部分指定商品上使用的商標(biāo)注冊(cè)予以宣告無效。
宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定或者裁定，對(duì)宣告無效前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。如果不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。
注冊(cè)商標(biāo)被宣告無效的，自宣告無效之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不予核準(zhǔn)。

標(biāo)簽：和田鷹潭黃石駐馬店新鄉(xiāng) 慶陽雙鴨山成都

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)無效宣告的審理、理由、法律后果》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),無效,宣告,的,審理,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標(biāo)無效宣告的審理、理由、法律后果

商標(biāo)無效宣告的審理、理由、法律后果