武道至尊帝临小说,盗墓笔记第二季,我吃西红柿

主頁 > 知識庫 > 商標與在先權(quán)利的沖突

商標與在先權(quán)利的沖突

權(quán)利的合法性和權(quán)利發(fā)生沖突，是構(gòu)成在先權(quán)利的必要條件。不同的法律制度，賦予權(quán)利不同的內(nèi)涵，但權(quán)利客體本身的性質(zhì)卻可能導(dǎo)致權(quán)利的外延交叉或重疊，這種交叉或重疊現(xiàn)象，即可構(gòu)成權(quán)利沖突。當存在于同一或類似客體上的諸權(quán)利屬于同一主體時，各權(quán)利自然相安無事；當其分屬不同主體時，就有可能造成權(quán)利的沖突。如某美術(shù)作品創(chuàng)作成功后，又被申請為外觀設(shè)計專利和注冊為商標，在該作品上便重疊了著作權(quán)、專利權(quán)和商標權(quán)，當各權(quán)利分屬于不同的權(quán)利人時，即發(fā)生權(quán)利沖突。
權(quán)利的沖突原因在于：
（１）權(quán)利的合法性。權(quán)利的產(chǎn)生，都有相應(yīng)的法律依據(jù)，即權(quán)利合法取得。法律在保護特定權(quán)利的同時，應(yīng)當尊重和保護他人在先的各種民事權(quán)利，這是在先權(quán)利制度存在的基礎(chǔ)。非法的或者非法取得的，就不是權(quán)利，當無沖突可言，而系侵權(quán)行為。
（２）主體的相異性。各個權(quán)利的主體不是同一人或者同一市場主體，相異的主體就可能發(fā)生相互的權(quán)利沖突。如果主體相同，各項權(quán)利屬于同一個主體就沒有權(quán)利沖突。
（３）客體的同一性。即各項權(quán)利根植于同一客體。具體而言，是指存在于同一或類似客體上的諸權(quán)利各自形成自己獨立的權(quán)利范圍，因權(quán)利主體不同就會發(fā)生權(quán)利沖突。
（４）外延的交叉重疊性。權(quán)利客體本身的性質(zhì)卻可能導(dǎo)致權(quán)利的外延交叉或重疊。

（５）權(quán)利的限制性。即任何權(quán)利的行使并非絕對和無限，應(yīng)當受到合理的限制。權(quán)利主體行使權(quán)利不能超越這個“度”，否則就侵入了他人的權(quán)利領(lǐng)域。一般情況下，一個合法權(quán)利是不會限制另一個合法權(quán)利的。鑒于權(quán)利的外延交叉或重疊，權(quán)利不當行使或越界行使的，就應(yīng)當進行限制，否則，必然發(fā)生權(quán)利沖突。
（６）利益驅(qū)動性。對經(jīng)營者而言，其目的就是實現(xiàn)利益的最大化，追求最大效益。正因為知識產(chǎn)權(quán)具有巨大的商業(yè)價值，才成為不法經(jīng)營者侵害的對象，這一現(xiàn)象正是知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形財產(chǎn)權(quán)利的經(jīng)濟價值和法律價值的體現(xiàn)，也證實不法經(jīng)營者侵害他人權(quán)益所追逐的對象和目標是經(jīng)濟利益。因此，經(jīng)濟利益驅(qū)動是權(quán)利沖突的最根本的內(nèi)在動因。
在先權(quán)與在后權(quán)同為一個權(quán)利主體時，就產(chǎn)生對同一權(quán)利客體的雙重或多重法律保護；而在先權(quán)與在后權(quán)不同為一個權(quán)利主體時，就可能發(fā)生權(quán)利的沖突和矛盾。商標在先權(quán)利制度的確立，是對商標的注冊登記效力的限制以及對侵害在先權(quán)的救濟，為解決商標權(quán)與其他民事權(quán)利尤其是工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)的沖突提供了法律上的依據(jù)。

標簽：安徽韶關(guān) 涼山昆明荊州甘孜宿遷資質(zhì)掛靠

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標與在先權(quán)利的沖突》，本文關(guān)鍵詞商標,與,在先,權(quán)利,的,沖突,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標與在先權(quán)利的沖突