所謂商標注冊制度,是申請人為獲得商標的專用權(quán)而向注冊主管機關(guān)提出注冊申請,商標注冊主管機關(guān)通過審查決定是否給予注冊并授予商標專有權(quán)等一系列活動所涉及的實體與程序規(guī)則的總稱(廣義上商標注冊制度應(yīng)當包含商標注冊取得與注冊維持等所有相關(guān)制度。本文選擇研究的商標注冊制度為以商標專有權(quán)取得為目的而涉及的相關(guān)商標注冊制度內(nèi)容,因此主要包括商標注冊申請與審查的程序要求與實體標準、注冊商標專有權(quán)及商標注冊的有效性等方面,基本不涉及商標注冊維持的相關(guān)制度內(nèi)容)。商標注冊制度以商標注冊申請與審查的程序要求與實體條件為核心內(nèi)容,同時也涉及授予注冊商標的專有權(quán)以及注冊有效性的確認等相關(guān)規(guī)則。 商標注冊制度具有重要的法律意義。對商標注冊申請人而言,注冊制度是獲得商標所有權(quán)的基本方式,也是行使與保護商標專有權(quán)利的重要依據(jù)。對商標注冊主管機關(guān)而言,注冊制度是其通過審查決定是否給予商標注冊并賦予注冊人專有權(quán)的權(quán)力基礎(chǔ)。商標注冊制度也有助于行政或司法機關(guān)有效解決商標權(quán)屬糾紛、實現(xiàn)相關(guān)利益人的利益平衡保護。 在商標法律制度演變過程中,先后出現(xiàn)了商標在先使用與商標在先注冊作為確定商標權(quán)利取得與歸屬基礎(chǔ)的兩類途徑(從法經(jīng)濟學角度看,以商標權(quán)利取得制度作為商標權(quán)利保護法律制度的基本內(nèi)容,是將作為商標財產(chǎn)成本的之一的占有商標權(quán)利價值之租轉(zhuǎn)化為取得商標權(quán)利的成本,因此,采取何種方式取得商標權(quán)利具有重要的經(jīng)濟學意義。對于商標權(quán)利取得方式的法經(jīng)濟學的具體分析可參見William M.Landes and Richard A. Posner. The Economic Structure of Intellectual Property Law[M]. The Belknap Pressof Harvard University Press,2003:179 ~ 183。從商標法發(fā)展角度看,先后產(chǎn)生了兩種商標專有權(quán)的取得模式,一種是通過在先使用,另一種是在先注冊。在普通法國家中,一般都承認在先使用可以獲得商標專有權(quán),大陸法系國家一般都采用在先注冊原則作為商標專有權(quán)取得的基本方式。在英美國家商標法研究專著中一般都會上述兩種模式進行介紹)。但是緣何現(xiàn)代各國商標法普遍采用商標注冊制度,其原因在于: 一是商標注冊制度能夠有效發(fā)揮商標的區(qū)別功能。從法經(jīng)濟學的角度看,商標獲得立法保護的根本原因在于其具有顯著性而能區(qū)別不同商品與服務(wù)提供者,從而有效的降低信息搜尋成本。商標的區(qū)別功能無論對維護商標權(quán)利人的正當利益,還是保護消費者利益,促進公平競爭,均具有極為重要的作用。因此區(qū)別功能是商標實際價值所在。但商標這一價值的實現(xiàn)需要兩個條件,一個是商標必須能夠表示商品或服務(wù)來源的不同,另一個是以該商標標識的商品或服務(wù)在市場上交易。 因此,商標權(quán)利的產(chǎn)生應(yīng)當以商標的實際使用為實質(zhì)要求,這也符合發(fā)揮商標區(qū)分功能的本質(zhì)要求(普通法中一般允許商標在先使用者獲得該商標的注冊,其法經(jīng)濟學上的意義在于要求商標必須通過商業(yè)使用才可以獲得商標專有權(quán),從而將獲得商標專有權(quán)的尋租成本最小化。)。歷史上商標權(quán)利取得的最初方式就是通過在先使用而獲得。這一方式在一些普通法系國家至今仍然得到保留。普通法中主要通過仿冒之訴(Acting for passing - off)對商標權(quán)利進行確立與保護(普通法上對未注冊商標的保護,主要是通過與商標成文法并行的一種普通法民事訴訟———仿冒之訴來進行的。此種訴訟是基于任何人無權(quán)推出或出售自己的產(chǎn)品,以冒充他家廠商的產(chǎn)品以致發(fā)生混淆誤認的原則而來的。早在18世紀,英國就有一些仿冒商品或服務(wù)的案件提到法院,并開始在法律上承認商標作為一種財產(chǎn)權(quán),后來英國雖然建立了商標注冊制度,但保留了普通法上的這種仿冒之訴,以使原告能夠起訴被告非法使用其未經(jīng)注冊商標。這種仿冒之訴后被其他英美法系國家引入。依照普通法,提起仿冒之訴須滿足一定的構(gòu)成要素,即:商標須與商品或營業(yè)相結(jié)合使用,且已經(jīng)有足夠的商譽。被告的仿冒有致他人混同使用之虞。被告的仿冒行為對原告的商譽已經(jīng)或可能造成損害或傷害。未注冊商標權(quán)人提起仿冒之訴,也須滿足三個條件:原告的商標具有一定的信譽。被告的仿冒有致于引起混淆。有損害或傷害的跡象??梢钥闯?,提起仿冒之訴,原告所負的舉證責任較重。須指出的是,普通法國家的仿冒之訴其理論基礎(chǔ)是詐欺和不誠實交易的防止以及促進完整的商務(wù)與公平競爭。呂巖峰,馬軍立.未注冊商標法律保護制度之國際比較及對我國的借鑒意義[J].)。但是在現(xiàn)代社會,由于商標持有人的使用行為是否存在需要證明,特別是商業(yè)貿(mào)易活動范圍不斷擴大,多個相同或相似商標同時使用的可能性大大增加,基于在先使用而取得商標專用權(quán)的制度嚴重制約了區(qū)別功能發(fā)揮的效率,很容易造成權(quán)利的頻繁沖突,影響了各方利益的有效保護。而商標注冊制度通過公權(quán)力機關(guān)對在先申請的商標進行審查與公示,提高了確權(quán)效率,降低了權(quán)利沖突的可能性,有效的保障了商標的區(qū)分功能,符合商業(yè)貿(mào)易活動頻率與范圍不斷發(fā)展的需要(頻率與范圍不斷發(fā)展的需要。因此,自世界上最早的成文商標法———1857年法國《注冊商標法》確立的商標注冊制度開始,以在先注冊作為商標權(quán)利取得的方式逐漸取代了以在先使用取得商標權(quán)利的制度,并被大多數(shù)大陸法系國家所采納,由于這些國家主要為大陸法系國家,因此在先注冊原則成為大陸法系商標注冊制度的基本特征。二是商標注冊制度有利于實現(xiàn)平衡保護相關(guān)利益。 “商標誠為進步之因素,對社會亦屬公益之表率”。維護商標的區(qū)別作用,既是對商標權(quán)人利益的保護,也是對消費者利益的保護,同時也是公平競爭市場秩序必不可少的條件。國家通過商標注冊制度不僅能更有效率的對商標權(quán)利歸屬進行確認外,保護商標所有人的私權(quán)利益,同時也能對商標私權(quán)進行必要限制,平衡保護商標所有人之外的相關(guān)利方的利益。由于商標本身可以由任何具有顯著區(qū)別特征的標志所構(gòu)成,商標使用人基于商標的私權(quán)性,可以任意的選擇某種標志。國家從維護公共利益出發(fā),有必要對諸如國家徽記,或帶有歧視性、夸大宣傳并帶有欺騙性的違反公共道德的標志進行一定的限制,國家對商標的使用作必要的注冊核準,避免雷同標志引起消費者的混淆,也是保護廣大消費者以及廠商的根本利益的需要。因此商標注冊制度體現(xiàn)了平衡保護私權(quán)與公共利益的特點。)。因此,自世界上最早的成文商標法———1857年法國《注冊商標法》確立的商標注冊制度開始,以在先注冊作為商標權(quán)利取得的方式逐漸取代了以在先使用取得商標權(quán)利的制度,并被大多數(shù)大陸法系國家所采納,由于這些國家主要為大陸法系國家,因此在先注冊原則成為大陸法系商標注冊制度的基本特征。 二是商標注冊制度有利于實現(xiàn)平衡保護相關(guān)利益。“商標誠為進步之因素,對社會亦屬公益之表率”( 曾陳明汝.商標法原理[M].北京:中國政法大學出版社,2003:11.)。維護商標的區(qū)別作用,既是對商標權(quán)人利益的保護,也是對消費者利益的保護,同時也是公平競爭市場秩序必不可少的條件。國家通過商標注冊制度不僅能更有效率的對商標權(quán)利歸屬進行確認外,保護商標所有人的私權(quán)利益,同時也能對商標私權(quán)進行必要限制,平衡保護商標所有人之外的相關(guān)利方的利益。由于商標本身可以由任何具有顯著區(qū)別特征的標志所構(gòu)成,商標使用人基于商標的私權(quán)性,可以任意的選擇某種標志。國家從維護公共利益出發(fā),有必要對諸如國家徽記,或帶有歧視性、夸大宣傳并帶有欺騙性的違反公共道德的標志進行一定的限制,國家對商標的使用作必要的注冊核準,避免雷同標志引起消費者的混淆,也是保護廣大消費者以及廠商的根本利益的需要。因此商標注冊制度體現(xiàn)了平衡保護私權(quán)與公共利益的特點(陶鑫良,張乃根.上海知識產(chǎn)權(quán)干部讀本[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2004:159.)。