濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > NIfCO商標(biāo)爭議案簡介

NIfCO商標(biāo)爭議案簡介
熱門標(biāo)簽：做地圖標(biāo)注需要哪些步驟怎么做 電銷機(jī)器人服務(wù)商 ?？?00電話怎么申請 電話機(jī)器人打電話賣材料合法嗎 辦理400電話是座機(jī)么 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商 蘇州營銷外呼系統(tǒng)推廣 谷歌地圖標(biāo)志怎么標(biāo)注 福州電話外呼系統(tǒng)運(yùn)營商
深圳市旺利泰實業(yè)有限公司(以下簡稱“旺利泰公司”)于1998年9月21日申請獲取“NIfCO”注冊商標(biāo)的專有權(quán)，核定使用在紐扣、扣件等商品上。日本株式會社尼富考(以下簡稱“尼富考”或“第三人”)于2003年9月8日向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱“商評委”)提出該注冊商標(biāo)侵犯其著作權(quán)、在先使用權(quán)以及旺利泰公司不正當(dāng)注冊，申請撤銷注冊商標(biāo)。商評委受理申請后認(rèn)定，旺利泰公司違反誠實信用原則申請注冊商標(biāo)，侵犯了尼富考對商標(biāo)在中國大陸地區(qū)享有在先使用權(quán)，駁回尼富考關(guān)于其享有著作權(quán)的主張，并于2006年3月8日作出撤銷注冊商標(biāo)的裁定。旺利泰公司不服，向北京市第一中級人民法院提請撤銷商評委裁定的行政訴訟，北京市第一中級人民法院于2006年10月18日作出駁回旺利泰公司訴訟請求的裁定，旺利泰公司依法再次向北京市高級人民法院提請上訴，經(jīng)終審審理，二審法院作出維持原判的終審判決。
旺利泰公司在商標(biāo)評審階段、一、二審訴訟階段都始終堅持自己沒有惡意注冊商標(biāo)，更不存在不正當(dāng)注冊的行為，并對第三人對該商標(biāo)是否享有在中國大陸地區(qū)的在先權(quán)提出質(zhì)疑，更對商評委關(guān)于證據(jù)的采信是否符合法律規(guī)定提出質(zhì)疑。但是該種質(zhì)疑、答辯均沒有得到人民法院的采納。因此，借該案件的爭論焦點問題，對商標(biāo)糾紛中常見的問題予以綜合論述。

標(biāo)簽：法律咨詢 中衛(wèi) 本溪 淘寶好評回訪 臨夏 文山 四川 巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《NIfCO商標(biāo)爭議案簡介》，本文關(guān)鍵詞  NIfCO,商標(biāo),爭,議案,簡介,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《NIfCO商標(biāo)爭議案簡介》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于NIfCO商標(biāo)爭議案簡介的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章
    台江县| 玛沁县| 榆社县| 汶川县| 西畴县| 东丰县| 滦平县| 神木县| 寿宁县| 阳山县| 双鸭山市| 塔城市| 施秉县| 大悟县| 镇平县| 华容县| 芜湖市| 潜江市| 金乡县| 永春县| 临夏市| 蒲江县| 和静县| 彭泽县| 岳阳县| 蓝田县| 河南省| 兖州市| 互助| 喀什市| 营山县| 齐河县| 轮台县| 辽源市| 乌拉特中旗| 苏尼特左旗| 马尔康县| 嵊州市| 金堂县| 波密县| 荥阳市|