已完本玄幻小说排行榜,小说改编的网页游戏,我欲封天txt下载

主頁 > 知識庫 > 歐盟對立體商標(biāo)顯著性的審查

歐盟對立體商標(biāo)顯著性的審查

我國在2001年修訂《商標(biāo)法》時,根據(jù)TRPs的規(guī)定,承認(rèn)具有顯著特征的立體標(biāo)志和顏色商標(biāo)可以獲準(zhǔn)注冊。另外,第12條還專門規(guī)定:“以三維標(biāo)志申請注冊商標(biāo)的,僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質(zhì)性價值的形狀,不得注冊。”該規(guī)定是《歐共體商標(biāo)指令》第3條第1款第(e)項的翻版。我國《商標(biāo)法》第12條的規(guī)定,是從競爭政策的角度將特定的三維標(biāo)志排除在獲準(zhǔn)注冊的范圍之外,屬于法律上的顯著性之判斷。由于歐盟的立法與我國相似,且歐盟的理論和實踐比我國豐富,在此主要以歐盟的理論和實踐來分析這兩種新型商標(biāo)顯著性的審查。
歐盟對立體商標(biāo)和顏色商標(biāo)顯著性的審查
歐盟法院一再強(qiáng)調(diào),三維標(biāo)志顯著特征的審査標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與其他標(biāo)識顯著特征的審查標(biāo)準(zhǔn)相同,而不能采取更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此,法院認(rèn)為分析三維標(biāo)志是否具有顯著特征時,應(yīng)當(dāng)考慮的是“一位掌握了合理信息并且進(jìn)行合理觀察和合理謹(jǐn)慎的普通消費者,是否從產(chǎn)品的外形就可以得出這個結(jié)論:具有該外形或包裝的商品都是源于特定的經(jīng)營者,并可以借此將一個經(jīng)營者提供的產(chǎn)品區(qū)別于其他經(jīng)營者提供的產(chǎn)品”。然而,由于消費者對文字商標(biāo)等傳統(tǒng)商標(biāo)的感受與商品形狀商標(biāo)的感受不同,同樣的標(biāo)準(zhǔn)適用的結(jié)果必然會不同,因為相關(guān)消費者根本不會認(rèn)為商品的形狀能夠向他們傳達(dá)什么信息,更不要說能夠起著表明該商品是由特定的經(jīng)營者提供的。有一位法官明確說道,相對于文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)來說,僅僅是產(chǎn)品的形狀本身想要傳達(dá)更多的信息是非常困難的。正因為如此,除極少數(shù)情形外,僅僅將產(chǎn)品形狀作為立體商標(biāo)進(jìn)行注冊時,極有可能因為它本身缺乏顯著特征而被駁回。(In re Bongrain Sa's Appon (unreported, 21 Mar. 2003), para. 13)

歐盟法院在審查一個立體商標(biāo)是否可以注冊時,一般從三個方面進(jìn)行分析。首先要考慮的是,該產(chǎn)品形狀是否存在非同尋?；蛱貏e之處,以至于相關(guān)消費者將會注意并記住該形狀如果存在這種特別之處,然后再分析消費者是否將該形狀視為產(chǎn)品來源的指示,而不是將它僅僅作為產(chǎn)品中功能性的或裝飾性的一部分。這種評價結(jié)果取決于消費者的感受和期望,它會隨著情形不同而發(fā)生改變,經(jīng)常出現(xiàn)一個形狀對一些產(chǎn)品而言可以作為商標(biāo)注冊,而相對于另一些產(chǎn)品而言則不可以。因此,將一個產(chǎn)品形狀申請注冊在幾種或者幾類產(chǎn)品上時,需要仔細(xì)分析該形狀對每一項產(chǎn)品而言是否具有顯著特征。在分析商品形狀是否具有顯著特征時,除了要做以上兩個步驟外,還需要考慮該形狀是否屬于那些應(yīng)當(dāng)保留在公共領(lǐng)域的形狀之一。
如果將那些非常類似公用的基礎(chǔ)性商品形狀通過商標(biāo)注冊而授予給特定的經(jīng)營者排他性權(quán)利,將會阻礙競爭者對相關(guān)產(chǎn)品的開發(fā)和銷售,這與商標(biāo)法促進(jìn)市場競爭之立法宗旨相違背。因此對于那些我國《商標(biāo)法》第12條規(guī)定的“僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質(zhì)性價值的形狀”,歐盟法院認(rèn)為這種形狀具有功能性質(zhì),幾乎是必然將它視為不具有顯著性,因為消費者將這種產(chǎn)品形狀視為達(dá)到某種功能的形狀,而不會將它視為表明產(chǎn)品來源的形狀,更何況其他競爭者為了有效地參與市場競爭,很有可能需要使用該功能型形狀。

標(biāo)簽：邯鄲臺州新余盤錦保定湘潭葫蘆島新余

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《歐盟對立體商標(biāo)顯著性的審查》，本文關(guān)鍵詞歐盟,對,立體,商標(biāo),顯著,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

歐盟對立體商標(biāo)顯著性的審查