有声小说,豆豆小说阅读网,手机推荐排行榜

美國《蘭哈姆法》沒有像《歐共體商標(biāo)條例》這樣明確的規(guī)定,對于因?yàn)闃?gòu)成商標(biāo)侵權(quán)而駁回商標(biāo)注冊申請,分別在兩個方面做了規(guī)定。一方面,在第2條(可在主注冊簿上注冊的商標(biāo);并存注冊)中規(guī)定:“凡能使申請人的商品區(qū)別于他人的商品的商標(biāo),不應(yīng)因其性質(zhì)而駁回該商標(biāo)在主注冊簿上的注冊除非:……(d)包含與已在專利商標(biāo)局注冊的商標(biāo),或與在先由他人在美國使用并且尚未放棄的商標(biāo)或商號名稱極為相似的商標(biāo),以致其使用在申請人指定的有關(guān)商品上時易于造成混淆、誤認(rèn)或欺騙;倘若局長決定一個以上的人在限制其使用方式,或使用地點(diǎn),或使用的商品的條件下對該相同或近似的商標(biāo)的連續(xù)使用不會造成混淆、誤認(rèn)或欺騙,而且這些人在前,因他們在商業(yè)中的并存合法使用而使之有權(quán)使用這種商標(biāo),對這類人可準(zhǔn)予同時并存注冊。……”從該規(guī)定可以看出,如果申請注冊的商標(biāo)與他人在先商標(biāo)存在混淆的可能性,則該商標(biāo)不得注冊。另一方面,在第13條(對注冊異議)a款規(guī)定:“任何人確信一個商標(biāo)在主注冊簿上的注冊會使其受到損害,可提交異議書,說明理由……”第14條(撤銷注冊)規(guī)定:“任何人確信一個商標(biāo)依照本法在主注冊簿上的注冊對其造成或?qū)⒃斐蓳p害,可按下列規(guī)定提出撤銷該商標(biāo)注冊請求,申明理由,并按規(guī)定交費(fèi)……”美國學(xué)者一般認(rèn)為,這里的“損害”包括了由于商標(biāo)淡化而導(dǎo)致的損害。

因此,商標(biāo)權(quán)人可以基于申請注冊的商標(biāo)將造成其商標(biāo)的淡化,對申請注冊的商標(biāo)提出異議或請求撤銷已經(jīng)注冊的商標(biāo)。美國將淡化與混淆的可能性分為兩個方面進(jìn)行規(guī)定,有其特殊的淵源。美國學(xué)者一般將造成商標(biāo)混淆可能性之行為稱為商標(biāo)侵權(quán)行為,而淡化則不屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。這一點(diǎn)與歐盟的觀點(diǎn)不同,歐盟將淡化和混淆的可能性都規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。
筆者認(rèn)為,由于侵害商標(biāo)權(quán)之商標(biāo)注冊行為具有將違法行為合法化的趨勢,對商標(biāo)權(quán)人的危害遠(yuǎn)甚于普通的商標(biāo)侵權(quán)行為,我國有必要對現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行梳理,并借鑒美國和歐盟之成功經(jīng)驗(yàn)予以完善。

標(biāo)簽：葫蘆島邯鄲臺州保定盤錦湘潭新余新余

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《注冊型商標(biāo)侵權(quán)與使用型商標(biāo)侵權(quán)（3）》，本文關(guān)鍵詞注冊型,商標(biāo),侵權(quán),與,使用型,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。