盗墓笔记小说全集,已完本玄幻小说排行榜,我欲封天耳根小说

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)間接侵權(quán)行為

商標(biāo)間接侵權(quán)行為

商標(biāo)間接侵權(quán)行為
我國商標(biāo)法律制度除了規(guī)制直接實施商標(biāo)侵權(quán)的行為外,還專門規(guī)定“偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的”、“故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的”行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。雖然這些行為本身沒有造成相關(guān)公眾發(fā)生混淆的可能性,不會影響到商標(biāo)的標(biāo)識功能和區(qū)別功能,但其行為為他人的直接侵權(quán)行為提供了便利條件,學(xué)理上稱之為間接侵權(quán)。“故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的”行為,完全可以用傳統(tǒng)民法上的共同侵權(quán)理論加以解決,在此不作闡述。在此主要分析“偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的”行為。
“偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的”,是未經(jīng)注冊商標(biāo)人許可而制造、銷售該注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為,它針對的是商標(biāo)標(biāo)識的制造銷售行為,而不是非法利用商標(biāo)的行為。 “商標(biāo)顯著性的符號學(xué)分析”中所提出的,雖然在日常用語中,經(jīng)常用商標(biāo)來指代商標(biāo)標(biāo)識,但從商標(biāo)法這個角度來說,保護商標(biāo)權(quán)并不是保護商標(biāo)標(biāo)識,而是通過制止他人對該商標(biāo)標(biāo)識的利用從而保護該商標(biāo)標(biāo)識所代表的商譽。如果僅僅有商標(biāo)標(biāo)識而沒有該標(biāo)識所使用的商品或服務(wù),就無所謂商標(biāo),當(dāng)然也就談不上對商標(biāo)權(quán)的侵害了。這一點也符合現(xiàn)實情況,在現(xiàn)實生活中,幾十甚至上百個商標(biāo)使用同一個商標(biāo)標(biāo)識,一個人擅自制造該商標(biāo)標(biāo)識,不可能同時侵害了這幾十上百個商標(biāo)權(quán)。因此,僅僅制造和銷售商標(biāo)標(biāo)識行為本身并未侵害商標(biāo)權(quán),只有將該商標(biāo)標(biāo)識與特定的商品或服務(wù)相結(jié)合時,才談得上侵害了商標(biāo)權(quán)。但這種制造或銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為,為其他人的商標(biāo)侵權(quán)行為提供了便利,是整個商標(biāo)侵權(quán)行為中的重要環(huán)節(jié)。

雖然從制止商標(biāo)侵權(quán)的角度來說,非法制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為是商標(biāo)侵權(quán)行為的源頭,如果能夠有效地制止非法制造和非法銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為,就很容易遏制侵害商標(biāo)權(quán)的行為,但是規(guī)定“偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的”就構(gòu)成侵權(quán),而無其他附加條件,可能導(dǎo)致這種“侵權(quán)行為”的泛化。例如,應(yīng)某經(jīng)營者的邀請,書法家為該經(jīng)營者題詞,廣告公司根據(jù)該題詞制作成銅匾,建筑工將該銅匾鑲嵌在該經(jīng)營者的服務(wù)場所,如果該題詞恰好成為經(jīng)營者侵害他人商標(biāo)權(quán)的服務(wù)商標(biāo),那么為該經(jīng)營者題詞的書法家、制作成銅匾的廣告公司、將該銅匾鑲嵌在該經(jīng)營場所的建筑工,是否屬于“擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識”?顯然他們都僅僅得到了該侵權(quán)的經(jīng)營者之邀請,而沒有得到該商標(biāo)權(quán)人的授權(quán),其行為是導(dǎo)致該商標(biāo)標(biāo)識被商標(biāo)直接侵權(quán)人在相關(guān)經(jīng)營上使用的前提條件。
但是,如果這種行為也被認定為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),而不考慮主觀上是否具有幫助他人實施商標(biāo)侵權(quán)行為之故意,未免顯得過于苛刻。筆者認為,應(yīng)當(dāng)強調(diào)商標(biāo)間接侵權(quán)行為在主觀上的故意。此外,還應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)間接侵權(quán)行為限于商業(yè)上的行為。如果一個消費者對特定品牌非常感興趣,自己制作了各種不同的商標(biāo)標(biāo)識,雖然也是擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識”,但由于這種行為不會在市場上對商標(biāo)權(quán)人產(chǎn)生任何不良的影響,根本不會導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利遭受損害,顯然不應(yīng)當(dāng)屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。實際上,即使是商標(biāo)直接侵權(quán)行為,也需要以“在商業(yè)上”為條件(關(guān)于這點將在下文詳細論述),商標(biāo)間接侵權(quán)行為當(dāng)然更加應(yīng)當(dāng)以“在商業(yè)上”實施為前提了。因此,筆者認為我國《商標(biāo)法》第5條第4項規(guī)定的“偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識”應(yīng)當(dāng)增加兩個要件:第應(yīng)當(dāng)強調(diào)主觀上的故意;第二,應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定限于“在商業(yè)上”作出的這些行為。

標(biāo)簽：新余湘潭新余保定邯鄲盤錦臺州葫蘆島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)間接侵權(quán)行為》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),間接,侵權(quán)行為,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標(biāo)間接侵權(quán)行為