完结小说排行榜,旷世神医,已完本玄幻小说排行榜

來源：新浪
日前，北京知識產權法院公開了一起四川省宜賓五糧液集團有限公司（下稱“五糧液集團”）與國家知識產權局的行政糾紛案一審結果。引發(fā)這起訴訟的是五糧液集團于2017年8月申請的“上選人參玉”圖及文字商標（下稱“訴爭商標”），2019年1月，國家知識產權局就五糧液集團提交的該商標申請予以駁回復審決定（下稱“被訴決定”），五糧液集團據此要求向請求法院撤銷被訴決定。

訴爭商標

根據一審判決結果，法院駁回了五糧液集團的訴訟請求，并提到從字面解讀“上選人參玉”商標，有其指定使用的商品含有“人參”成分的含義，容易使相關公眾對商品的功能用途產生誤認，具有欺騙性。
從中國商標網查詢獲悉，該商標的申請類別為第33類，指定使用范圍包括白酒、酒精飲料、烈酒等，目前該商標狀態(tài)顯示為“駁回復審中”。南都記者另以“上選”為關鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，五糧液集團的商標申請記錄中有44條包含“上選”二字，如“上選松茸”、“上選竹蓀”等。
五糧液集團在起訴時稱，訴爭商標屬于其“上選”系列品牌，該商標實際是其“上選”系列商標之一，“上選人參玉”酒產品中也實際包含人參成分。從市場情況來看，大量同行業(yè)經營者均使用“人參”二字，并生產和銷售人參酒?！叭藚⒕啤弊鳛橐环N酒商品，并不會使相關公眾對指定商品的原料等特點產生誤認。
另外，五糧液集團稱其以及子公司在先已經注冊有“上選”商標，且申請注冊了“上選百草”、“上選茗香”等系列商標，訴爭商標是對其在先的“上選”商標的延續(xù)性注冊。
對此，國家知識產權局辯稱，被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回原告的訴訟請求。
法院經審理認為，這起案件的爭議焦點在于訴爭商標是否違反《商標法》的相關規(guī)定。根據《商標法》第十條第一款的相關規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的標志不得作為商標使用。
該案中，訴爭商標為圖文組合商標，顯著識別部分包含“上選人參玉”字樣，從字面解讀有其指定使用的商品含有“人參”成分的含義，容易誤導相關公眾認為訴爭商標指定使用的商品均具有“人參”成分，導致對商品的功能用途產生誤認，具有欺騙性。
判決書中還提到，商標審查具有個案性，商標能否獲準注冊與商品或服務的內容、商標的使用狀況等一系列因素相關。即使獲得初步審定，后面還有商標異議制度，獲準注冊的商標仍然面臨著商標無效等制度的考驗。
綜上，北京知識產權法院駁回了五糧液集團的訴訟請求。

標簽：廈門西藏百色淮南崇左宿州大同潮州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《五糧液人參玉商標被駁回》，本文關鍵詞五糧液,人參,玉,商標,被,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

五糧液人參玉商標被駁回