大主宰,完美的世界 1993 电影

主頁 > 知識庫 > 商標權使用取得原則的確立過程

商標權使用取得原則的確立過程

商標權使用取得原則的確立過程根據(jù)現(xiàn)有的資料顯示,早在1879年美國聯(lián)邦最高法院在“聯(lián)邦政府訴斯蒂芬”一案中的判決意見中曾明確地宣示了普通法上商標專用權的取得原則, 即商標專用權只有通過在先使用才能獲得。在隨后的司法審判中,該觀點被大多數(shù)法院所采信,不斷有法院在判決中得出相同或相似的結論:權利產(chǎn)生于使用(Use),并不僅僅是采用( Adoption)。（根據(jù)《元照英美法詞典》的解釋,use具有使用、應用、運用、羅馬法使用權、專利法的使用權的含義; adoption有3個含義:收養(yǎng),合同的承認、追認和國內(nèi)法對國際法的吸收。而在《牛津高階英漢雙解詞典》中use具有使用、利用、運用、消耗等含義,而 adoption也有3個含義:收養(yǎng),名字的采用,候選人的選定、推舉。對于在 Hanover Star Milling Co.v. Metcalf一案中,為什么法官要強調(diào)權利產(chǎn)生于“use"而不僅僅是“ adoption”,結合該案案情,小編認為adoption具有采用和認可商標的意思,但并不意味著已經(jīng)將商標貼附于商品之上,并銷售給消費者的意思,而“use"則包含實際商業(yè)使用商標的含義。）“毫無疑問,對于使用相同商標的相互沖突的權利主張,一般的規(guī)則是,根據(jù)優(yōu)先占有的情況決定這個問題?！薄皩τ谙嗷_突的權利請求來說,優(yōu)先使用者具有優(yōu)先繼續(xù)使用的權利?！痹诿绹钠胀ǚㄖ?對商標的優(yōu)先使用的權利是基于使用在先,而不是注冊在先。而《蘭漢姆法案》則是對普通法中商標侵權假冒訴訟的繼承和發(fā)展。直到1905年,美國商標法才將州際貿(mào)易中使用的商標納入聯(lián)邦注冊的范圍內(nèi),美國1946年的《蘭漢姆法案》對聯(lián)邦一級的商標注冊程序作出了全面的規(guī)定,該法繼承了普通法的“使用在先,權利在先”的理念,以實際使用作為提出商標注冊申請的前提條件。

在美國的普通法中,關于商標所有權最基本的規(guī)則莫過于“時間優(yōu)先,權利優(yōu)先”原則。對于具有固有顯著性的商標,商標所有權屬于第一個作為標識使用的主體,而對于不具有固有顯著性的商標來說,只有當在商標使用中具有了“第二含義”,才可能取得商標所有權。在普通法中,排他性的商標權只建立在排他性的優(yōu)先使用的基礎上。實際上,在很多涉及所有權利益的規(guī)則中,先使用取得規(guī)則都具有重要地位,例如在取得漁業(yè)權、水權、有價值的礦藏所有權、停車場和衛(wèi)星軌道時,都奉行著“誰先使用,誰就獲得相關權利”的規(guī)則。
在普通法中,商標的生命力就在于商業(yè)使用,只有持續(xù)的商業(yè)使用才能夠不斷積累商譽,而對于商標的保護只不過是為了保護商譽的工具而已。普通法中的使用取得原則是隨著個案的不斷積累而逐漸趨于成熟的。“它從起初的僅僅為商標使用人提供制止商品來源混淆的禁令救濟,發(fā)展到可以為商標使用人提供一種類似于所有權那樣的絕對權的救濟。在這一發(fā)展過程中,普通法始終立足于如下命題:唯一需要或者值得法律保護的是先使用的結果?！睘榱巳〉蒙虡藢Ｓ脵?一個標識必須證明能夠完成標示一個來源并且將它與其他來源相區(qū)別的能力。如果該標識不具有該功能將不能作為商標受到保護。在缺少消費者對標識認知的情況下,企業(yè)的“所有人”并不具有商譽,因此對于“商標”來說并不存在象征或代表的對象。由此可見,商譽的產(chǎn)生與商標的使用有著密切的聯(lián)系,缺乏了商譽,商標就缺少了商標所要代表的對象。

標簽：湖北內(nèi)蒙古鶴壁渭南淮北駐馬店錫林郭勒盟儋州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標權使用取得原則的確立過程》，本文關鍵詞商標權,使用,取得,原則,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標權使用取得原則的確立過程