yy玄幻小说排行榜完本,玄幻小说排行榜

主頁 > 知識(shí)庫 > 歐共體商標(biāo)近似的判斷

歐共體商標(biāo)近似的判斷

歐共體國(guó)家在商標(biāo)近似的判定上堅(jiān)持了總體評(píng)判原則。根據(jù)該原則,商標(biāo)近似并非獨(dú)立的問題,而應(yīng)當(dāng)作為判斷混淆可能性的重要因素,與其他因素(商品的相似性、商標(biāo)的顯著性等)相結(jié)合進(jìn)行總體評(píng)判。
歐共體法院在Lloyd案q中指出,“混淆可能性的總體評(píng)估應(yīng)當(dāng)基于涉案商標(biāo)在形、音、義三方面的相似性所產(chǎn)生的總體印象,尤其應(yīng)當(dāng)考慮商標(biāo)的顯著部分和主要部分”。因此,對(duì)商標(biāo)本身的比較應(yīng)綜合考慮商標(biāo)的形、音義三個(gè)方面。但是,此標(biāo)準(zhǔn)并不排除單獨(dú)某一方面的相似即足以認(rèn)定商標(biāo)近似。以Lloyd案為例,系爭(zhēng)商標(biāo)“Lloyd”與“ Loint’s”即因?yàn)樵谧x音上的相似而被判定為近似商標(biāo)同時(shí),商標(biāo)近似的判斷還應(yīng)堅(jiān)持重要或顯著部分比較的原則,尤其是對(duì)于組合商標(biāo)。組合商標(biāo)的不同組成部分在整個(gè)商標(biāo)中的地位和作用存在差異。由于消費(fèi)者很少有機(jī)會(huì)將涉案商標(biāo)加以直接比較,而是依靠其頭腦中對(duì)它們的不完整記憶來加以識(shí)別,商標(biāo)的重要部分或者顯著部分就可能決定了商標(biāo)給消費(fèi)者的綜合印象。因此,總體評(píng)判原則并不排除組合商標(biāo)的某一部分導(dǎo)致混淆的可能性。對(duì)于由圖形和文字構(gòu)成的組合商標(biāo),通常文字屬于商標(biāo)的主要部分。除非文字部分由于字體或者位置的原因根本不能引起注意,即使文字出現(xiàn)在圖形后面或下面,文字也會(huì)成為相關(guān)公眾指稱商標(biāo)的最容易和最方便途徑。文字組合商標(biāo)(即由不同的字母組合構(gòu)成的商標(biāo))如果含有對(duì)商品具有描述性的部分,則其他部分應(yīng)屬于顯著部分,應(yīng)予重點(diǎn)考察。同時(shí),對(duì)于文字組合商標(biāo),相關(guān)公眾會(huì)傾向于選擇最容易發(fā)音的部分來認(rèn)讀商標(biāo),該部分就成為商標(biāo)的主要部分。歐洲內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局(以下簡(jiǎn)稱為“協(xié)調(diào)局”)異議處在 UNLV Rebels案中就遵循了上述原則。對(duì)被異議人申請(qǐng)的共同體商標(biāo)Rebe提出異議。異議人商標(biāo)由兩個(gè)字母組合構(gòu)成,其前一組合為異議人英文名稱“ University of Nevada, Las vegas”的字頭縮寫,后一組合則是既有的英文單詞“反叛者”。協(xié)調(diào)局異議處認(rèn)為,兩商標(biāo)在視覺效果上明顯存在不同,但是,異議人商標(biāo)所含“Rebe”在讀音上處于顯著的地位,因?yàn)椤癠NV"的發(fā)音很難呼叫,而且消費(fèi)者很可能并不知道UNLV"的來歷。這樣,消費(fèi)者會(huì)傾向于將異議人商標(biāo)認(rèn)讀為“ Rebels”或者“***+ Rebels”,就容易將被異議商標(biāo)“ Rebel”與異議人商標(biāo)發(fā)生混淆。

根據(jù)總體評(píng)判原則,在考察商標(biāo)近似性時(shí)還應(yīng)當(dāng)考慮到相關(guān)商品和相關(guān)消費(fèi)者的因素。歐共體法院在商標(biāo)法判例中使用的“普通消費(fèi)者”( averageconsumers)的概念源于歐共體法院的欺騙性廣告判例法。普通消費(fèi)者是指,“具有合理的知識(shí)、洞察力及謹(jǐn)慎度的普通消費(fèi)者”。根據(jù)涉案商品的不同,普通消費(fèi)者的知識(shí)、洞察力及謹(jǐn)慎度是不同的,對(duì)涉案商標(biāo)的近似性認(rèn)定就可能產(chǎn)生不同的影響。

標(biāo)簽：河南德陽天津德陽駐馬店綿陽松原廊坊

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《歐共體商標(biāo)近似的判斷》，本文關(guān)鍵詞歐共體,商標(biāo),近,似的,判斷,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

歐共體商標(biāo)近似的判斷