大主宰天蚕土豆小说,天下高月小说

假冒專利罪的犯罪構(gòu)成

一、假冒專利罪的主體
假冒專利罪的主體是一般主體，包括自然人和單位。
我國(guó)１９７９年刑法中并沒(méi)有規(guī)定單位犯罪主體。但是，自從１９８７年《海關(guān)法》將單位列為走私罪的主體以后，單位也可以成為犯罪主體的觀點(diǎn)慢慢地就成為了我國(guó)司法理論界的共識(shí)，并在實(shí)踐中得到了廣泛的應(yīng)用。何況，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)侵犯專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為大部分都是單位所為。所以，在修訂刑法時(shí)，單位就很自然地被規(guī)定為了假冒專利罪的主體。因此，我國(guó)《刑法》第２２０條明確規(guī)定，單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本法第２１６條的規(guī)定處罰。
二、假冒專利罪的客體
（一）假冒專利罪的客體
關(guān)于假冒專利罪的客體，學(xué)界較為一致的觀點(diǎn)是：假冒專利罪的客體為復(fù)雜客體，即國(guó)家的專利管理制度和專利權(quán)人對(duì)其專利所依法享有的專利權(quán)。國(guó)家專利管理制度，是指國(guó)家通過(guò)制定專利法規(guī)規(guī)定授予權(quán)的條件，專利的申請(qǐng)、審查、批準(zhǔn)，專利權(quán)的期限、終止、無(wú)效，專利的實(shí)施，專利權(quán)的保護(hù)等，從而建立起來(lái)的一套完整的管理專利事務(wù)的法律制度。是維護(hù)專利管理秩序和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要制度。實(shí)施專利管理的主管部門(mén)是中華人民共和國(guó)專利局和地方專利局（現(xiàn)已更名為“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”和地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）。專利權(quán)，是指法律授予的、專利權(quán)人基于其專利而產(chǎn)生的專用、獨(dú)占、壟斷等權(quán)利。具體而言，包括專利實(shí)施權(quán)、專利轉(zhuǎn)讓權(quán)、專利標(biāo)記權(quán)、署名權(quán)等獨(dú)占權(quán)利。
我們認(rèn)為，“假冒專利罪的客體是‘專利權(quán)’”的這種表述是不準(zhǔn)確的，我們甚至認(rèn)為正是這種不準(zhǔn)確的表述才導(dǎo)致人們混淆了“假冒專利”行為和“專利侵權(quán)”行為。正如上文所述，專利權(quán)有著豐富的內(nèi)涵，它包括專利實(shí)施權(quán)、專利轉(zhuǎn)讓權(quán)、專利標(biāo)記權(quán)、署名權(quán)等具體的權(quán)利。假冒專利行為侵犯的不是一個(gè)籠統(tǒng)的“專利權(quán)”，而是專利權(quán)中的“專利標(biāo)記權(quán)”。對(duì)此，有一位學(xué)者有一段精彩的論述：根據(jù)《專利法》第５７條的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的定義是“未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利”。根據(jù)《專利法》第１１條的規(guī)定，“實(shí)施其專利”是指“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或使用其專利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品”，或者“制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”。至于假冒他人專利行為，《專利法》第５８條刪除了原第６３條“依照本法第６０條（新《專利法》改為第５７條）的規(guī)定處理”的表述，并在《專利法實(shí)施細(xì)則》第８４條作出明確界定，詳見(jiàn)下文。因此，專利侵權(quán)行為直接侵犯的是《專利法》第１１條所規(guī)定的專利權(quán)人的實(shí)施專利的獨(dú)占權(quán)，即其侵犯的客體是專利權(quán)；而假冒他人專利行為直接侵犯的是《專利法》第１５條所規(guī)定的專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，即其侵犯的客體是標(biāo)記權(quán)，同時(shí)，假冒他人專利行為侵害了專利權(quán)人的商譽(yù)，蒙騙公眾，損害公眾利益，侵犯國(guó)家專利管理制度，擾亂正常的市場(chǎng)秩序，具有社會(huì)危害性。
對(duì)于這位學(xué)者的說(shuō)法，我們基本上持贊同態(tài)度，但是我們認(rèn)為把商譽(yù)也作為假冒專利罪的客體似乎有些不妥。因?yàn)槿缜八觯谖覀兿挛闹兴J(rèn)定的兩種假冒專利的情況中，只有第一種情況會(huì)給專利權(quán)人的商譽(yù)造成惡劣影響，而在第二種情況下，專利權(quán)人盡管會(huì)遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，但是其商譽(yù)卻未必會(huì)受到損害。
綜上所述，我們認(rèn)為，假冒專利罪侵犯的客體是復(fù)合客體，即專利權(quán)人的專利標(biāo)記權(quán)，同時(shí)侵犯了國(guó)家的專利管理制度。其中，專利標(biāo)記權(quán)是主要客體，國(guó)家專利管理制度是次要客體。
（二）假冒專利罪的行為對(duì)象
行為對(duì)象指的是犯罪行為所直接指向的人、物或信息。犯罪客體與行為對(duì)象的關(guān)系是本質(zhì)與現(xiàn)象的關(guān)系，即犯罪客體是本質(zhì)，行為對(duì)象是現(xiàn)象。所以，如果假冒專利罪的客體是專利標(biāo)記權(quán)，那么它的行為對(duì)象就只能是專利標(biāo)記和專利號(hào)。
專利標(biāo)記權(quán)是指專利權(quán)人在專利商品或產(chǎn)品的包裝上表明專利標(biāo)記或者專利號(hào)。我國(guó)《專利法》第１５條規(guī)定：專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)。專利標(biāo)記是國(guó)家規(guī)定或?qū)＠麢?quán)人設(shè)計(jì)的用于表明是專利產(chǎn)品的圖形（文字），一般是指“中國(guó)專利”或“專利”字樣或者“ＺＬ”的符號(hào)。專利號(hào)是專利局對(duì)取得專利權(quán)的專利所授予的一種序號(hào)，這個(gè)序號(hào)是唯一的，每個(gè)序號(hào)對(duì)應(yīng)一種專利，每件專利對(duì)應(yīng)一個(gè)序號(hào)。專利標(biāo)記和專利號(hào)只能由專利權(quán)人在其專利產(chǎn)品或包裝上使用，其他任何單位或個(gè)人都不得在其制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)。

標(biāo)簽：玉林湘潭香港青海石家莊許昌呼和浩特朔州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《假冒專利罪的犯罪構(gòu)成》，本文關(guān)鍵詞假冒,專利,罪,的,犯罪,構(gòu)成,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

假冒專利罪的犯罪構(gòu)成