濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 對(duì)于完善我國(guó)著作權(quán)合理使用制度的立法建議

對(duì)于完善我國(guó)著作權(quán)合理使用制度的立法建議

熱門標(biāo)簽:電銷機(jī)器人助理 大眾點(diǎn)評(píng)港口地圖標(biāo)注 泉州旅游地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)機(jī)器人 聯(lián)通400電話如何申請(qǐng) 泉州人工智能外呼管理系統(tǒng) 地圖標(biāo)注員怎么收集 寰宇地理地圖標(biāo)注 千百億電話機(jī)器人
總而言之,筆者認(rèn)為,我國(guó)未來(lái)著作權(quán)法中合理使用制度的完善可以從以下幾個(gè)方面考慮:
(一)制定著作權(quán)合理使用制度適用的原則性條款
平衡精神是著作權(quán)立法的理論基石。著作權(quán)法從其誕生之日起,就試圖在著作人的利益和社會(huì)公眾利益之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),整部著作權(quán)法體現(xiàn)的就是一種均衡,而合理使用正是這種均衡的精髓所在。著作權(quán)保護(hù)制度要有效地保持與均衡作品的創(chuàng)作、傳播和使用這三個(gè)層次的利益,也必須通過(guò)合理使用制度才能得以實(shí)現(xiàn)。我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法以列舉的形式將適用合理使用的情況逐一列出。這種列舉式的法律規(guī)定降低了法律適用的難度,法官在判斷是不是合理使用的情況只需要對(duì)號(hào)入座即可。法者在立法之初之采取這種列舉式的法律規(guī)定,主要考慮到我國(guó)目前法官的整體素質(zhì)不是太高,如果給予法官過(guò)大的自由裁量權(quán),運(yùn)用抽象的判斷原則分析案件事實(shí)是否構(gòu)成合理使用,可能在案件審理過(guò)程中出現(xiàn)適用法律錯(cuò)誤的情況。而且,過(guò)于抽象的判斷是否合理使用的一般性規(guī)則,對(duì)于社會(huì)公眾而言,往往也難以理解,降低了法律的可預(yù)見性。立法者的初衷是好的,但是著作權(quán)法實(shí)施已經(jīng)二十多年,經(jīng)過(guò)系統(tǒng)專業(yè)法律教育的法官已經(jīng)大量存在,社會(huì)公眾的法律觀念也已經(jīng)上升到了前所未有的高度,甚至出現(xiàn)了部分使用者鉆法律的漏洞,損害著作權(quán)人合法權(quán)益的案例。尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的迅速普及,發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間的侵犯著作權(quán)的行為急劇增加,常常讓著作權(quán)人無(wú)所適從。如果仍然堅(jiān)持死板的12種合理使用的情形,勢(shì)必會(huì)對(duì)著作權(quán)人的利益造成巨大的損失。而且,立法者雖然主觀上希望能夠?qū)⑺械暮侠硎褂玫那闆r包括的法律規(guī)定之內(nèi),但是人的認(rèn)識(shí)能力是有局限性的,再由于法律本身所具有的滯后性,立法者不可能窮盡所有的應(yīng)當(dāng)適用合理使用的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。因此,這種列舉式的立法模式在未來(lái)著作權(quán)法修訂時(shí)應(yīng)當(dāng)有所改變,必須補(bǔ)充合理使用判斷的一般性準(zhǔn)則,使法官可以根據(jù)具體的案件情況對(duì)是否構(gòu)成合理使用進(jìn)行靈活判斷,以適用復(fù)雜多變的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧⒎?,再加上?zhǔn)確的法律適用,是合理使用制度的功能得以完善發(fā)揮的必要前提條件。
為了協(xié)調(diào)和平衡著作權(quán)人的個(gè)人利益和社會(huì)公眾利益,在借鑒著作權(quán)合理使用的三步檢測(cè)法基礎(chǔ)之上,不違反著作權(quán)相關(guān)國(guó)際條約的精神的前提下,我國(guó)著作權(quán)法在利益合理使用制度對(duì)著作權(quán)人的利益進(jìn)行限制時(shí),必須確立合理使用制度適用的原則性條款,以適應(yīng)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在具體的制度設(shè)計(jì)時(shí),可以規(guī)定在特定的情況下,只要不會(huì)與作品的正常使用相沖突,也不會(huì)侵害著作權(quán)人正當(dāng)合法權(quán)益的條件下,社會(huì)公眾可以使用他人享有著作權(quán)的作品,既不用取得著作權(quán)人的許可,也不必向著作權(quán)人支付報(bào)酬,只是需要注意在使用他人作品的過(guò)程中不能侵犯著作權(quán)人的其他合法權(quán)利,尤其是人身屬性的權(quán)利,指明作品的來(lái)源和出處以及作者的基本情況。
(二)明確著作權(quán)合理使用制度適用的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)著作權(quán)法采取的列舉式的合理使用模式,顯然不再適應(yīng)司法實(shí)踐的發(fā)展,在這一方面,美國(guó)的合理使用判斷規(guī)則可以作為我們借鑒的參考。但是,此種借鑒不應(yīng)當(dāng)是照抄照搬,而是要進(jìn)行必要的變通。在新的歷史條件下,對(duì)我國(guó)著作權(quán)合理使用制度進(jìn)行改革,可以對(duì)著作權(quán)人的利益實(shí)施切實(shí)有效的保護(hù),同時(shí)保護(hù)社會(huì)公眾有合理使用作品、獲取信息的機(jī)會(huì)和權(quán)利,有益于促進(jìn)知識(shí)和信息產(chǎn)品的創(chuàng)造與創(chuàng)新,最終促進(jìn)社會(huì)的全面進(jìn)步。在借鑒相關(guān)國(guó)際公約三步檢驗(yàn)法的前提下,參考美國(guó)版權(quán)法關(guān)于合理使用規(guī)則適用的相關(guān)規(guī)定,筆者認(rèn)為,未來(lái)著作權(quán)法中必須明確判斷合理使用的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),包括:(1)使用他人作品的目的,即該使用行為是商業(yè)性質(zhì)還是非營(yíng)利目的。如果屬于后者,被認(rèn)定為合理使用的可能性將大大增加;(2)被使用的他人享有著作權(quán)的作品的性質(zhì);(3)使用他人作品的數(shù)量和實(shí)質(zhì)的分析;(4)使用他人作品的行為對(duì)著作權(quán)人的潛在市場(chǎng)是否會(huì)造成影響。如果存在不良影響的話,被判侵權(quán)的可能性將增大。當(dāng)前,《著作權(quán)法》正在進(jìn)行第三次修訂,在國(guó)務(wù)院法制辦公布的修改草案中,合理使用制度基本未作調(diào)整,這不僅不利于法官在司法實(shí)踐中靈活適用法律,而且也與我國(guó)相關(guān)法律文件的基本宗旨相違背。2011年12月16日,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問(wèn)題的意見》的通知,其中第8條規(guī)定:“在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)發(fā)展確有必要的特殊情形下,考慮作品使用行為的性質(zhì)和目的、被使用作品的性質(zhì)、被使用部分的數(shù)量和質(zhì)量、使用對(duì)作品潛在市場(chǎng)或價(jià)值的影響等因素,如果該使用行為既不與作品的正常使用相沖突,也不至于不合理地?fù)p害作者的正當(dāng)利益,可以認(rèn)定為合理使用。”也就是說(shuō),上述指導(dǎo)意見已經(jīng)在合理使用判定過(guò)程中,采納了美國(guó)著作權(quán)法對(duì)于合理使用判定規(guī)則的四要件理論,為了保證法律適用的統(tǒng)一性與穩(wěn)定性,我國(guó)《著作權(quán)法》在修訂時(shí)應(yīng)當(dāng)作對(duì)應(yīng)調(diào)整。
(三)進(jìn)一步限定合理使用制度的適用范圍
在著作權(quán)法規(guī)定的第一種合理使用的情況中,為個(gè)人目的使用著作權(quán)人已經(jīng)發(fā)表的作品,構(gòu)成合理使用。這里的“個(gè)人目的”表現(xiàn)為個(gè)人的研究、學(xué)習(xí)和欣賞。以學(xué)習(xí)和研究為目的的使用構(gòu)成合理使用,理論和實(shí)踐都沒有問(wèn)題。但是如果以欣賞為目的的使用,筆者認(rèn)為一律認(rèn)為屬于合理使用不太妥當(dāng)。使用者以欣賞為目的,復(fù)制他人享有著作權(quán)的電影,按照著作權(quán)法的規(guī)定屬于合理使用。但是這種使用者與到電影院看電影的消費(fèi)者都對(duì)著作權(quán)人的利益造成了影響,沒有本質(zhì)的區(qū)別。如果都以著作權(quán)法的此項(xiàng)規(guī)定為理由,那么就沒有人愿意為看電影而買票了,對(duì)著作權(quán)人的影響可想而知。因此,很多國(guó)家都在著作權(quán)法中規(guī)定,以欣賞為目的復(fù)制他人的作品,仍然屬于侵犯著作權(quán)的行為,這在我國(guó)今后的著作權(quán)立法中可以借鑒。

標(biāo)簽:廣西 和田 廣州 吉安 興安盟 云南 安康 烏魯木齊

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《對(duì)于完善我國(guó)著作權(quán)合理使用制度的立法建議》,本文關(guān)鍵詞  對(duì)于,完善,我國(guó),著作權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《對(duì)于完善我國(guó)著作權(quán)合理使用制度的立法建議》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于對(duì)于完善我國(guó)著作權(quán)合理使用制度的立法建議的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    江油市| 澄城县| 和平县| 浪卡子县| 景东| 遵义市| 余干县| 彩票| 白玉县| 徐州市| 五家渠市| 平南县| 江永县| 申扎县| 锦州市| 珠海市| 富川| 扎鲁特旗| 定南县| 微山县| 通海县| 勐海县| 大渡口区| 澜沧| 新化县| 荣成市| 濮阳市| 方山县| 布尔津县| 中江县| 香格里拉县| 佛冈县| 尤溪县| 胶州市| 将乐县| 循化| 新昌县| 汝城县| 陆良县| 望谟县| 喀喇|