完结小说排行榜,国际完美世界下载,我欲封天耳根小说零

主頁 > 知識庫 > 間接故意和重大過失不屬于“惡意”

間接故意和重大過失不屬于“惡意”

一、間接故意不屬于“惡意”
法律上對“惡意”有價值的區(qū)分是“直接故意”和“間接故意”，“直接故意”是“惡意”的構(gòu)成要件之一。那么，“間接故意”是不是“惡意”的構(gòu)成要件呢？或者說間接故意是否屬于“惡意”呢？本文主張間接故意不屬于“惡意”。理由如下：
通常意義上，“間接故意”是指行為人明知自己的行為可能會發(fā)生或產(chǎn)生某種結(jié)果或后果，但行為人仍然放任或被動放行這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。如果對比一般意義的“直接故意”，二者的主要不同是，“直接故意”是行為人主觀上“強烈或積極希望”的態(tài)度，“間接故意”是行為人主觀上“放任或被動放行”的態(tài)度。按照本文的邏輯和觀點，只有“行為人持強烈或積極希望的態(tài)度”才構(gòu)成“惡意”，那么，主觀上“放任或被動放行”的態(tài)度則不構(gòu)成“惡意”。
至于是“主動”放任放行，還是“被動”放任放行？不是區(qū)別“直接故意”和“間接故意”的關(guān)鍵，因為，無論“直接故意”和“間接故意”都是“故意”，二者都已經(jīng)是“主觀上的有意”，即都是認知或意識上的主動。區(qū)分“直接故意”和“間接故意”的依據(jù)是“支持愿望”還是“放任放行”，更進一步地說，區(qū)分“直接故意”和“間接故意”的關(guān)鍵核心是，“有意為之”前提下的“主動為之”還是“放任放行”？也就是說，判斷“直接故意”和“間接故意”，一定要聯(lián)系“造成結(jié)果”的過程實施，其中的實施過程究竟是“主動拉?！边€是“順手牽羊”，而不能僅僅依靠“主觀上意圖”，雖然“直接故意”和“間接故意”都是“主觀上的意念”。
二、重大過失不屬于“惡意”
在回答“重大過失是否屬于‘惡意’？”先來看看什么是“過失”？一般意義上，“過失”是指“應(yīng)該注意的、能夠注意的，但沒有注意到”。法律上的“過失”是指“行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的某種行為可能引起危害社會的結(jié)果，因為疏忽或大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見或預(yù)知而輕信或自信能夠避免，以致最終還是發(fā)生這種結(jié)果。”我國的民事法律規(guī)定中，一般有“重大過失、一般過失和輕微過失”之分。從中可以看出“過失”屬于“行為人主觀方面的錯誤”，無論是一般意義上的“過失”還是法律意義的“過失”。
我們引出另一概念“過錯”。一般地，“過錯”通?？梢岳斫鉃椤皞€人主觀方面的錯誤”。而“過失”也屬于“行為人主觀方面的錯誤”。雖然“過錯”的“過失”都屬于“行為人主觀方面的錯誤”，但“過失”是指“行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的某種行為可能引起危害社會的結(jié)果，因為疏忽或大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見或預(yù)知而輕信或自信能夠避免，以致最終還是發(fā)生這種結(jié)果。”因此，從一定意義上，是不是可以說，“過錯”包括“故意過錯”和“過失過錯”，換句話說，過失只是過錯中的一種形式。從中也可推導(dǎo)出，“過失”和“故意”是對應(yīng)。鑒于本文的觀點和邏輯，“故意”或“直接故意”是“惡意”的構(gòu)成要件，沒有“故意”的“過失”，當(dāng)然就屬于“惡意”了，無論是“輕微過失、一般過失”，還是“重大過失”。

標(biāo)簽：松原玉樹隨州贛州鹽城阜新防城港安康

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《間接故意和重大過失不屬于“惡意”》，本文關(guān)鍵詞間接,故意,和,重大,過失,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

間接故意和重大過失不屬于“惡意”