小说网,盗墓笔记全集,盗墓笔记第二季

主頁 > 知識(shí)庫 > 未注冊(cè)馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件保護(hù)條件和法律效力

未注冊(cè)馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件保護(hù)條件和法律效力

未注冊(cè)馳名商標(biāo)是未注冊(cè)商標(biāo)的一種重要類型，是構(gòu)成要件最嚴(yán)格、法律效力最強(qiáng)的未注冊(cè)商標(biāo)，幾乎相當(dāng)于注冊(cè)商標(biāo)。
1. 未注冊(cè)馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件。從前述我國未注冊(cè)馳名商標(biāo)制度的演變可以看出，未注冊(cè)馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件主要涉及三個(gè)方面。一是地域范圍要件?！恶Y名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》沒有規(guī)定“在中國”的地域范圍條件，其后出臺(tái)的《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》以及最高人民法院《馳名商標(biāo)保護(hù)司法解釋》均規(guī)定了“在中國”的地域范圍條件，對(duì)該構(gòu)成要件至今不存爭議。二是聲譽(yù)要件。1996年和1998年的《馳名商標(biāo)認(rèn)定與管理暫行規(guī)定》均規(guī)定了“享有較高聲譽(yù)”這一要件，2003年《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》對(duì)此仍予保留。2009年《馳名商標(biāo)保護(hù)司法解釋》首次刪除了該要件，2014年修訂的《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》也同樣刪除了“享有較高聲譽(yù)”的要件。至今我國商標(biāo)法已不再要求馳名商標(biāo)具備“享有較高聲譽(yù)”這一要件。聲譽(yù)在一定程度上是一種評(píng)價(jià)性條件，而馳名商標(biāo)本質(zhì)上并不涉及質(zhì)量等級(jí)的評(píng)價(jià)，而僅僅涉及消費(fèi)者或相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)認(rèn)知的廣度和深度。因此，我國商標(biāo)法刪除“享有較高聲譽(yù)”這一商標(biāo)馳名條件是可取的。三是相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)認(rèn)知的廣度和深度要件。隨著2013年《商標(biāo)法》的修正，2014年《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》將馳名商標(biāo)的這一要件由“為相關(guān)公眾廣為知曉”修改為“為相關(guān)公眾所熟知”。單純從字面來看，刪除“廣為”一詞意味著馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件有所降低，即對(duì)馳名商標(biāo)被認(rèn)知的地域范圍似乎有所放寬，而將“知曉”修改為“熟知”顯然意味著馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件有所提高，需要相關(guān)公眾對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)知深度有所增加。然而綜合來看，由于我國商標(biāo)法規(guī)定的未注冊(cè)馳名商標(biāo)所馳名的地域范圍為“在中國”，上述《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》的字面修改僅僅意味著對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件有所提高，即從中國相關(guān)公眾知曉該未注冊(cè)商標(biāo)提高至中國相關(guān)公眾熟知該未注冊(cè)商標(biāo)。
2. 未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)條件。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第13條第2款的規(guī)定，未注冊(cè)馳名商標(biāo)必須具備以下兩個(gè)條件方能獲得保護(hù)，一是復(fù)制、模仿、翻譯未注冊(cè)馳名商標(biāo)，二是存在混淆可能性。盡管該條規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)與普通商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)相比，存在“復(fù)制、模仿、翻譯”與“商標(biāo)相同或近似”的用語差異，但《商標(biāo)法》第13條第2款規(guī)定的“復(fù)制、模仿、翻譯”而“容易導(dǎo)致混淆的”未注冊(cè)馳名商標(biāo)的侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)和《商標(biāo)法》第57條第2項(xiàng)規(guī)定的“在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的”普通注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)并無本質(zhì)區(qū)別。
3. 未注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律效力。未注冊(cè)馳名商標(biāo)已經(jīng)通過使用達(dá)到馳名程度，從而豁免注冊(cè)取得了與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)權(quán)。因此，未注冊(cè)馳名商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)的法律效力是相同的，不僅可以阻止他人搶注，申請(qǐng)宣告他人搶注的商標(biāo)無效，而且可以制止他人進(jìn)行混淆性使用并請(qǐng)求損害賠償。同時(shí)，與注冊(cè)商標(biāo)一樣，未注冊(cè)馳名商標(biāo)可以通過轉(zhuǎn)讓、許可使用和質(zhì)押等方式利用。唯一需要注意的是，未注冊(cè)馳名商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)的公示性有所區(qū)別，即注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)因注冊(cè)而具有公示性，而未注冊(cè)馳名商標(biāo)未經(jīng)登記注冊(cè)從而不具有公示性。未注冊(cè)馳名商標(biāo)的非公示性是由其認(rèn)定的個(gè)案原則決定的，即未注冊(cè)馳名商標(biāo)均是在商標(biāo)局審查處理商標(biāo)案件、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)處理商標(biāo)爭議案件或者人民法院審理商標(biāo)民事、行政案件時(shí)進(jìn)行個(gè)案認(rèn)定的，并不具有像注冊(cè)商標(biāo)審查注冊(cè)那樣的授權(quán)公告公示程序，因而不具有公示性。同時(shí)，根據(jù)《馳名商標(biāo)保護(hù)司法解釋》第7條和《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》第14條的規(guī)定，馳名商標(biāo)認(rèn)定在原則上也僅具個(gè)案效力，難以像注冊(cè)商標(biāo)那樣在所有商標(biāo)糾紛案件中均具有同樣的效力。即便如此，本文仍然認(rèn)為，未注冊(cè)馳名商標(biāo)具有相當(dāng)于注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)，因?yàn)槲醋?cè)馳名商標(biāo)必然符合商標(biāo)注冊(cè)條件，當(dāng)事人只要履行注冊(cè)申請(qǐng)程序就能獲得商標(biāo)權(quán)。

標(biāo)簽：澳門晉中廣東臨沂洛陽南通孝感衡陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《未注冊(cè)馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件保護(hù)條件和法律效力》，本文關(guān)鍵詞未,注冊(cè),馳名,商,標(biāo)的,構(gòu)成要件,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。