古风名字,盗墓笔记第二季,如何发布网络小说

正是由于立法上對銷售金額認定方面的規(guī)定不夠完善，導致在在司法實踐當中，對于案情相似的案件，不同司法機關(guān)之間對銷售金額的認定方式存在很大差異。并且由于只要有購銷記錄等證據(jù)，已銷售侵權(quán)產(chǎn)品的銷售金額即可精確化。因此，對銷售金額的認定分歧便往往聚焦在對未出售侵權(quán)產(chǎn)品的認定上。例如：20XX年X月，某個體工商戶甲某被舉報售賣假名牌包，當?shù)毓ど绦姓芾聿块T執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查核實，甲某購銷的所有產(chǎn)品均為假冒注冊商標的商品，并從其倉庫中查獲尚未出售的假名牌包50個。鑒于此案例中，無從查證甲某的銷售記錄，因此只能通過計算未出售假冒商品的貨值金額來認定本罪。
在實踐中針對上述案例情況一般存在四種認定規(guī)則：1、侵權(quán)產(chǎn)品的市場價值；2、被侵權(quán)產(chǎn)品的市場價值；3、被侵權(quán)產(chǎn)品的標價；4、被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價。其中，規(guī)則1以假冒商品的市場價值作為認定標準，但假冒商品往往價值成本很低，依照《意見》的對未遂情況的起刑標準規(guī)定，很容易因犯罪金額低而使當事人逃脫相應的刑事責任；規(guī)則2是從假冒商品會搶占被侵權(quán)產(chǎn)品市場份額的角度來計算金額，而市場價值又會隨著商品所占市場份額上下浮動，但實際上并非所有消費者都會在不買假冒品時選擇正品，因此市場份額和市場價值的變動比例具有很大不確定性，且認定的銷售金額往往高于實際交易價格，對被告人不公平；規(guī)則3和規(guī)則4都屬于《解釋》中對非法經(jīng)營數(shù)額的計算方式，如前文所述，非法經(jīng)營數(shù)額的認定雖未明確規(guī)定適用于本罪，但在本罪銷售金額認定規(guī)則缺失的情況下，相較于前兩種認定規(guī)則，非法經(jīng)營數(shù)額的認定規(guī)則雖仍存在爭議，但是在實踐中得到了最為普遍的應用。

標簽：楊凌淮安天門婁底江蘇北海天水酒泉

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《規(guī)制銷售假冒注冊商標商品行為的實踐應用》，本文關(guān)鍵詞規(guī)制,銷售,假冒,注冊商標,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

規(guī)制銷售假冒注冊商標商品行為的實踐應用