好看的课外书,完美世界txt全集下载,重生之毒妃梅果小说

根據(jù)我國2013年第三次修改后的《商標法》第五十七條第（一）項的規(guī)定，假冒注冊商標行為是商標侵權(quán)行為之一，假冒注冊商標行為的構(gòu)成要件如下：第一，被控侵權(quán)人實施了商標使用行為；第二，被控侵權(quán)人使用其商標所標識的商品（含服務(wù)，下同）與控方注冊商標核定使用的商品是同一種商品；第三，被控侵權(quán)人使用的商標與控方的注冊商標相同；第四，被控侵權(quán)人實施上述行為時未經(jīng)控方許可。在假冒注冊商標侵權(quán)民事訴訟實務(wù)中，被控侵權(quán)人的行為完全具備上述構(gòu)成要件時，有可能構(gòu)成假冒注冊商標的商標侵權(quán)行為；被控侵權(quán)人的行為不具備或者不完全具備上述構(gòu)成要件時，不構(gòu)成假冒注冊商標的商標侵權(quán)行為。
在假冒注冊商標侵權(quán)民事訴訟實務(wù)中，當事人應(yīng)當圍繞被控侵權(quán)人的行為是否符合假冒注冊商標行為的構(gòu)成要件進行訴辯；人民法院在當事人訴辯的基礎(chǔ)上，就被控侵權(quán)人的行為是否構(gòu)成假冒注冊商標行為依法作出認定。當事人在圍繞假冒注冊商標行為的構(gòu)成要件進行訴辯的過程中、人民法院在依法認定被控侵權(quán)人的行為是否構(gòu)成假冒注冊商標行為的過程中，應(yīng)當注意以下兩個問題。
1.關(guān)于同一種商品的認定問題
最高人民法院的相關(guān)司法解釋對同一種商品的認定作了具體規(guī)定①，假冒注冊商標侵權(quán)糾紛案件的當事人應(yīng)當根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定，就被控侵權(quán)人使用商標所標識的商品與控方注冊商標核定使用的商品是否構(gòu)成同一種商品進行訴辯；人民法院在當事人訴辯的基礎(chǔ)上，依法就被控侵權(quán)人使用商標所標識的商品與控方注冊商標核定使用的商品是否構(gòu)成同一種商品依法作出認定。
2.關(guān)于商標相同的認定問題
最高人民法院的相關(guān)司法解釋對商標相同的認定作了具體規(guī)定②，筆者認為，最高人民法院的相關(guān)司法解釋將商標相同的刑事司法認定標準寬于商標相同的民事司法認定標準，不僅缺乏理論依據(jù)，而且有將假冒注冊商標行為與仿冒注冊商標行為混為一談之嫌。因此，在假冒注冊商標侵權(quán)糾紛案件中，當事人應(yīng)當根據(jù)最高人民法院關(guān)于商標相同的民事司法認定標準進行訴辯，不應(yīng)當根據(jù)最高人民法院關(guān)于商標相同的刑事司法認定標準進行訴辯；人民法院應(yīng)當根據(jù)最高人民法院關(guān)于商標相同的民事司法認定標準就商標是否相同依法作出認定，不應(yīng)當根據(jù)最高人民法院關(guān)于商標相同的刑事司法認定標準就商標是否相同依法作出認定。

標簽：寧德商丘漯河梧州泰州廣安綏化百色

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《假冒注冊商標行為的構(gòu)成要件及其適用》，本文關(guān)鍵詞假冒,注冊商標,行,為的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

假冒注冊商標行為的構(gòu)成要件及其適用