濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 對非商標(biāo)性使用判斷的司法實踐

對非商標(biāo)性使用判斷的司法實踐
熱門標(biāo)簽：保險電銷機(jī)器人哪里有賣 地圖標(biāo)注對店鋪有什么要求 緬甸飛機(jī)場地圖標(biāo)注 贛州自動電銷機(jī)器人招商 青島人工外呼系統(tǒng)軟件 南昌人工電銷機(jī)器人費用 廣西電話智能外呼系統(tǒng)哪家好 輕掃云電話機(jī)器人公司不能用 天貓精靈接電話機(jī)器人怎么關(guān)閉
非商標(biāo)性使用真正進(jìn)入大眾視野歸功于2007年輝瑞案的二審改判。輝瑞產(chǎn)品有限公司和輝瑞制藥公司擁有菱形和藍(lán)色相結(jié)合的藥片立體商標(biāo)專用權(quán)，被告生產(chǎn)相同功能藥片外形與兩原告的立體商標(biāo)基本要素相同。二審法院認(rèn)為商標(biāo)是一種能將商品與商品區(qū)分開來的標(biāo)識。原被告的藥片置于不透明包裝盒之中，消費者無法在購買時通過藥片的外形識別商品來源。因此被告雖然生產(chǎn)外形與原告立體商標(biāo)近似的藥片，但是并沒有損害商標(biāo)識別功能。立體商標(biāo)被包裝盒所遮擋，即使是合法注冊也無法通過使用發(fā)揮識別功能。
該案中的立體商標(biāo)設(shè)置于特殊位置以至于消費者無法接觸，但大部分商標(biāo)是公眾能感知的，因此認(rèn)定被訴標(biāo)識是否為非商標(biāo)性使用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)仍需摸索。司法實踐中對非商標(biāo)性使用的認(rèn)定一般圍繞商標(biāo)識別功能展開，問題就進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為如何判斷商品或服務(wù)上的是否發(fā)揮識別功能。
對比類似案件不難發(fā)現(xiàn)，共同點在于原告商標(biāo)自身顯著性不足。但即使原告商標(biāo)先天有缺陷，若有其他因素表明被告使用被控標(biāo)識存在攀附原告知名度的行為，非商標(biāo)性使用是不能成立的。
從我國各地法院的判決來看，在具體商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，原告需先提交證據(jù)證明被告使用被控標(biāo)識的行為屬商標(biāo)性使用，如果被告的使用行為構(gòu)成非商標(biāo)性使用，則無需討論混淆可能性，直接排除商標(biāo)侵權(quán)的成立。

標(biāo)簽：商丘 廣安 漯河 綏化 百色 泰州 寧德 梧州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《對非商標(biāo)性使用判斷的司法實踐》，本文關(guān)鍵詞  對,非,商標(biāo),性,使用,判斷,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《對非商標(biāo)性使用判斷的司法實踐》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于對非商標(biāo)性使用判斷的司法實踐的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章
    青海省| 左权县| 晋州市| 滨海县| 寻乌县| 平原县| 木兰县| 新民市| 宜君县| 江安县| 扎兰屯市| 东乌| 滨州市| 房产| 荥阳市| 高邑县| 钟山县| 博乐市| 北碚区| 永昌县| 竹山县| 饶河县| 上饶县| 隆安县| 望城县| 榆林市| 尼玛县| 廉江市| 株洲县| 吉水县| 灯塔市| 夏河县| 当阳市| 奎屯市| 巢湖市| 临洮县| 周口市| 航空| 石景山区| 铁岭县| 金溪县|