将夜猫腻小说,梦入神机

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 注冊(cè)商標(biāo)權(quán)侵犯公眾人物姓名權(quán)的法律規(guī)制

注冊(cè)商標(biāo)權(quán)侵犯公眾人物姓名權(quán)的法律規(guī)制

《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)規(guī)定》一定程度上彌補(bǔ)了《商標(biāo)法》在解決注冊(cè)商標(biāo)權(quán)與公眾人物姓名權(quán)沖突時(shí)存在的缺陷，但同時(shí)，法律制度仍然存在一些空白需要彌補(bǔ)，具體而言：
(一)明確公眾人物的概念及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
1.明確公眾人物的概念
“公眾人物”的概念起源于美國(guó)，是從“公共官員”的概念基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的。1967年，美國(guó)聯(lián)邦最高法院在“柯蒂斯出版社訴巴茨”案中將“公共官員”的概念演變成“公眾人物”，該案中，首席大法官沃倫認(rèn)為公眾人物是指他在有關(guān)公共問(wèn)題和公共事件的觀點(diǎn)與行為上與公眾的緊密程度，與政府官員在相同問(wèn)題和事件上與公眾的緊密程度相當(dāng)。[9]14沃倫大法官的觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上將公眾人物與公共事務(wù)聯(lián)系在一起，公眾人物是指具備影響公共事務(wù)能力的人。我國(guó)有的學(xué)者認(rèn)為，公眾人物是指在社會(huì)生活中具有一定知名度的人，其中包括政府公職人員、公益組織領(lǐng)導(dǎo)人、文體明星、知名學(xué)者等知名人士。[10]218亦有學(xué)者認(rèn)為，公眾人物是指除了公共官員之外，在一定范圍內(nèi)對(duì)人民所公共知曉和關(guān)注，其言行與社會(huì)公共利益密切相關(guān)的人。[11]綜合來(lái)看，我國(guó)學(xué)者在公眾人物是否包含公共官員的問(wèn)題上存在分歧，前者認(rèn)為包含政府公職人員，即公共官員，而后者將公共官員排除在外。事實(shí)上，對(duì)公眾人物進(jìn)行特殊保護(hù)的緣由在于其與普通人相比，具有更廣泛的社會(huì)影響力。因此，并不能單憑職業(yè)而將公共官員排除在公眾人物的范圍之外，確定公眾人物概念的核心在于知名度和社會(huì)影響力。公眾人物是指在一個(gè)地區(qū)或一個(gè)領(lǐng)域中具有一定知名度，并且具有一定社會(huì)影響力的人物。
2.明確公眾人物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
知名度和社會(huì)影響力實(shí)質(zhì)上是一個(gè)抽象的法律概念，其內(nèi)涵和外延具有一定的模糊性，對(duì)其進(jìn)行認(rèn)定頗有難度。有學(xué)者認(rèn)為可以根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定公眾人物：首先，以知名度為判斷基礎(chǔ)，對(duì)于知名度的認(rèn)定應(yīng)依時(shí)間、環(huán)境等因素結(jié)合具體案件來(lái)考量。認(rèn)定知名度時(shí)，不限于為全國(guó)人民所知曉，在某一地域內(nèi)享有一定知名度的人，也可以成為公眾人物。而且，知名度也不限于好名聲，壞名聲也不影響其成為公眾人物。知名度的認(rèn)定采用客觀標(biāo)準(zhǔn)，以一般人的通常認(rèn)知來(lái)判斷。其次，看該人物對(duì)社會(huì)意見(jiàn)的形成、社會(huì)議題的解決、社會(huì)成員的言行等是否有重大影響力。[12]亦有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)按照主客觀兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行判斷，一是客觀方面，即是否具有社會(huì)知名度并普遍為公眾所熟知；二是主觀方面，即一個(gè)人主觀上是否希望并愿意成為公眾人物。若其主觀上不愿意或不希望成為公眾人物，而是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)原因偶然具有一定的社會(huì)知名度，也不宜認(rèn)定為公眾人物。[13]97司法實(shí)踐中對(duì)公眾人物的認(rèn)定具有多樣性。比如“張學(xué)友案”中，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在認(rèn)定張學(xué)友具有一定的社會(huì)知名度時(shí)，將其長(zhǎng)期從事的電影、電視以及演唱事業(yè)作為參考因素。在“喬丹案”中，最高人民法院在判斷邁克爾·喬丹是具有較高知名度的公眾人物時(shí)，結(jié)合了1984年至2012年所有有關(guān)邁克爾·喬丹的報(bào)紙、期刊；騰訊網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、網(wǎng)易等國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站上發(fā)表的關(guān)于邁克爾·喬丹的商業(yè)文章；兩份關(guān)于邁克爾·喬丹的調(diào)查報(bào)告；邁克爾·喬丹的代言產(chǎn)品等。
綜合來(lái)看，對(duì)于以上幾種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，都圍繞知名度和社會(huì)影響力展開(kāi)，具有一定的共通性，爭(zhēng)議點(diǎn)在于是否應(yīng)當(dāng)將主觀方面作為認(rèn)定因素。公眾人物的知名度和社會(huì)影響力是客觀事實(shí)，因偶然事件而非主觀意愿成為公眾人物的現(xiàn)象層出不窮。因此，對(duì)公眾人物的認(rèn)定采取客觀標(biāo)準(zhǔn)更為適宜。結(jié)合上述幾種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，立法時(shí)可考慮以下因素：(1)當(dāng)事人在報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播等大眾媒體上出現(xiàn)的次數(shù)、傳播的范圍和社會(huì)反響；(2)當(dāng)事人收獲榮譽(yù)的次數(shù)和級(jí)別；(3)當(dāng)事人參與社會(huì)、社交活動(dòng)的影響范圍和次數(shù)；(4)面對(duì)相關(guān)公眾的調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告；(5)能夠證明當(dāng)事人具有知名度和影響力的其他事項(xiàng)。
(二)加強(qiáng)公眾人物姓名權(quán)利益的保護(hù)
1.加強(qiáng)公眾人物姓名權(quán)精神及經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)
如前文所述，將公眾人物姓名的諧音或諧體作為商標(biāo)注冊(cè)的，可能造成公眾人物正面形象受損，成為公眾飯后談?wù)摰男Y，侵犯了姓名權(quán)的精神利益。因此，在立法上應(yīng)當(dāng)規(guī)范與公眾人物姓名存在諧音、諧體關(guān)系的商標(biāo)，對(duì)于能夠讓相關(guān)公眾產(chǎn)生聯(lián)想，與公眾人物姓名具有高度相似性并且會(huì)導(dǎo)致姓名權(quán)人形象受損的，則可認(rèn)定其構(gòu)成對(duì)公眾人物姓名權(quán)的侵犯。同時(shí)，公眾人物姓名權(quán)所包含的經(jīng)濟(jì)利益亦不可忽視，立法應(yīng)明確姓名權(quán)經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)。即姓名進(jìn)行商業(yè)利用的權(quán)利屬于姓名權(quán)人，未經(jīng)姓名權(quán)人允許而擅自將他人姓名進(jìn)行商業(yè)利用的，權(quán)利人可以就經(jīng)濟(jì)利益的損失主張損害賠償請(qǐng)求權(quán)或不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。
2.承認(rèn)姓名權(quán)經(jīng)濟(jì)利益的可轉(zhuǎn)讓性及繼承性
對(duì)于是否承認(rèn)姓名權(quán)經(jīng)濟(jì)利益的可轉(zhuǎn)讓性及繼承性。有學(xué)者認(rèn)為姓名權(quán)所包含的經(jīng)濟(jì)利益屬于公開(kāi)權(quán)的范疇，因而可借鑒美國(guó)的公開(kāi)權(quán)制度，承認(rèn)其可轉(zhuǎn)讓性和繼承性。[14]公開(kāi)權(quán)的繼承問(wèn)題在美國(guó)亦屬于最具爭(zhēng)議的問(wèn)題之一，各州的相關(guān)立法頗多歧義。但從立法實(shí)踐來(lái)看，通過(guò)立法承認(rèn)公開(kāi)權(quán)的各州當(dāng)中，大多數(shù)承認(rèn)公開(kāi)權(quán)的可繼承性。[15]我國(guó)司法實(shí)踐中已存在肯定姓名權(quán)經(jīng)濟(jì)利益可繼承性的案例，比如在“黃人達(dá)案”中，法院認(rèn)為雖然黃菊翹父子已去世，但其姓名在醫(yī)藥界仍有一定的商業(yè)價(jià)值，黃氏后人不能直接繼承黃菊翹父子的姓名權(quán)，僅可享受該姓名權(quán)所延伸出的財(cái)產(chǎn)性利益。*事實(shí)上，公眾人物的廣泛影響力不僅存在其有生之年，在其過(guò)世后，這種影響力亦會(huì)繼續(xù)存在。若否認(rèn)姓名權(quán)經(jīng)濟(jì)利益的可繼承性，他人便可隨意對(duì)公眾人物的姓名權(quán)進(jìn)行商業(yè)利用。
綜上，基于理論和實(shí)踐，確有承認(rèn)姓名權(quán)經(jīng)濟(jì)利益的可轉(zhuǎn)讓性及繼承性的必要，立法上應(yīng)當(dāng)予以明確，具體可考慮以下因素：(1)允許姓名權(quán)人可以有償或無(wú)償授權(quán)他人對(duì)其姓名進(jìn)行商業(yè)利用；(2)承認(rèn)姓名權(quán)經(jīng)濟(jì)利益的可繼承性，姓名權(quán)經(jīng)濟(jì)利益的繼承人既可以主動(dòng)授權(quán)他人對(duì)被繼承人的姓名進(jìn)行商業(yè)利用的權(quán)利，同時(shí)又可以針對(duì)未經(jīng)其允許而擅自進(jìn)行商業(yè)利用的行為主張損害賠償或不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。

標(biāo)簽：泰安銅川周口云南宜賓河南畢節(jié) 揭陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《注冊(cè)商標(biāo)權(quán)侵犯公眾人物姓名權(quán)的法律規(guī)制》，本文關(guān)鍵詞注冊(cè),商標(biāo)權(quán),侵犯,公眾,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。