首先，應對網(wǎng)絡的商標侵權必須有法可依。我國首先應該完善網(wǎng)絡商標侵權的立法。我國雖然出臺了《商標法》，對于商標的具體性規(guī)定也有不少，包括規(guī)章和司法解釋，形成了商標立法的比較完整體系。但是，我國目前為止還沒有商標的網(wǎng)絡侵權的立法，對于這一種新型的侵權形式，我國的立法上還處于空白，所以在目前的情況下，把網(wǎng)絡商標使用行為分門別類地納入法律法規(guī)的調整范圍，形成一個有機的系統(tǒng)是特別必要的。在考慮我國國情的同時，應當積極與國際接軌，參考國際條約和慣例的規(guī)定，必要時可以通過國際上的立法方式對商標的網(wǎng)絡侵權問題進行規(guī)制，以實現(xiàn)國際上的統(tǒng)一管制。其次，我國的工商機關要加強執(zhí)法力度，積極主動地查處網(wǎng)上的網(wǎng)絡商標侵權行為，拓展監(jiān)管思路，加強對網(wǎng)絡的使用監(jiān)督，保護商標權人的利益。拿域名的注冊來說，我國工商行政機關應當對于域名的注冊加強監(jiān)管，比如實行域名注冊前的檢索制度，使得域名的注冊不與商標相沖突，從根本上保護商標權人的商標權。
再次，法律作為權利保護的最后一道屏障，應當依法保護商標權人的商標權，在審判中應當主動把商標的保護延伸至虛擬的網(wǎng)絡環(huán)境中，保護馳名商標權人的合法權益，對于馳名商標的域名應當排除他人的注冊權利。由于每個案件的特殊性，法院在審理案件時應當特殊問題特殊對待，把握好商標的本質，才能使案件得到公正裁決，比如域名的侵權判定就要判斷這種使用是否具有商標的特性，是否有與注冊商標相同或類似的商標行為，否則不能判定為侵權。最后訴訟不是解決問題的唯一途徑，鑒于訴訟資源的有限性和訴訟案件的多樣性，應當建立一套簡便易行的非訴訟渠道，使得矛盾得以快速高效地解決，并且節(jié)省司法資源。比如當事人之間可以約定仲裁方式解決問題，實行一裁終決。
總的說，在經(jīng)濟全球化和電子商務的飛速發(fā)展下，商標的網(wǎng)絡侵權呈現(xiàn)多種方式，威脅著商標權人的合法權益。我們應當根據(jù)社會的發(fā)展變化適時采取對策，以調整新出現(xiàn)的矛盾和問題，同時應當加強國際合作，使得這一國際化的問題能夠有國際通行的調整機制。

標簽：河南銅川宜賓泰安周口揭陽畢節(jié) 云南

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《對我國應對網(wǎng)絡商標侵權的建議》，本文關鍵詞對,我國,應對,網(wǎng)絡,商標,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

對我國應對網(wǎng)絡商標侵權的建議