懒人听书,武道至尊帝临小说,遮天辰东小说

商品名稱侵害商標(biāo)專用權(quán)行為的構(gòu)成要件有三個(gè)：第一，被控侵權(quán)商品與商標(biāo)專用權(quán)商品屬于同種或類似商品；第二，商品名稱與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似；第三，誤導(dǎo)公眾。對(duì)于前兩個(gè)要件，我們?cè)谏虡?biāo)假冒和仿冒部分已經(jīng)分析過，與商標(biāo)假冒和仿冒行為不同的是，此處明確規(guī)定了誤導(dǎo)公眾要件，也就是說，即使是將與商標(biāo)相同的商品名稱用于相同的商品之上，權(quán)利請(qǐng)求人依然要證明發(fā)生了誤導(dǎo)公眾的效果。
發(fā)生在我國的以商品名稱侵害商標(biāo)專用權(quán)的典型案件是“艾格福案”。該案原告為艾格福（天津）有限公司，被告為四川省富順縣生物化工廠（以下簡稱“富順生化廠”）。
1989年2月20日、1990年11月10日，法國羅素·優(yōu)克福（ROUSSEL-UCLAF）有限公司經(jīng)中國商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)“DECIS”“敵殺死”等商標(biāo)，核準(zhǔn)使用商品為滅草和殺寄生蟲制劑、殺蟲藥劑。1997年2月28日，“敵殺死”“DECIS”等商標(biāo)經(jīng)中國商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給法國赫司特·先靈·艾格福有限公司。1997年間，艾格福（天津）有限公司發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有富順生化廠生產(chǎn)的冠以“10%高效敵殺死”“敵殺死”和“DECIS”字樣的農(nóng)藥產(chǎn)品銷售。為此，艾格福（天津）有限公司分別于同年11月20日、12月15日函告富順生化廠，要求其停止侵權(quán)行為。富順生化廠分別于同年12月6日和次年1月20日向艾格福（天津）有限公司回函，表示立即停止生產(chǎn)和銷售“高效敵殺死”產(chǎn)品，對(duì)已生產(chǎn)的農(nóng)藥產(chǎn)品重新改、印標(biāo)簽，原有標(biāo)簽在3月底前全部更換。之后，富順生化廠仍繼續(xù)生產(chǎn)、銷售在標(biāo)簽上冠以“敵殺死”“高效敵殺死”字樣的農(nóng)藥產(chǎn)品。艾格福（天津）有限公司遂于1998年7月20日向原審法院提起訴訟。該案雖然糾結(jié)于商標(biāo)顯著性降低、敵殺死是否已經(jīng)淪為通用名稱的問題，但在商標(biāo)未經(jīng)法律規(guī)定的程序撤銷前，最高人民法院認(rèn)為商標(biāo)依然有效。為此，判決指出，商標(biāo)核定使用的商品為殺蟲劑，富順生化廠未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上既使用與“敵殺死”“DECIS”注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，又將“敵殺死”“DECIS”文字作為其商品名稱使用或者將“敵殺死”文字作為其商品名稱的主要部分使用。富順生化廠在使用“DECIS”作為其商標(biāo)或者商品名稱時(shí)，均同時(shí)使用了“敵殺死”文字作為其商標(biāo)或者商品名稱，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判決富順生化廠立即停止非法使用“敵殺死”“DECIS”注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為；銷毀庫存的全部假冒農(nóng)藥產(chǎn)品。

標(biāo)簽：滄州喀什宣城山南鞍山資陽景德鎮(zhèn) 佛山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《以商品名稱侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為》，本文關(guān)鍵詞以,商品,名稱,侵害,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

以商品名稱侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為