濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權司法保護的法律依據(jù)

知識產(chǎn)權司法保護的法律依據(jù)

熱門標簽:烏魯木齊語音電銷機器人公司 高效率電銷機器人 電銷機器人一年多少錢 如何在網(wǎng)上地圖標注路線 400電話申請就問 藍光系統(tǒng)外呼板的信號輸入方式 蘇州營銷外呼系統(tǒng)招商 外呼系統(tǒng)協(xié)議 地圖標注費作什么科目
以事實為依據(jù),以法律為準繩,是人民法院審判案件的基本準則。經(jīng)過十幾年的努力,我國知識產(chǎn)權法律體系已趨于完備。與世界上大多數(shù)實施知識產(chǎn)權制度的國家和地區(qū)相比,中國建立完整的知識產(chǎn)權法律體系時間雖然比較晚,但對知識產(chǎn)權的保護起步快、起點高,主要法律規(guī)范已與國際標準接軌。人民法院審判知識產(chǎn)權案件主要是依這些法律法規(guī)進行。
(一)知識產(chǎn)權法律
自20世紀80年代以來,全國人大陸續(xù)頒布施行了一系列知識產(chǎn)權單行法律,主要有: (專利法)、 (商標法)、 (著作權法}、《反不正當競爭法)等。還有一些涉及知識產(chǎn)權保護內容的法律,如{中華人民共和國民法通則) (以下簡稱(民法通則})、 {刑法》、 (中華人民共和國合同法} (以下簡稱{合同法))等。在上述法律頒布實施的同時,全國人大常委會分別通過了一些對知識產(chǎn)權單行法律的修改決定和補充規(guī)定,使這些知識產(chǎn)權法律在實施中得到了補充和完善,成為人民法院保護知識產(chǎn)權的主要依據(jù)。
(二)知識產(chǎn)權行政法規(guī)
為了更好地貫徹執(zhí)行各項知識產(chǎn)權法律,國務院發(fā)布了一系列與保護知識產(chǎn)權有關的法規(guī),主要有: 《中華人民共和國專利法實施細則》 (以下簡稱(專利法實施細則》)、 《中華人民共和國商標法實施條例} (以下簡稱《商標法實施條例))、 《中華人民共和國著作權法實施條例》 (以下簡稱(著作權法實施條例》)、 《集成電路布圖設計保護條例》、 《計算機軟件保護條例》、 《植物新品種保護條例》、 《奧林匹克標志保護條例》、《知識產(chǎn)權海關保護條例》等。這些細則和條例細化了法律的規(guī)定,使人民法院的司法審判工作更具可操作性。
(三)相關國際公約
我國先后參加了世界知識產(chǎn)權組織、 《巴黎公約》、 《馬德里協(xié)定》 《伯爾尼公約》、 《世界版權公約》 錄音制品公約》、《專利合作條約》等。上述國際組織、國際公約(我國聲明保留的條款除外)以及簽訂的雙邊條約,作為我國保護知識產(chǎn)權法律的一部分,在知識產(chǎn)權司法保護中,尤其是在解決涉外知識產(chǎn)權糾紛中,均得到了認真執(zhí)行,使我國知識產(chǎn)權司法保護水平不斷提高,并努力向國際標準靠攏。在我國加入世界貿(mào)易組織之后,世界貿(mào)易組織中與知識產(chǎn)權有關的條約內容,經(jīng)我國人大常委會和政府通過立法或頒布法規(guī)的方式,也將成為人民法院保護知識產(chǎn)權的法律依據(jù)。
(四)最高人民法院司法解釋
作為各項知識產(chǎn)權法律的補充,最高人民法院根據(jù)司法實踐中遇到的實際問題,及時公布了一系列司法解釋。2000年以來已經(jīng)出臺規(guī)范知識產(chǎn)權審判的司法解釋和司法解釋性文件25件,初步形成了與法律法規(guī)相配套的比較完善的知識產(chǎn)權司法解釋體系。其中比較重要的司法解釋有: (關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》、 《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋}、 《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、 《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、 《關于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》、 《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事案件適用法律若干問題的解釋》等。這些司法解釋為解決知識產(chǎn)權審判工作中遇到的程序法和實體法方面的問題鋪平了道路,為各級人民法院正確適用法律,及時審結疑難知識產(chǎn)權糾紛發(fā)揮了重要作用。2004年11月,最高人民法院、最高人民檢察院通過了{關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋),降低了對假冒注冊商標罪等4種犯罪行為刑事制裁的“門檻。。例如,對假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪和非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪3種犯罪的起刑標準有了大幅度的降低,非法經(jīng)營數(shù)額分別從10萬元和20萬元降到了5萬元。為進一步加大對知識產(chǎn)權的刑事司法保護力度,有效打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪,維護市場經(jīng)濟秩序,不斷提高我國知識產(chǎn)權的法律保護水平提供了依據(jù)。

標簽:大同 肇慶 江西 雙鴨山 寧夏 鐵嶺 唐山 重慶

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《知識產(chǎn)權司法保護的法律依據(jù)》,本文關鍵詞  知識產(chǎn)權,司法,保護,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權司法保護的法律依據(jù)》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于知識產(chǎn)權司法保護的法律依據(jù)的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    乃东县| 封丘县| 灵武市| 绥滨县| 哈巴河县| 龙南县| 吴堡县| 财经| 秦皇岛市| 苏尼特右旗| 阳春市| 临朐县| 临清市| 厦门市| 迁西县| 曲靖市| 郁南县| 贵溪市| 基隆市| 阳信县| 安西县| 柳河县| 华坪县| 珲春市| 涪陵区| 社会| 绍兴市| 洪湖市| 新安县| 洛宁县| 松溪县| 榆社县| 元谋县| 临高县| 弋阳县| 元朗区| 青河县| 微山县| 临潭县| 安吉县| 阜南县|