兽性总裁的爱奴,完美世界有声小说全集

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中信息利益平衡的廣泛性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中信息利益平衡的廣泛性

信息利益平衡包括了信息資源的個(gè)人權(quán)利和社會(huì)公眾權(quán)利的平衡、信息資源制度效益與制度公平的平衡、跨國(guó)信息利益平衡等豐富內(nèi)容。
個(gè)人權(quán)利和社會(huì)公眾權(quán)利的平衡是信息利益平衡的最根本的內(nèi)容。個(gè)人權(quán)利在著作權(quán)中包括了作品的創(chuàng)造者和傳播者的權(quán)利,與之相對(duì)的是社會(huì)公眾的權(quán)利。在專(zhuān)利制度中,國(guó)家授予發(fā)明者一定專(zhuān)有權(quán),以換取發(fā)明者以一定方式公開(kāi)其發(fā)明。專(zhuān)利的公開(kāi)機(jī)制使得社會(huì)公眾可以獲取某些技術(shù)信息,了解科技動(dòng)態(tài),避免重復(fù)研究,為其他的研究提供了參考。除了公開(kāi)機(jī)制以外,和著作權(quán)類(lèi)似,其專(zhuān)有權(quán)也面臨時(shí)間限制、地域限制和使用限制等對(duì)權(quán)利的限制措施。對(duì)于商業(yè)秘密信息而言,在技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息具有保密性和秘密性的前提下才能受到商業(yè)秘密的保護(hù),而一旦秘密被公開(kāi),就成為了公有知識(shí):而且商業(yè)秘密要求雇員有競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù),即雇員在任職期間和離職后一定時(shí)間內(nèi)不得與雇主進(jìn)行業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),但也要求實(shí)施竟業(yè)限制的企業(yè)應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。這類(lèi)平衡權(quán)利人和社會(huì)公眾利益的規(guī)定構(gòu)成了信息資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要內(nèi)容。
信息利益平衡還包括信息資源制度效益與制度公平的平衡。信息資源作為財(cái)產(chǎn),也受到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)注。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段去分析和評(píng)價(jià)法律制度,是20世紀(jì)以來(lái)西方法學(xué)發(fā)展的一個(gè)潮流。經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“產(chǎn)權(quán)”和法學(xué)上的“產(chǎn)權(quán)”并不完全一致,但兩者在“法律權(quán)利”的前提下便有可比性。美國(guó)社會(huì)法學(xué)派代表人物龐德認(rèn)為:“在以往的50年中,法學(xué)思想方面發(fā)生了一個(gè)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的文化……把尋求最大限度地滿(mǎn)足需要作為重點(diǎn)?！堡味贫裙揭恢笔欠▽W(xué)追求的目標(biāo)。在制度的制定中?同時(shí)要考慮經(jīng)濟(jì)追求的“效益”和法律追求的“公平”的問(wèn)題。而將“效益”和“公平”統(tǒng)一到信息資源的產(chǎn)權(quán)制度中,必須要注意維持兩者的平衡。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的許多制度,例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同、保護(hù)期、異議、訴訟程序等制度都考慮到了效益和公平的問(wèn)題。
信息資源具有無(wú)國(guó)界的特征,一國(guó)的信息資源可以迅速傳播給世界其他國(guó)家,國(guó)際間信息利益沖突加劇。該沖突表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家要求發(fā)展中國(guó)家提供較高水平的保護(hù),而發(fā)展中國(guó)家又把信息高速公路作為一個(gè)獲取信息的機(jī)遇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、科技、文化水平以及對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度密切相關(guān)。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技文化實(shí)力上的差距,使得形式上公平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以消除實(shí)質(zhì)上的不公平。發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中希望對(duì)不利于自己的國(guó)際公約進(jìn)行修改,而發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)各種途徑不斷地提高國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平?？鐕?guó)信息資源的流動(dòng)要求重視跨國(guó)信息利益的平衡。
在協(xié)調(diào)沖突性法律利益時(shí),受法律保護(hù)的更高價(jià)值的利益將被優(yōu)先考慮和保障這在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中同樣適用?；谏睦嫱哂谄渌?例如對(duì)于醫(yī)藥食品、疾病診斷等在專(zhuān)利和商標(biāo)制度中都有特殊規(guī)定。因此,信息利益平衡并不意味著所有的信息利益都均等對(duì)待,只是具有較低價(jià)位的受法律保護(hù)的利益將讓位于具有更高價(jià)位的法律利益。

標(biāo)簽：大同重慶唐山雙鴨山寧夏鐵嶺肇慶江西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中信息利益平衡的廣泛性》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),制度,中,信息,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。