懒人听书,性爱有声小说在线收听,好看的历史书籍推荐

主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)案件中的版權(quán)僵局

商標(biāo)案件中的版權(quán)僵局

您是否知道受版權(quán)保護(hù)的作品理論上也可以用作商標(biāo)標(biāo)志？在大多數(shù)國家，藝術(shù)作品都可以將書名或人物名稱用作商標(biāo)，除非該商標(biāo)屬于“描述性和獨(dú)特性”規(guī)定。
這種重疊的功能會(huì)引起版權(quán)和商標(biāo)權(quán)之間的糾紛。關(guān)于這些標(biāo)志是否足夠鮮明和非描述性的斷言有時(shí)引起爭議指明貿(mào)易來源。例如，某些角色或標(biāo)題是如此的成立和眾所周知，它們不再能夠給出除特定故事之外的任何含義。因此，問題的癥結(jié)在于標(biāo)志是否能夠表明貿(mào)易起源。例如，在2015年2月25日的EUIPO上訴委員會(huì)第R 1856 / 2013-2號(hào)決定中，PINOCCHIO商標(biāo)被接受為電影和印刷品的非區(qū)別性和描述性商標(biāo)，因此在第9類和第16類中被拒絕。但是，該申請已被其他類別的幾種商品所接受，即：3、9、14、18、20、21、24、25、28、30。

版權(quán)擁有者的強(qiáng)大工具
使用TrademarkNow，版權(quán)擁有者可以了解您受版權(quán)保護(hù)的目標(biāo)作品在我們平臺(tái)的品牌優(yōu)勢部分下的預(yù)期應(yīng)用程序中的描述水平。報(bào)告中提供的統(tǒng)計(jì)信息顯示了使用預(yù)定名稱的頻率-即，在搜索區(qū)域和產(chǎn)品類別中有多少個(gè)現(xiàn)有商標(biāo)匹配。這可以顯示為完全匹配或包含組件的前綴或后綴。該報(bào)告非常有幫助，可讓您了解商標(biāo)的相對(duì)獨(dú)特性。

模仿模仿的焦點(diǎn)：耐嚼的威登
商標(biāo)與版權(quán)糾紛的另一個(gè)熱門話題是使用版權(quán)作品作為模仿。言論自由與財(cái)產(chǎn)自由之間的平衡是幾乎每個(gè)國家的熱門辯論。美國模仿故事的一個(gè)例子是路易威登（Louis Vuitton）Malletier與“高級(jí)頭狗”（Haute Diggity Dog）。第四巡回上訴法院在Louis Vuitton Malletier SA訴Haute Diggity Dog案上，507 F.3d 252（4thCir。2007）裁定，用于狗咀嚼玩具的“ Chewy Vuiton”并未侵犯或稀釋Louis的商標(biāo)。威登（Vuitton），高檔手袋制造商。除了戲仿之外，這類糾紛對(duì)于版權(quán)擁有者來說一點(diǎn)都不有趣。
但是版權(quán)主張對(duì)商標(biāo)申請?jiān)斐傻娘L(fēng)險(xiǎn)有多嚴(yán)重？盡管風(fēng)險(xiǎn)程度可能取決于案情，但由于版權(quán)“主題”定義的廣泛性，版權(quán)聲明可能會(huì)更廣泛。在美國，阿方索·里貝羅（Alfonso Ribeiro）與Epic Games的“卡爾頓舞”法律糾紛證明了這一廣泛的范圍，再次證明了商標(biāo)糾紛中的版權(quán)困境。

史詩般的戰(zhàn)斗
總而言之，Epic Games先前被Alfonso Ribeiro指控侵犯版權(quán)，因?yàn)樗麄冊谄淞餍械脑诰€游戲Fortnite中添加了“ Carlton Dance”。但是，在得知美國版權(quán)局拒絕Ribeiro對(duì)該舞蹈動(dòng)作進(jìn)行版權(quán)保護(hù)的企圖后，他決定放棄訴訟。
現(xiàn)在，該決定提出了一個(gè)問題，即是否有人可以在舞步上擁有產(chǎn)權(quán)。版權(quán)保護(hù)的限制是什么-特別是當(dāng)它們涉及商標(biāo)爭議時(shí)？舞蹈動(dòng)作是否可以被認(rèn)為足以保護(hù)自己？不幸的是，為了版權(quán)保護(hù)，沒有“國際最低原創(chuàng)性”的標(biāo)準(zhǔn)。在這方面，創(chuàng)作被定義為作者自己的原始創(chuàng)作（換句話說，該作品不是簡單的復(fù)制品），這是大多數(shù)國家/地區(qū)最常用的標(biāo)準(zhǔn)。

未注冊標(biāo)志
切記，交易中使用的未注冊標(biāo)志（例如版權(quán)或商標(biāo)名等）可能會(huì)對(duì)您的申請構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。在這方面，快速的NameCheck搜索將返回與您的預(yù)期商標(biāo)相關(guān)的信息，這些信息來自Internet。此外，我們的行業(yè)結(jié)果還包含許多其他類型的數(shù)據(jù)，包括App Store結(jié)果，公司名稱等等。
今天要傳達(dá)的信息是，版權(quán)保護(hù)是商標(biāo)申請人在申請任何商標(biāo)之前需要評(píng)估的一件事。這不僅應(yīng)在注冊管理機(jī)構(gòu)的范圍內(nèi)進(jìn)行審查，還應(yīng)在行業(yè)結(jié)果的更廣泛范圍內(nèi)進(jìn)行審查。因此，全面評(píng)估將在貿(mào)易中使用的任何標(biāo)志是商標(biāo)申請過程中的關(guān)鍵起點(diǎn)。

標(biāo)簽：貴陽宣城和田韶關(guān) 呂梁遼陽漯河盤錦

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)案件中的版權(quán)僵局》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),案件,中的,版權(quán),僵局,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標(biāo)案件中的版權(quán)僵局