小说阅读器,耳根

最近，我們與Tromans Consulting的創(chuàng)始人Richard Tromans舉行了一次網(wǎng)絡研討會，該會議為采用Legal AI的律師提供建議。我們探討了機器與律師之間的關系，以及這種迅速發(fā)展的關系可能對我們所有人意味著什么。
投票問題：您對AI有什么印象？
迫不及待想得到它-28％
這將是有幫助的-50％
我不確定-17％
它會取代我-0％
嚇到我了-6％
您如何建議估算法律技術投資的投資回報率？
這是一個未知數(shù)。也許如果您改寫并說“如果我們不投資會發(fā)生什么？”如果您不投資技術，那么您將落伍，將無法競爭，處于落后狀態(tài)?？蛻艨赡軙_始意識到這一點，并可能導致一些棘手的對話。我認為傳統(tǒng)的AI投資回報率不會給您明確的答案。
如果我們使用的是AI驅動的系統(tǒng)，那么這項技術的引入如何改變我們對準確性的看法？
這是技術如何推動我們前進的完美范例。大多數(shù)律師事務所告訴他們的客戶，他們的工作是準確的。當AI出現(xiàn)時，關鍵賣點之一就是“我們非常非常準確”，他們已經(jīng)通過A / B測試證明了這一點。許多律師事務所對它們的準確性感到非常焦慮。以前并沒有真正衡量過這一點，現(xiàn)在這是一個全新的賣點。
投票問題：您是否認為將AI用作效率/生產力工具或創(chuàng)建新服務和產品的方式？
僅效率/生產力工具-28％
幫助創(chuàng)建新服務和產品-0％
兩者-72％
無-0％
人工智能會取代律師嗎？
如果您是一位真正的律師，可以為客戶提供實際的思想和深思熟慮的建議，并對建議承擔個人責任，那么我認為這些專業(yè)人員不會很快失業(yè)。如果我們超越了這些狹窄的AI工具，轉而具有強大的功能，在每個人的能力和能力上都像人類一樣聰明，那么我認為不必只是律師而煩惱，幾乎每個人都可以在這個星球上。
人工智能不會取代律師，但是新一代的律師會取代傳統(tǒng)的律師嗎？我們會在工作場所達到一種工具和技能已發(fā)生巨大變化以至于傳統(tǒng)律師已過時的地步嗎？
我個人認為沒有。我認為，在我們的一生中，律師將繼續(xù)做律師。
法律教育應該改變嗎？
是的，絕對。法學院的學生需要了解法律數(shù)據(jù)，并從數(shù)據(jù)角度考慮法律文件。需要教他們如何分析這些數(shù)據(jù)。他們可能需要接受一些統(tǒng)計方面的教育，這將有助于他們理解訴訟預測系統(tǒng)并了解機器學習的工作原理。

標簽：貴陽宣城盤錦遼陽和田呂梁漯河韶關

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《為什么AI無法取代律師》，本文關鍵詞為什么,無法,取代,律師,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

為什么AI無法取代律師