神武八荒一颗小说,怎样写网络小说,天下高月小说

主頁 > 知識庫 > 從三位愛爾蘭商標法案件中吸取的教訓

從三位愛爾蘭商標法案件中吸取的教訓

圣帕特里克使用三葉草的三片葉子來解釋圣三位一體-父親，兒子和圣靈，但這不是與愛爾蘭相關的唯一三位一體。凱爾特人的傳統(tǒng)與三方力量息息相關。在愛爾蘭神話中，三位戰(zhàn)爭女神（統(tǒng)稱為TheMorrígan）主持了公元1世紀前后戰(zhàn)士的命運。如今，現(xiàn)代的愛爾蘭戰(zhàn)士在法庭上更加溫和地與之搏斗，幾乎沒有人可以擔心莫里根人遭受暴力死亡的預兆。
一個眾所周知的事實是，知識產(chǎn)權對他們各自的所有者在全球的價值逐年增長，但是知識產(chǎn)權對一個國家的身份的價值又如何呢？
有很多事情對愛爾蘭人意味著什么-害怕留下“沉浸感”，用7Up平底鍋治愈所有疾病，恐怖的木制餐具和獨特的愛爾蘭美食。因此，為了慶祝圣帕特里克節(jié)，我們?yōu)槟鷰砹巳貝蹱柼m商標案，其中涉及為爭取某些我們最珍愛和喜愛的傳統(tǒng)產(chǎn)品而進行的斗爭：
Guinness Ireland Group訴Kilkenny Brewing Company [1999] 1 ILRM 531130
基爾肯尼（Kilkenny）與釀造啤酒有著悠久的淵源，將近3個世紀。史密斯威克一家人的名字對于那些喜歡使用“紅色原料”的人來說是眾所周知的，于1700年代初期在基爾肯尼建立了一家啤酒廠。1965年，啤酒廠被吉尼斯集團（Guinness Group of Companies）收購，并作為2012年初進行的重組的一部分而最終關閉。圣法蘭西斯修道院啤酒廠將作為“中世紀大道”的一部分，重新煥發(fā)生命博物館“，最近開了。
1987年，吉尼斯集團（Guinness Group）推出了一種新產(chǎn)品-紅啤酒“基爾肯尼愛爾蘭啤酒”。1995年，成立了一家名為“基爾肯尼啤酒有限公司”的新公司。其中一位董事是保羅·史密斯威克（Paul Smithwick）先生，他與其他人一起，正在基爾肯尼（Kilkenny）的一幢舊建筑中計劃釀酒，該舊建筑被稱為“麥芽谷”。不久之后，這家新公司引起了吉尼斯集團的注意。在隨后的高等法院程序中，肯尼·J得出結論，以“基爾肯尼釀造有限公司”的名義成立的公司符合引起假冒的訴訟因由標準，并命令羽翼未豐的微型啤酒廠更名。
經(jīng)驗教訓：基爾肯尼釀造公司僅在公司注冊辦公室注冊了他們的名字作為他們的商業(yè)名稱，而不是商標。盡管聲稱他們不打算在日常業(yè)務中使用該名稱，但仍裁定該名稱與該品牌之前的知名品牌極有可能混淆。
McCambridge Limited訴Joseph Brennan Bakeries [2011] IEHC 433
沒有什么東西像新鮮出爐的黑面包那樣是愛爾蘭鄉(xiāng)村的代名詞。盡管布倫南的白面包在愛爾蘭是家喻戶曉的名字，并且是我們學校午餐盒中無處不在的“香腸”中的終極成分，但在黑面包方面，它并不一定具有同樣的市場主導地位。這種榮譽似乎屬于麥卡布里奇（McCambridge）生產(chǎn)超過50年的石制全麥面包。它是當前獨特的可重新密封的塑料包裝，于2008年設計。
然而，在2011年，Brennan's（在招標設計項目后）也改變了包裝，選擇了相同類型的可重新密封的塑料包裝。McCambridge的公司雖然無權獲得可重新密封的包裝的專有權，但對最終的設計并不太滿意，該案于2011年提交高等法院。要求Brennan's更換包裝并支付賠償。
McCambridge的主張是故意使購買者感到困惑，盡管他們提供了一些支持性證據(jù)，但被高等法院駁回。盡管如此，布倫南（Brennan）還是在2012年維持最高法院的裁決的情況下向最高法院上訴。
經(jīng)驗教訓：Peart J得出結論，普通消費者沒有花很多時間或考慮購買低價值商品的決定，因此必須考慮零售商通常如何展示它們。他提到，盡管從某些角度來看，應用于兩種包裝的設計都有一些關鍵差異，但它們看起來是相同的。高等法院發(fā)現(xiàn)，普通消費者迅速將面包添加到他們的食品雜貨車上，而又沒有給予過多的關注，就有購買與其預期產(chǎn)品不同的風險。
Irish Distillers Ltd訴Cooley Distillery plc [2008] IEHC 236（2008年7月4日）
詹姆森的威士忌酒（由愛爾蘭蒸餾廠生產(chǎn)）是愛爾蘭幾乎所有酒館后面都有貨架的特色，并且在海外也有健康的存在。在此案發(fā)生之前，2006年，他們售出了超過3200萬標準瓶。Cooley Distillery成立于1988年，生產(chǎn)的威士忌名為“ St Patrick's”，僅在俄羅斯市場生產(chǎn)，但在愛爾蘭裝瓶并貼有標簽。
這種威士忌是通過愛爾蘭蒸餾廠產(chǎn)品的分銷商在俄羅斯分銷的，他們尋求禁令，以保護其商標設計要素中的商標和版權。
由于涉及的產(chǎn)品僅在俄羅斯銷售，因此這是一個復雜的案例，有很多考慮因素，包括適用管轄權的觀點。有人認為，在俄羅斯采用的測試和系統(tǒng)下，沒有發(fā)生侵權行為。墨菲（Murphy J）得出結論，由于產(chǎn)品是瓶裝的并且在愛爾蘭貼有標簽，因此愛爾蘭法律將適用。
最終，人們發(fā)現(xiàn)了混淆的可能性，愛爾蘭蒸餾廠為其“詹姆森”（Jameson's）品牌提供了保護。
經(jīng)驗教訓：墨菲·J（Murphy J）發(fā)現(xiàn)，考慮考慮案件的正確管轄權時，可以考慮產(chǎn)品周圍的所有活動。
知識產(chǎn)權世界錯綜復雜
知識產(chǎn)權是一個復雜的法律問題，從愛爾蘭商標案件的三位一體可以判斷，并且自從聽取了其中一些案件以來，情況已經(jīng)發(fā)生了很大變化。既不打算也不建議對任何特定的法律觀點進行推斷。我們列出這些只是為了好玩，在撰寫本文時沒有妖精受到傷害！
值得注意的是，公司在注冊商標時必須進行有效的商標搜索，請參閱我們的商標清單以比較您的清除流程。另外，保護您的商標一旦注冊也同樣重要。
愛爾蘭基爾肯尼（Kilkenny）辦事處的所有人，以及芬蘭，德國，英國和美國的同事，祝大家“LáFhéilePádraigSona Duit！”或“祝您圣帕特里克節(jié)快樂！”無論你在哪。

標簽：漯河呂梁韶關貴陽遼陽和田盤錦宣城

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《從三位愛爾蘭商標法案件中吸取的教訓》，本文關鍵詞從,三位,愛爾蘭,商標法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

從三位愛爾蘭商標法案件中吸取的教訓