完美世界小说下载,国际完美世界下载

您對(duì)因未使用而后來(lái)被撤銷(xiāo)的商標(biāo)侵權(quán)所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？是的，根據(jù)歐盟法院（“ CJEU”）的說(shuō)法，該法院在2020年3月26日的C622 / 18號(hào)判決（AR訴Cooper International Spirits LLC等）中考慮了此問(wèn)題。
背景
AR以其法國(guó)設(shè)備商標(biāo)“ SAINT GERMAIN”對(duì)Cooper International Spirits（“ Cooper”）提起了侵權(quán)訴訟。該商標(biāo)已注冊(cè)，其中包括酒類(lèi)和烈性酒。庫(kù)珀還為酒精飲料使用了類(lèi)似的商標(biāo)“ St-Germain”。Cooper對(duì)此作出回應(yīng)，對(duì)AR商標(biāo)“ SAINT GERMAIN”采取了取消行動(dòng)，理由是該商標(biāo)在連續(xù)五年內(nèi)沒(méi)有被真正使用過(guò)，并指出自從商標(biāo)申請(qǐng)以來(lái)，該商標(biāo)就沒(méi)有被使用過(guò)。提起。撤銷(xiāo)程序成功，商標(biāo)被撤銷(xiāo)。
盡管有此裁決，AR仍保留其要求賠償?shù)恼?qǐng)求，直到商標(biāo)被宣布撤銷(xiāo)為止。
歐盟法院的決定
提出上訴的法國(guó)法院要求作出一項(xiàng)初步裁定，涉及因不使用五年而被撤銷(xiāo)的商標(biāo)所有人，是否保留在第三人使用該商標(biāo)之前對(duì)第三方使用類(lèi)似商標(biāo)造成的損害索賠的權(quán)利。撤銷(xiāo)生效的日期，該第三方的使用引起了混亂。
歐盟法院肯定地回答了這個(gè)問(wèn)題。
歐洲法院在其決定中指出，在法國(guó)，基于不使用的商標(biāo)撤銷(xiāo)僅在商標(biāo)注冊(cè)后的五年期限屆滿(mǎn)后才有效。換句話(huà)說(shuō)，該商標(biāo)在撤銷(xiāo)之前就具有法律效力，即使該商標(biāo)沒(méi)有被使用過(guò)。結(jié)果，所有人可以根據(jù)撤銷(xiāo)前一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的情況來(lái)提出侵權(quán)訴訟。歐盟法院還指出，即使不使用本身并不構(gòu)成侵權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，但在確定所有人的存在以及必要時(shí)遭受所有人傷害的程度時(shí)應(yīng)考慮到這一點(diǎn)，因此，實(shí)際損壞金額。
注釋
乍看起來(lái)似乎違反直覺(jué)，但該決定實(shí)際上符合適用法律。盡管有使用要求，但商標(biāo)可以“恢復(fù)”五年，而不必使用。連續(xù)五年不使用商標(biāo)的一方，才可以要求撤銷(xiāo)該商標(biāo)。根據(jù)歐洲法院的裁決，不要求所有人為商標(biāo)侵權(quán)尋求賠償，必須證明其商標(biāo)的使用。此外，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，通過(guò)考慮注冊(cè)所涵蓋的商品而不是通過(guò)查看市場(chǎng)的具體情況來(lái)評(píng)估混淆的風(fēng)險(xiǎn)。
但是，即使商標(biāo)所有者甚至沒(méi)有使用其商標(biāo)，也可能因侵權(quán)而遭受損失，這需要支付損害賠償金，這一想法似乎有些問(wèn)題。畢竟，賠償金額應(yīng)與實(shí)際發(fā)生的傷害相對(duì)應(yīng)。正如歐洲法院指出的那樣，可以在確定實(shí)際損失金額時(shí)解決此問(wèn)題。

標(biāo)簽：衡水蕪湖威海哈爾濱青海安徽陽(yáng)江湘潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《歐洲法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)臎Q定后來(lái)被撤銷(xiāo)，不予使用》，本文關(guān)鍵詞歐洲,法院,關(guān)于,商標(biāo),侵權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。