濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 2005-2015年我國(guó)商標(biāo)違法犯罪實(shí)證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析

2005-2015年我國(guó)商標(biāo)違法犯罪實(shí)證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析

熱門標(biāo)簽:伊犁想申請(qǐng)400電話 福建營(yíng)銷智能外呼系統(tǒng)推薦 al外呼系統(tǒng)是什么 防封外呼系統(tǒng)價(jià)格 亮劍天下外呼系統(tǒng)的投訴電話 地圖地點(diǎn)標(biāo)注后沒(méi)圖標(biāo)點(diǎn)店 怎么設(shè)置百度地圖標(biāo)注 鄭州外呼系統(tǒng)代理 福建防封卡電銷卡辦理靠譜
繼續(xù)以圖表的形式直觀地展現(xiàn)我國(guó)從2005年至2015年的商標(biāo)違法犯罪實(shí)證統(tǒng)計(jì),繼而對(duì)其進(jìn)行概括式梳理,從而使得這期間的商標(biāo)違法犯罪情形可以為人們迅速地掌握。
表2:2004-2015年我國(guó)地方法院新收及審結(jié)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事及刑事 (一審)案件數(shù)量統(tǒng)計(jì)表以上實(shí)證數(shù)據(jù)皆是本文通過(guò)對(duì)比分析最高人民法院公布的2004年至2015年 《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》總結(jié)得出的結(jié)論。由表2可知,總體而言,除了個(gè)別年份有所下降之外,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)以及刑事犯罪案件逐漸增加。我國(guó)地方法院新收及審結(jié)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事 (一審)案件數(shù)量分別從2004年的9329件與8332件增加至2015年的109386件與101324件,在11年間增加了10倍有余;我國(guó)地方法院新收及審結(jié)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事 (一審)案件數(shù)量分別從從2004年的2779件與2751件增加至2015年的10975件與10809件,基本上在11年間增加了3倍;我國(guó)地方法院以適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪罪名審結(jié)的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事 (一審)案件數(shù)量分別從從2004年的385件增加至2015年的4856件,2012年的此項(xiàng)數(shù)據(jù)則為驚人的7684件 (歷史最高),基本上在11年間增加了11倍 (常態(tài)化);我國(guó)地方法院新收商標(biāo)侵權(quán)違法民事案件數(shù)量從2004年的1325件增加至2015年的24168件,基本上在11年間增加了17倍。商標(biāo)侵權(quán)違法民事案件在過(guò)去11年里大幅度增加,這與商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制下的商標(biāo)搶注以及濫用等不合理現(xiàn)象密切相關(guān),這也啟迪著我們反思當(dāng)下的商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制的得與失以及商標(biāo)侵權(quán)案件的綜合規(guī)制問(wèn)題。
表3:2010-2015年我國(guó)地方法院以知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪罪名審結(jié) (一審)案件數(shù)量統(tǒng)計(jì)表
我國(guó)地方法院以適用商標(biāo)犯罪罪名審結(jié) (一審)案件的具體適用罪名數(shù)量及人數(shù),在2004至2009年的最高人民法院公布的 《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》中并未顯示,故而只能統(tǒng)計(jì)出2010至2015年的具體適用三個(gè)商標(biāo)犯罪的具體適用罪名數(shù)量及人數(shù)。2010年的全國(guó)法院新收一審案件3992件,同比上升9.58%,2009年的新收一審知產(chǎn)刑事案件3643件,便是通過(guò)比例與數(shù)值推導(dǎo)得出的。由表3可知,我國(guó)地方法院以適用假冒注冊(cè)商標(biāo)罪審結(jié)的 (一審)刑事案件數(shù)量及人數(shù)分別從2010年的585件與1028人增加至2015年的2133件與3089人,基本上分別增加了三倍與二倍;我國(guó)地方法院以適用銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪審結(jié)的 (一審)刑事案件數(shù)量及人數(shù)分別從2010年的345件與459人增加至2015年的1789件與2222人,基本上皆增加了四倍;我國(guó)地方法院以適用非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪審結(jié)的 (一審)刑事案件數(shù)量及人數(shù)分別從2010年的182件與253人增加至2015年的358件與500人,基本上皆增加了一倍??傮w而言,商標(biāo)犯罪在近五年來(lái)呈惡化趨勢(shì),入罪人數(shù)亦不斷增加。從1985年到2009年的15年里,我國(guó)地方法院共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件166408件;我國(guó)地方法院共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件6387件。從1997年到2009年的13年里,我國(guó)地方法院共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件14509件。
早在二十世紀(jì)末,假冒商標(biāo)商品與盜版商品就已經(jīng)成為世界市場(chǎng)的兩大公害,具體表現(xiàn)如假冒商品在世界貿(mào)易中的比例占據(jù)百分之二十,并且難以有效規(guī)制。⑦早在2014年,侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件量就約是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件量的的90%。⑧不可否認(rèn),這既可能與司法機(jī)關(guān)的偵破導(dǎo)向相關(guān),又可能與專利犯罪等知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的隱蔽性相關(guān),但侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪已然呈現(xiàn)泛濫之勢(shì),這是一個(gè)不容否定的事實(shí)。在商標(biāo)權(quán)的有限保護(hù)政策導(dǎo)向下,受商標(biāo)侵權(quán)泛濫化傷害最大的是民族企業(yè),關(guān)系到民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大計(jì)??梢姡芯客晟粕虡?biāo)權(quán)的刑法保護(hù)方案迫在眉睫。當(dāng)然,對(duì)于商標(biāo)權(quán)而言,民事保護(hù)、行政保護(hù)以及刑事保護(hù)缺一不可,而三者之間的整體架構(gòu)與適用頻率則需詳究一番。


標(biāo)簽:山南 銅仁 湖北 宜春 汕尾 烏魯木齊 廊坊 銀川

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《2005-2015年我國(guó)商標(biāo)違法犯罪實(shí)證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析》,本文關(guān)鍵詞  2005-2015年,我國(guó),商標(biāo),違法犯罪,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《2005-2015年我國(guó)商標(biāo)違法犯罪實(shí)證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于2005-2015年我國(guó)商標(biāo)違法犯罪實(shí)證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    犍为县| 敦化市| 阳高县| 襄樊市| 南陵县| 靖安县| 闸北区| 海宁市| 集贤县| 金寨县| 曲阜市| 碌曲县| 青河县| 南川市| 乌拉特中旗| 柳河县| 霍山县| 高安市| 灌阳县| 金寨县| 丰原市| 肥乡县| 临汾市| 蒲城县| 漠河县| 河东区| 彭泽县| 五华县| 聂荣县| 忻州市| 利辛县| 库车县| 大城县| 平塘县| 十堰市| 亚东县| 绥阳县| 湖北省| 通州区| 汤阴县| 淮滨县|