Bobdog China向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。知識產(chǎn)權(quán)法院指出,Wai Tai Seng(原申請人)已申請注冊200多個商標。除了有爭議的商標外,它還申請注冊了許多與其他方先前的商標相同或相似的商標。同時,泉州Bobdog已申請了與Bobdog中國的商標和其他方的著名商標相似的商標,但未能就提交這些申請或獲取本案中有爭議的商標提供合理的解釋。此外,萬圣泰通過商標出售了其一些商標。交易平臺。法院的結(jié)論是,有爭議的商標是在無意使用的情況下提交的,這種行為構(gòu)成“通過其他不正當手段獲得注冊”。知識產(chǎn)權(quán)法院決定取消注冊。