濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 秘魯法律下的商標(biāo)共存協(xié)議

秘魯法律下的商標(biāo)共存協(xié)議

熱門(mén)標(biāo)簽:石家莊400電話多少錢(qián)辦理 河北400電話辦理 導(dǎo)航犬購(gòu)物中心地圖標(biāo)注 回形針電話機(jī)器人 遼寧外呼電銷(xiāo)機(jī)器人報(bào)價(jià) 微信小程序地圖標(biāo)注事件 地圖標(biāo)注軟件知乎 地圖標(biāo)注版面 企業(yè)地圖標(biāo)注商家
秘魯是哥倫比亞,厄瓜多爾和玻利維亞的安第斯共同體成員。安第斯共同體是一個(gè)關(guān)稅同盟,旨在通過(guò)整合以及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)合作促進(jìn)成員國(guó)的發(fā)展,最終目的是形成一個(gè)共同的拉丁美洲市場(chǎng)。

建立安第斯共同體的條約規(guī)定為所有成員國(guó)建立共同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。因此已通過(guò)了若干安第斯法規(guī)來(lái)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)前有效的法規(guī)是建立公用工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的第486號(hào)決定。

但是,不存在統(tǒng)一的安第斯注冊(cè)系統(tǒng)。也沒(méi)有涵蓋所有成員國(guó)的統(tǒng)一IP權(quán)利。每個(gè)國(guó)家都有自己的專(zhuān)利和商標(biāo)局,授予僅在其領(lǐng)土內(nèi)有效且不能在另一成員國(guó)領(lǐng)土內(nèi)執(zhí)行的權(quán)利。以下例外適用于此原則:

如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一個(gè)以上的成員國(guó)中注冊(cè),則權(quán)利人可以要求后續(xù)注冊(cè)的首次注冊(cè)的申請(qǐng)日期,但前提是在以下時(shí)間范圍內(nèi)進(jìn)行后續(xù)注冊(cè):

專(zhuān)利和實(shí)用新型有效期為幾個(gè)月;

商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)六個(gè)月。

商標(biāo)異議可以根據(jù)與在另一成員國(guó)注冊(cè)的在先商標(biāo)的相似性提出。

在以缺乏使用為由的商標(biāo)撤銷(xiāo)行動(dòng)中,“使用”應(yīng)理解為擴(kuò)展到所有成員國(guó)。

如果商品受一個(gè)成員國(guó)授予的商標(biāo)保護(hù),則可以在另一成員國(guó)進(jìn)行銷(xiāo)售,前提是滿(mǎn)足第486號(hào)決定規(guī)定的前提是,同一商品的同一商標(biāo)已授予另一所有者。

任何安第斯成員國(guó)都不能通過(guò)內(nèi)部立法來(lái)規(guī)范那些已經(jīng)通過(guò)安第斯法規(guī)進(jìn)行管理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。但是,根據(jù)所謂的“必不可少的補(bǔ)充原則”,每個(gè)成員國(guó)可以在內(nèi)部監(jiān)管未通過(guò)安第斯法規(guī)進(jìn)行監(jiān)管的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù),這在第486號(hào)決定中明確規(guī)定。

因此,秘魯通過(guò)了第1075號(hào)法令,該法令實(shí)施了促進(jìn)IP接入的法規(guī)。因此,秘魯既符合《美國(guó)-秘魯自由貿(mào)易協(xié)定》,又符合安第斯法規(guī)。

在秘魯授予商標(biāo)權(quán)

在秘魯,與其他安第斯成員國(guó)一樣,商標(biāo)權(quán)是根據(jù)第486號(hào)決定通過(guò)在國(guó)家主管局進(jìn)行注冊(cè)而獲得的。注冊(cè)商標(biāo)授予所有者專(zhuān)有權(quán),并且可以在10年內(nèi)排除使用權(quán)。無(wú)限期續(xù)約。“專(zhuān)有”是指商標(biāo)所有者是可以將商標(biāo)用于其注冊(cè)的任何商品和服務(wù)的唯一一方?!芭懦笔侵杆姓哂袡?quán)阻止第三方將相同或相似的商標(biāo)用于相同或相似的商品。

首先,申請(qǐng)人向國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究院(INDECOPI)提出了申請(qǐng)。INDECOPI公開(kāi)商標(biāo),以便第三方可以基于以下任意一種提出異議:

絕對(duì)理由–由于缺乏獨(dú)特性;

相對(duì)理由–授予請(qǐng)求的商標(biāo)可能會(huì)對(duì)先前的第三方權(quán)利造成負(fù)面影響。通常,存在將未決或注冊(cè)商標(biāo)與商標(biāo)混淆的理由。

即使沒(méi)有第三方異議,INDECOPI也可以基于上述理由依職權(quán)拒絕商標(biāo)。

實(shí)際上,商標(biāo)經(jīng)常被拒絕,因?yàn)镮NDECOPI理解它們可能與未決或注冊(cè)商標(biāo)相混淆。因此,共存協(xié)議對(duì)于可能會(huì)引起混淆的商標(biāo)注冊(cè)非常重要。

共存協(xié)議

安第斯法規(guī)不涵蓋商標(biāo)共存協(xié)議。在秘魯,它們是由法令1075,其中規(guī)定這些協(xié)定促進(jìn)的授予規(guī)定的商標(biāo)是相同或相似的在先商標(biāo)如果在INDECOPI認(rèn)為,共存,不會(huì)影響消費(fèi)者的利益。

自第1075號(hào)法令于2008年生效以來(lái),共存協(xié)議已經(jīng)提出,但其接受取決于INDECOPI的判決,INDECOPI拒絕了幾項(xiàng)協(xié)議,從而拒絕了重要商標(biāo)的注冊(cè),以“消費(fèi)者利益”為基礎(chǔ)。

可以說(shuō),防止兩個(gè)商標(biāo)混淆的最大利益方是在先商標(biāo)的所有人;因此,如果所有人同意后一個(gè)商標(biāo)的注冊(cè),那一定是因?yàn)檫@兩個(gè)商標(biāo)不太可能引起混淆。但是,諸如此類(lèi)的合乎邏輯的法律論點(diǎn)在歷史上并未動(dòng)搖INDECOPI。

INDECOPI在各種決議中表示,其職責(zé)是保護(hù)消費(fèi)者的首要利益,因此它不能接受商標(biāo)的共存,它認(rèn)為商標(biāo)并存可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)其所涵蓋商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆。

盡管INDECOPI有權(quán)依職權(quán)對(duì)可能與注冊(cè)相同商品的商標(biāo)混淆的商標(biāo)提起侵權(quán)訴訟,但從未這樣做。因此,INDECOPI依職權(quán)拒絕的商標(biāo)實(shí)際上已經(jīng)投放市場(chǎng),與構(gòu)成拒絕理由的先前商標(biāo)共存。這些商標(biāo)并未對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生負(fù)面影響,相反,它們以新的優(yōu)惠使消費(fèi)者受益。

INDECOPI似乎不理解,當(dāng)某些法規(guī)禁止可能會(huì)使消費(fèi)者感到困惑的商標(biāo)注冊(cè)時(shí),該禁止并不意味著保護(hù)任何特定的實(shí)際消費(fèi)者。這是一個(gè)抽象的注冊(cè)規(guī)則,旨在使注冊(cè)商標(biāo)不重復(fù)或重疊。

此外,一個(gè)商標(biāo)是否可能與另一個(gè)商標(biāo)混淆是一個(gè)關(guān)系到這些商標(biāo)的所有者而不是消費(fèi)者感興趣的問(wèn)題。歐盟商標(biāo)的例子證明了這一點(diǎn):在共同體商標(biāo)體系中,相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可能不依職權(quán)拒絕商標(biāo),因?yàn)樗苋菀着c在先商標(biāo)混淆。相反,只有在先商標(biāo)所有人提出異議時(shí),才會(huì)基于這些理由拒絕該申請(qǐng)。在沒(méi)有異議的情況下,所請(qǐng)求的商標(biāo)將被授予,同時(shí)其使用權(quán)也會(huì)被授予。

盡管如此,INDECOPI定期拒絕對(duì)混亂的理由與在先商標(biāo),即使在之前的所有者的商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)通過(guò)同意或共存協(xié)議的信給了明確同意。

重要的是,同意書(shū)不同于共存協(xié)議。同意書(shū)是單方面的行為,僅對(duì)起草承諾的人(即,在先商標(biāo)的所有者)具有約束力,并且商標(biāo)申請(qǐng)人不參與。相反,共存協(xié)議是由兩個(gè)當(dāng)事方(即在先商標(biāo)的所有者和商標(biāo)申請(qǐng)人)參與并且雙方承擔(dān)承諾,義務(wù)和權(quán)利的合同。

幸運(yùn)的是,自INDECOPI法庭知識(shí)產(chǎn)權(quán)分庭通過(guò)第4665/2014號(hào)決議發(fā)布解釋國(guó)家商標(biāo)共存協(xié)議國(guó)家法規(guī)的判例法以來(lái),有關(guān)共存協(xié)議的情況已發(fā)生變化。該決議規(guī)定,為了使相同或相似商標(biāo)的商標(biāo)共存協(xié)議能夠被接受,它必須盡可能減少消費(fèi)者對(duì)所涵蓋商品的原產(chǎn)地產(chǎn)生混淆的可能性。

第4665/2014號(hào)決議規(guī)定,商標(biāo)共存協(xié)議必須規(guī)定:

受該協(xié)議約束的商標(biāo)及其涵蓋的商品;

協(xié)議的地理范圍;

商標(biāo)將限于的商品和服務(wù);

商標(biāo)的使用和展示形式;

違反協(xié)議的后果;

爭(zhēng)端解決機(jī)制。

最近的裁決

自2015年2月11日判例法頒布以來(lái),以下決議已接受相同或相似商標(biāo)的商標(biāo)共存協(xié)議,因?yàn)樗鼈兎仙鲜鲎畹鸵螅?br />
第1451/2015號(hào)決議,該決議接受第25類(lèi)商標(biāo)MARSHALL AMPLIFICATION和標(biāo)識(shí),MARSHALL和標(biāo)識(shí)(已注冊(cè))和FRANKLIN&MARSHALL(要求)在第25類(lèi)之間的共存協(xié)議,并同意后者的注冊(cè);

第960/2015號(hào)決議,該決議接受第10類(lèi)中的商標(biāo)SENTIVA(注冊(cè))和ZENTIVA(要求)之間的共存協(xié)議,并授予后者注冊(cè);

第1091/2015號(hào)決議,該決議接受第9類(lèi)商標(biāo)VIACOM(注冊(cè))和VIAKON(要求)之間的共存協(xié)議,并同意后者的注冊(cè);

第1168/2015號(hào)決議,該決議接受類(lèi)別38中UPS和徽標(biāo)和UPS的商標(biāo)(已注冊(cè))與YUPS和徽標(biāo)(要求的商標(biāo))共存的協(xié)議,并授予后者注冊(cè);

第589/2015號(hào)決議,該決議接受第3類(lèi)中的FLOWER TWIST(注冊(cè))商標(biāo)和FANTASY TWIST(要求)商標(biāo)的共存協(xié)議,并授予后者注冊(cè);

第185/2015號(hào)決議,該決議接受第7類(lèi)商標(biāo)TPR(注冊(cè))和TRR與商標(biāo)(要求)之間的共存協(xié)議,并授予后者注冊(cè);

第0512/2015號(hào)決議,該決議接受類(lèi)別3的商標(biāo)INVICTO和徽標(biāo),INVICTO LIMON和徽標(biāo)和商業(yè)口號(hào)INVICTO LAVAZA QUE NO SE CORTA和INVICTUS(要求的)共存協(xié)議,并授予后者的注冊(cè)權(quán)。

自同一日期以來(lái),以下決議因不符合最低要求而拒絕了商標(biāo)共存協(xié)議:

第2239/2015號(hào)決議,該決議拒絕第5類(lèi)中的GODREJ HIT商標(biāo)與徽標(biāo)(已注冊(cè))和LABYES HIT(要求)之間的共存協(xié)議,并拒絕后者的注冊(cè);

第2044/2015號(hào)決議,該決議拒絕第35類(lèi)中的GRUPO PANEZ(注冊(cè))和PANEZ&FAESA CONSULTORES Y ASESORES DE EMPRESAS SA商標(biāo)和標(biāo)識(shí)(要求)之間的共存協(xié)議,并拒絕后者的注冊(cè);和

第594/2015號(hào)決議,在第7類(lèi)和第37類(lèi)中,拒絕了MARTIN和徽標(biāo),MARTIN SPROCKET&GEAR INC和WHITE MARTINS(已注冊(cè))以及MARTIN和徽標(biāo)(要求)之間的共存協(xié)議,并拒絕了后者的注冊(cè)。

上述三個(gè)案例包括在第4665/2014號(hào)決議發(fā)布之前起草的商標(biāo)共存協(xié)議,其中有關(guān)當(dāng)事方?jīng)]有使其協(xié)議適應(yīng)判例法標(biāo)準(zhǔn)。如果這樣做,則共存協(xié)議很可能已被批準(zhǔn)并授予了商標(biāo)。

總之,草擬商標(biāo)共存協(xié)議將使秘魯能夠(且僅當(dāng))明顯滿(mǎn)足判例法所規(guī)定的最低要求(第4665/2014號(hào)決議),才能在秘魯注冊(cè)商標(biāo)。


標(biāo)簽:中衛(wèi) 西寧 臨滄 佛山 銅仁 赤峰 海南 隴南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《秘魯法律下的商標(biāo)共存協(xié)議》,本文關(guān)鍵詞  秘魯,法律,下,的,商標(biāo),共存,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《秘魯法律下的商標(biāo)共存協(xié)議》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于秘魯法律下的商標(biāo)共存協(xié)議的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    始兴县| 西昌市| 平乡县| 澄城县| 原阳县| 西吉县| 宝鸡市| 阿瓦提县| 广水市| 从江县| 四子王旗| 宁都县| 罗田县| 沈阳市| 建阳市| 郎溪县| 武穴市| 曲阳县| 乌拉特前旗| 德江县| 高邮市| 唐海县| 南平市| 灵川县| 盖州市| 涿州市| 阳原县| 中山市| 洛隆县| 浪卡子县| 大宁县| 阳朔县| 克拉玛依市| 贵定县| 天等县| 岑溪市| 塘沽区| 子洲县| 寿阳县| 青阳县| 江山市|