欢乐颂第三季,殿上欢,辰东全部小说

主頁 > 知識庫 > 新商標法第15.2條追溯適用于異議

新商標法第15.2條追溯適用于異議

介紹

中國的商標局（CTMO）已經堅持反對異議商標與對手的分銷商下屬公司提交的申請，理由是新的第15.2條商標法律。第15.2條規(guī)定如下：

“凡商標申請登記是具有相同或相似的，另一個人的現(xiàn)有使用，但是未注冊商標，在相對于相同或相似的商品，和申請人有合同或業(yè)務聯(lián)系，或比由前述描述的其它關系在本段中，與在先商標使用者一起使用，以便申請人明確知道該人商標的存在，如果該人提出異議，則所申請的商標將不予注冊?！?br />
國家工商行政管理總局關于修訂商標適用事項的通知第1.1條，涉及將新法適用于未決案件，規(guī)定如下：

“新商標法適用于……商標局在2014年5月1日（含）之后做出的任何行政決定，涉及商標注冊申請，異議申請，商標變更申請，商標轉讓申請，在2014年5月1日之前向商標局提交的商標注冊續(xù)展申請，商標撤銷申請，商標撤銷申請，商標許可備案申請等。在商標局審查商標時，適用先前的商標法。商標異議程序中異議方的資格和異議依據(jù)?！?br />
最后一句中使用的“反對理由”一詞是有問題的。它與商標審查和裁決委員會（TRAB）裁決的案件的通函第2.2條中使用的措詞不符，在該案中，“在異議程序中利害關系方的主體資格”有所區(qū)別（即受“舊法”管轄）和“其他程序性事項和實質性事項”（受新法律約束）。

本案澄清了這種歧義，并對根據(jù)法律第15條提出異議時需要哪種類型的證據(jù)提出了有趣的看法。

事實

2011年11月28日，一家廣州葡萄酒公司對提出商標申請。CHATEAU DU TRIGNON（即CHATEAU DU TRIGNON及其中文音譯），用于“涼拌；蒸餾飲料；葡萄酒；烈酒；白蘭地；威士忌；酒精提取物；酒精飲料（啤酒除外）；起泡葡萄酒；黃米或小米酒”第33類。CTMO于2012年10月27日初步批準了該申請。

反對者于2013年6月25日提出反對。反對的主要理由如下：

申請人隸屬于廣州的一家食品公司，該公司是對方的經銷商。對置的注冊商標，因此違反了舊的第15條商標法律（2001年版）。

申請人已經搶先申請了對方的商標，該商標以前被對方使用過，并且在中國具有一定的影響力。因此，根據(jù)舊《商標法》第31條，反對的商標不應被批準注冊。

異議商標的注冊可能會對社會產生不利影響，因此不應根據(jù)舊商標法的第10.1.8條予以批準。

異議基于舊的商標法，因為在異議之時，新法律尚未頒布。

對手提交的證據(jù)包括以下內容：

廣州葡萄酒公司和食品公司的營業(yè)執(zhí)照；

在廣州市工商行政管理局網(wǎng)站上發(fā)布的有關葡萄酒公司和食品公司的基本信息；

葡萄酒公司法定代表人的名片；

對手方向廣州食品公司簽發(fā)的授權書，以及對手方與食品公司之間簽訂的國際銷售合同；

食品公司在廣州提交的用于向對手付款的海外匯款申請表；

食品公司的對手應收帳款，經會計師事務所和會計師事務所的誓章核實；

反對者的雇員與申請人的法定代表人之間的電子郵件通信；

對手產品在中國的銷售證明和手冊。

申請人未在規(guī)定的期限內提出答復。

決斷

2015年3月25日，CTMO裁定，對手提出的證據(jù)證明：

申請人與對方有合作關系；

申請人在提出異議商標之前已經知道了異議人及其商標；

申請人沒有否認這一事實。

CTMO裁定，反對商標不應被批準注冊。它基于新《商標法》第15.2條的決定，該決定比以前的第15條更準確地描述了惡意的情況。（1）

評論

值得注意的是，即使在2013年提出異議時，CTMO仍采用了新法律，即提及第15條的舊版本。通過這樣做，CTMO間接澄清了SAIC通函中所用術語之間的明顯矛盾（“反對理由” CTMO和TRAB的“其他程序和實質性事項”）?，F(xiàn)在很明顯，在針對在新商標法生效之前提出的異議做出裁決時，CTMO和TRAB應該遵循相同的原則：舊法管轄反對權（資格），而新法統(tǒng)治反對派所依據(jù)的實質性依據(jù)。

在這種情況下，異議旨在證明申請人的惡意。當時，有必要援引舊的第15條（僅指代代理人關系）及其后由最高人民法院的解釋（將“代理人”的概念擴展到發(fā)行人）。反對者進一步將此概念擴展到包括與分銷商有關聯(lián)的任何人。主要要點是證明申請人（由于這種合同關系鏈）完全了解反對者及其商標的存在，并且已經惡意提出了申請。

通過參考新法律并充分注意這種“合同關系鏈”的存在的所有證據(jù)，CTMO發(fā)布了一項決定，該決定可以作為未來類似案件的先例。

標簽：金融催收巴彥淖爾百色楊凌安慶張家界果洛忻州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《新商標法第15.2條追溯適用于異議》，本文關鍵詞新,商標法,第,15.2條,追溯,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

新商標法第15.2條追溯適用于異議