梦入神机,穿越小说完本 ,玄幻小说排行榜

貴公司的全資子公司是否以自己的名字擁有商標(biāo)？貴公司是否收購了任何擁有商標(biāo)的公司？如果是這樣，除非您有適當(dāng)?shù)纳虡?biāo)許可協(xié)議，否則貴公司對這些商標(biāo)的使用將不會阻止取消這些商標(biāo)的注冊。這正是Floorco Enterprises，LLC的NOBLE HOUSE商標(biāo)注冊所發(fā)生的事情。在一項(xiàng)優(yōu)先決定中，商標(biāo)審判與上訴委員會（“ TTAB”）取消了Floorco的商標(biāo)注冊，因?yàn)橹挥蠪loorco的母公司正在使用該商標(biāo)，而沒有商標(biāo)Floorco及其母公司之間已達(dá)成許可協(xié)議。

在Noble House Home Furnishings，LLC訴Floorco Enterprises，LLC案中，Noble House請求撤銷Floorco的家具NOBLE HOUSE商標(biāo)注冊，聲稱Floorco放棄了其商標(biāo)權(quán)。1118 USPQ2d 1413（TTAB 2016）。發(fā)生此糾紛是因?yàn)镹oble House申請了帶有在線零售商店服務(wù)和家具倉儲服務(wù)設(shè)計(jì)的商標(biāo)NOBLE HOUSE HOME FURNISHINGS。但是，Noble House的申請被拒絕注冊，因?yàn)樵撋虡?biāo)辦事處將Floorco的事先注冊商標(biāo)NOBLE HOUSE列為酒吧。為了掃清其申請成熟為注冊的道路，來寶大廈（Noble House）要求取消Floorco的注冊，聲稱Floorco基于不使用而放棄了其商標(biāo)。

盡管缺乏銷售，F(xiàn)loorco辯稱它沒有放棄商標(biāo)，因?yàn)樗栽跔I銷和宣傳其NOBLE HOUSE家具。Floorco的論點(diǎn)沒有用，因?yàn)椴皇荈loorco在營銷和廣告NOBLE HOUSE家具，也不是控制家具的性質(zhì)和質(zhì)量。相反，是Floorco的母公司Furnco International Corporation在使用該商標(biāo)的同時(shí)還控制該商標(biāo)的使用。

董事會指出，一般而言，如果母公司控制子公司的所有事務(wù)，則可以假定母公司正在以母公司擁有的商標(biāo)對子公司出售的商品和服務(wù)的性質(zhì)和質(zhì)量進(jìn)行控制，這樣就不需要公司內(nèi)部許可協(xié)議。但是，F(xiàn)loorco和Furnco并非如此，因?yàn)槭悄腹臼褂煤涂刂破渥庸緭碛械纳虡?biāo)。取消中的問題是母公司是否使用了子公司的商標(biāo)，而沒有它們之間的許可安排，是否保證了子公司的利益。答案是不。

TTAB承認(rèn)Furnco是Floorco的所有者，因此Furnco也可能擁有Floorco的NOBLE HOUSE注冊。但是，正是Floorco在商標(biāo)注冊中被列為所有者（因?yàn)閺奈从涗涍^商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓），而Floorco聲稱在商業(yè)中使用NOBLE HOUSE商標(biāo)來獲得注冊。由于Floorco并未控制Furnco使用其商標(biāo)的任何方面，因此TTAB得出結(jié)論，F(xiàn)loorco放棄了其商標(biāo)。

要點(diǎn)：公司應(yīng)檢查哪個實(shí)體是該商標(biāo)的列出所有者，以及哪個實(shí)體實(shí)際在使用商標(biāo)。如果所有者以外的其他實(shí)體僅在使用和控制商標(biāo)的使用，則它們之間必須達(dá)成許可協(xié)議，以確保商標(biāo)使用對所有者有利。

標(biāo)簽：楊凌張家界安慶忻州果洛巴彥淖爾百色金融催收

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《母公司要求取消子公司的商標(biāo)注冊》，本文關(guān)鍵詞母公司,要求,取消,子公司,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

母公司要求取消子公司的商標(biāo)注冊