小说阅读网,大主宰之灵路天蚕土豆,遮天

在舊中國封建制度“重農(nóng)抑商”的傳統(tǒng)之下，“商事”總是備受輕視，更不用說形成工業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)；“重刑輕民”的法律傳統(tǒng)，根深蒂固的“無為”、“無欲”和“重義輕利”等思想深深影響著中國知識分子的意識、觀念，慢慢腐蝕著他們爭取權(quán)利的意識，重知識不重權(quán)利。為維護(hù)皇權(quán)專制統(tǒng)治，歷代皇帝和朝廷頒布的禁止非法復(fù)制令，主要目的都是為了禁止思想的傳播，保護(hù)封建的統(tǒng)治秩序，而非為了保護(hù)作者、發(fā)明者和出版者的私人財產(chǎn)權(quán)益。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，雖然清政府閉關(guān)鎖國，拒絕與西方建立正式的外交和貿(mào)易關(guān)系，然而清政府處在一個西方資本主義對外擴(kuò)張的國際環(huán)境中，伴隨西方經(jīng)濟(jì)向中國市場的滲透，中國被迫授予西方國家諸多貿(mào)易和外交特權(quán)，外國商人希望自己的產(chǎn)品、企業(yè)的名稱和商標(biāo)在中國受到同樣的重視和保護(hù)，而中國當(dāng)時并沒有成型的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，為此，外國商人與清政府談判，要求中國政府制定知識產(chǎn)權(quán)法律，設(shè)立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)來保護(hù)外國在華知識產(chǎn)權(quán)，加上國內(nèi)統(tǒng)治的需要和變法圖強(qiáng)的“內(nèi)壓”，知識產(chǎn)權(quán)制度開始被引人中國。清政府出于政治和外交上的壓力，先后出臺了《商標(biāo)法草案》、頒布了《大清著作權(quán)律》，但都未得以真正實(shí)施。清政府隨后很快倒臺是一方面原因，更主要的原因是清政府從骨子里根本就無意去保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)利益或者去培養(yǎng)創(chuàng)新思想意識的市場。而在西方列強(qiáng)方面，從未真正嘗試過告訴中國政府建立知識產(chǎn)權(quán)制度對于中國的意義，也未幫助過中國官員接受知識產(chǎn)權(quán)方面的培訓(xùn)和教育，當(dāng)然也從來沒有認(rèn)真嚴(yán)肅地支持過中國的知識產(chǎn)權(quán)所有人建立一個真正能夠保護(hù)他們自主知識產(chǎn)權(quán)的法律。因缺乏知識產(chǎn)權(quán)制度生長的土壤，知識產(chǎn)權(quán)制度的第一次移植失敗了。

1928年，國民黨政府頒布了《版權(quán)法》。這部法律的頒布，一方面是為了給長期分裂、混亂的中國社會打下一個良好的法律基礎(chǔ)，另一方面也是要使西方列強(qiáng)相信，治外法權(quán)已不再“合理”了。在對外開放、尋求貿(mào)易、吸引外資以及從西方獲得迫切需要的技術(shù)、設(shè)備等功利的動機(jī)驅(qū)動下，這部《版權(quán)法》大量引進(jìn)了德國法和日本法的內(nèi)容。然而，由于該法的規(guī)定與當(dāng)時的社會生活距離太大，致使這些法律在當(dāng)時的實(shí)際執(zhí)行過程中大打折扣。

標(biāo)簽：玉溪甘南淮北云南延安定州蕪湖濟(jì)南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《新中國成立前知識產(chǎn)權(quán)》，本文關(guān)鍵詞新中國,成立,前,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

新中國成立前知識產(chǎn)權(quán)