濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識(shí)庫 > 臺(tái)灣商標(biāo)注冊(cè)行政訴訟判決基準(zhǔn)的變更

臺(tái)灣商標(biāo)注冊(cè)行政訴訟判決基準(zhǔn)的變更

熱門標(biāo)簽:企友通機(jī)器人外呼系統(tǒng)推薦 客服電話機(jī)器人怎么弄 高樂教育地圖標(biāo)注 電梯外呼系統(tǒng)哪個(gè)好 優(yōu)邁系統(tǒng)外呼顯示亂層 荊州市地圖標(biāo)注app 南昌手機(jī)自動(dòng)外呼系統(tǒng)線路 重慶做外呼系統(tǒng)的公司 貴州電商智能外呼系統(tǒng)商家
根據(jù)過去的實(shí)踐,在有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的行政訴訟中裁定該問題的時(shí)間是“在一審中結(jié)束口頭辯論”。這意味著在初審口頭辯論結(jié)束之日之前發(fā)生的任何事實(shí)或事件都可以納入判決。這是因?yàn)榉ㄔ和ǔUJ(rèn)為,在商標(biāo)注冊(cè)之前發(fā)生的任何事情都是完成申請(qǐng)程序之前的準(zhǔn)備過程的一部分。因此,如果在做出決定之前法律或事實(shí)情況發(fā)生了變化,則要求當(dāng)局根據(jù)當(dāng)時(shí)修改后的法律或事實(shí)做出決定,并且該判決將始終適用新法律。

但是,最高行政法院最近的判決(102年P(guān)enze 526)改變了這種做法。判決認(rèn)為,判決時(shí)適用法律的選擇取決于修改后的法律對(duì)申請(qǐng)人是有利還是不利–法院不應(yīng)總是默認(rèn)采用修改后的法律。

判決背后的理由是,由于申請(qǐng)人在行政法院提起訴訟,因此法院應(yīng)有權(quán)檢查商標(biāo)是否申請(qǐng)應(yīng)被批準(zhǔn)或拒絕。如果可以通過適用經(jīng)修訂的法律來滿足申請(qǐng)人的要求,則法院應(yīng)適用該法律;但是,如果修改后的法律對(duì)申請(qǐng)人不利,則法院應(yīng)采用臺(tái)灣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(TIPO)審查該申請(qǐng)時(shí)生效的法律。

關(guān)于在判決時(shí)對(duì)事實(shí)的審查,由于法院有權(quán)審查是否應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)或拒絕商標(biāo)申請(qǐng),并且在對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查時(shí),法院不應(yīng)簡(jiǎn)單地檢查TIPO的決定是否違法。因此,法院應(yīng)根據(jù)特定問題的性質(zhì),決定是否應(yīng)“司法審查”特定問題。新意見強(qiáng)調(diào)商標(biāo)訴訟案件,問題的調(diào)查時(shí)間范圍以及判決所依據(jù)的事實(shí)不能由單一標(biāo)準(zhǔn)決定,而應(yīng)根據(jù)每個(gè)商標(biāo)事項(xiàng)的性質(zhì)逐案確定。

該意見似乎與過去的慣例規(guī)則不同,后者決定了商標(biāo)注冊(cè)行政訴訟中判斷基準(zhǔn)的時(shí)間。最高行政法院的意見也可能影響下級(jí)法院的意見。最近,在2013年高等行政法院研討會(huì)上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院?jiǎn)柕?,在決定商標(biāo)是否具有次要含義時(shí),是否應(yīng)接受TIPO駁回決定后使用商標(biāo)的證據(jù)。

如上所述,根據(jù)過去的實(shí)踐,判斷基準(zhǔn)的時(shí)間是在一開始就關(guān)閉口頭辯論。但是,對(duì)于是否已獲得次要含義有一個(gè)例外,這必須在TIPO的最終審查時(shí)確定。根據(jù)過去的慣例,如果申請(qǐng)人在TIPO拒絕決定后仍能通過使用獲得注冊(cè),則可能會(huì)鼓勵(lì)申請(qǐng)人提起訴訟并利用訴訟待決的時(shí)間來更改事實(shí),并通過使用商標(biāo)創(chuàng)造次要含義。 。

因此,在過去的實(shí)踐中,確定是否已經(jīng)獲得次要含義的時(shí)間是在TIPO審查申請(qǐng)之前和期間。但是,在2013年高等行政法院研討會(huì)上,大多數(shù)與會(huì)者同意,在確定商標(biāo)是否具有次要含義時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院應(yīng)審查TIPO決定后商標(biāo)的使用證據(jù)。盡管此結(jié)論不是先例判斷,但很明顯,有關(guān)這方面的觀點(diǎn)正在逐漸改變。


標(biāo)簽:包頭 湘潭 上海 日照 欽州 青島 遼源 六盤水

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《臺(tái)灣商標(biāo)注冊(cè)行政訴訟判決基準(zhǔn)的變更》,本文關(guān)鍵詞  臺(tái)灣,商標(biāo)注冊(cè),行政訴訟,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《臺(tái)灣商標(biāo)注冊(cè)行政訴訟判決基準(zhǔn)的變更》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于臺(tái)灣商標(biāo)注冊(cè)行政訴訟判決基準(zhǔn)的變更的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    那坡县| 米林县| 桂林市| 财经| 青浦区| 石城县| 永顺县| 汤阴县| 贵港市| 和平县| 阿拉善盟| 安塞县| 罗山县| 丰台区| 永寿县| 泰宁县| 阿拉善盟| 三台县| 内丘县| 洛宁县| 安龙县| 贵阳市| 托克逊县| 余姚市| 沂南县| 南安市| 咸宁市| 衡山县| 仙桃市| 德化县| 乐平市| 集安市| 荃湾区| 聂拉木县| 钟山县| 祁阳县| 公主岭市| 庆安县| 昌乐县| 林州市| 洛浦县|