濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 授予外觀設計專利權(quán)的實質(zhì)條

授予外觀設計專利權(quán)的實質(zhì)條

熱門標簽:高樂教育地圖標注 企友通機器人外呼系統(tǒng)推薦 優(yōu)邁系統(tǒng)外呼顯示亂層 荊州市地圖標注app 電梯外呼系統(tǒng)哪個好 貴州電商智能外呼系統(tǒng)商家 客服電話機器人怎么弄 南昌手機自動外呼系統(tǒng)線路 重慶做外呼系統(tǒng)的公司
外觀設計·雖然也是我國專利法的保護對象,但它與發(fā)明和實用新型不同、發(fā)明和實用新型都是一種新的技術方案,是技術成果,而外觀設計是一種“富有美感并適于工業(yè)應用的新設計”:因此,外觀設計獲得專利的條件與發(fā)明和實用新型的專利條件不同、具體而言,可以從以下幾個方面判斷。

一、新穎性

外觀沒汁的新穎性是指申請專利的外觀設汁與已經(jīng)公開的外觀設計不相同和不相近似‘關于這一點,我國《專利法》曾經(jīng)進行了修改.原《專利法》第23條規(guī)定:“授予專利權(quán)的外觀設計,應當同申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似;”《專利法》(第二次修訂)將上述規(guī)定中的“不相同或者不相近似”改為“不相同和不相近似”。這是因為“不相同”和“不相近似”不是等位次的概念,:不相近似的”外觀設計必然是“不相同的”外觀設計,但反之則不然。原專利法的規(guī)定容易使人得出這樣的結(jié)論:申請專利的外觀設計只要與現(xiàn)有的外觀設計“不相同”或者“不相近似”就符合外觀設計專利的條件。事實上,與現(xiàn)有外觀設計“不相同”的外觀設計,可能因與現(xiàn)有外觀設計“相近似”而不能獲得專利權(quán),但依原《專利法》第23條的規(guī)定,卻因申請專利的外觀設計與現(xiàn)有外觀設計“不相同”而應當授予專利權(quán)。

判斷外觀設計的新穎性標準與發(fā)明或者實用新型基本相同,只是在時間標準上,外觀設計采用申請日標準。在地域標準方面,外觀沒汁的書面公開采用世界新穎標準,使用公開采用本國新穎性標準,這都與發(fā)明或者實用新型的新穎性標準相同:在公開的形式方面,外觀設計與發(fā)明或者實用新型略有差異。外觀設計的公開形式只有書面公開和使用公開兩種,而沒有“其他方式公開”這種公開形式。書面公開是指把外觀設計的圖片或者照片在公開發(fā)表的出版物上發(fā)表。單純以文字形式對外觀設計進行描述則不構(gòu)成書面公開、使用公開是指外觀設汁被用于公開銷售或者流通的工業(yè)品外表上。

值得指出的是,發(fā)明或者實用新型不喪失新穎性的寬限期,也同樣適用于外觀設計;一項外觀設計如果在申請日以前在我國政府主辦的或者我國政府承認的國際展覽會上首次展出,或者在規(guī)定的學術會議或者技術會議上首次發(fā)表,只要申請人在6個月內(nèi)提出專利申請的,該外觀設計就不喪失新穎性。

二、美感性

美感性是否作為外觀設計稱為專利權(quán)客體的條件,世界各國立法不盡相同。英、美等國對此不作要求,而德國和日本則要求外觀設計富有美感性+依據(jù)我國《專利法》的規(guī)定,外觀設計是工業(yè)品外表的一種裝飾性式樣,應當富有美感。美感性,是指外觀設計被使用在產(chǎn)品上時能使人產(chǎn)生一種美感,增加產(chǎn)品對消費者的吸引力:外觀設計的美感是——種視覺感受,是以肉眼觀察作為判斷的標準的:美感作為主觀認知活動的一種結(jié)果,個人主觀色彩很濃,很難規(guī)定一個統(tǒng)一的客觀標準。但只要大多數(shù)人認為是美的設汁,就可以認為是富有美感。

三、實用性

外觀設汁的最終目的是美化產(chǎn)品,促進商品的交流和經(jīng)濟的發(fā)展;所以,授予專利權(quán)的外觀設計必須適于工業(yè)上應用-即外觀設計能夠用于產(chǎn)品的制造,而且這種產(chǎn)品是能夠用工業(yè)生產(chǎn)方法批量生產(chǎn)的。

四、合法性

合法性,則是指申請專利的外觀設計“不得與他人在先取得的合法權(quán)利沖突”、我國《專利法》(第二次修訂)第23條規(guī)定的授予外觀設計專利權(quán)的實質(zhì)條件比原《專利法》的規(guī)定多·了“并不得與他人的在先權(quán)利相沖突”一項:第二次修正案作此修改的主要原因,是為解決實踐中出現(xiàn)的外觀設計專利權(quán)與商標權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利之間的沖突問題:最高人民法院2001年6月19日通過的《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第16條規(guī)定:“專利法第23條所稱的在先取得的合法權(quán)利包括:商標權(quán),著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等:”實踐中,有些外觀設計專利申請人未經(jīng)許可,將他人在先已經(jīng)取得合法權(quán)利的商標圖案、美術作品等結(jié)合自己的產(chǎn)品申請外觀設計專利、由于國務院專利行政部門對外觀設計專利申請只進行初步審查,只要外觀設計專利申請符合專利法規(guī)定的形式條件即可獲得專利權(quán),而不考慮申請專利的外觀設計是否侵犯了他人的在先權(quán)利:有了現(xiàn)行法的這一規(guī)定,在先權(quán)利所有人就可以依此規(guī)定,請求專利復審委員會宣告該外觀設計專利權(quán)無效。


標簽:包頭 欽州 上海 湘潭 日照 六盤水 遼源 青島

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《授予外觀設計專利權(quán)的實質(zhì)條》,本文關鍵詞  授予,外觀設計,專利權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《授予外觀設計專利權(quán)的實質(zhì)條》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于授予外觀設計專利權(quán)的實質(zhì)條的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    洞头县| 额济纳旗| 万载县| 渝中区| 伊春市| 香港| 青铜峡市| 普陀区| 建宁县| 房山区| 双柏县| 江陵县| 阿拉善盟| 凤山市| 略阳县| 广东省| 沙田区| 漳州市| 广饶县| 嘉峪关市| 永安市| 长宁县| 贵州省| 浦县| 嘉峪关市| 宽甸| 佛坪县| 张家界市| 凤庆县| 东平县| 明溪县| 汉阴县| 开江县| 保德县| 同江市| 宁南县| 休宁县| 拉萨市| 安乡县| 福贡县| 宜兰县|