官场小说排行榜,古风名字

主頁 > 知識(shí)庫 > 庫里遭遇喬丹式困境：在華被搶注商標(biāo)上百個(gè)，自己注冊(cè)商標(biāo)反敗訴

庫里遭遇喬丹式困境：在華被搶注商標(biāo)上百個(gè)，自己注冊(cè)商標(biāo)反敗訴

來源：體育大生意

長期以來，惡意搶注名人商標(biāo)已成為一種盈利模式，尤其是外國體育政治文化領(lǐng)域的名人更是已成為商家搶注商標(biāo)的首選目標(biāo)。在這方面，廣為人知的一個(gè)案例就是美國NBA傳奇球星邁克爾-喬丹起訴中國運(yùn)動(dòng)品牌喬丹體育。自2012年起，喬丹先后對(duì)喬丹體育的78件商標(biāo)發(fā)起訴訟，進(jìn)而成為一樁曠日持久的馬拉松式案件。而據(jù)體育大生意了解，近年來，另一位NBA巨星史蒂芬-庫里也發(fā)覺自己的名字在中國被廣泛惡意搶注，近期則委托律師在中國發(fā)起訴訟，但最新的一審結(jié)果顯示，庫里敗訴。

體育大生意記者通過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn)，注冊(cè)“庫里”二字的商標(biāo)有上百個(gè)之多。最早的商標(biāo)可以追溯到2013年，商標(biāo)申請(qǐng)者后來干脆在2015年注冊(cè)了泉州庫里貿(mào)易有限公司，通過該公司又注冊(cè)了多個(gè)有關(guān)庫里的商標(biāo)。而隨著2015年夏庫里首次贏得NBA常規(guī)賽MVP并帶隊(duì)奪得NBA總冠軍，庫里的商標(biāo)搶注也達(dá)到高潮。除了有百余個(gè)庫里二字的商標(biāo)外，還有大量類似“庫里三分”、“庫里兄弟”等字樣的商標(biāo)。此外，2017年，庫里的英文姓氏“Curry”也被搶注，類別主要是體育用品。

眾所周知，庫里是在2009年以選秀大會(huì)首輪第7順位被NBA勇士隊(duì)選中，并逐步成長為NBA超級(jí)巨星。庫里以三分神準(zhǔn)而聞名于世，曾率領(lǐng)球隊(duì)在2014-15賽季、2016-17賽季和2017-18賽季奪得NBA總冠軍。如無意外，從2013年起關(guān)于庫里的這些中國商標(biāo)基本屬于搶注名人商標(biāo)。

作為NBA在美國本土之外的最大的消費(fèi)市場(chǎng)，中國長期以來備受NBA各種明星的青睞，而庫里更是尤為看重中國市場(chǎng)。作為安德瑪?shù)念^號(hào)代言人，庫里從2013年起多次來華參加商業(yè)活動(dòng)，并從2013年5月就開始運(yùn)營個(gè)人微博。據(jù)體育大生意了解，庫里方面是在2016年發(fā)現(xiàn)中國有大量搶注其名字的惡意搶注商標(biāo)，并在當(dāng)年度委托北京市浩天信和律師事務(wù)所來幫助其解決惡意搶注商標(biāo)一事，同時(shí)還在剩余的一些未注冊(cè)品類中注冊(cè)了三個(gè)庫里的中文商標(biāo)。

針對(duì)大量的被搶注商標(biāo)，庫里方面一方面向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無效宣告申請(qǐng)，另一方面也積極與一些商標(biāo)持有者進(jìn)行磋商，希望以相對(duì)低廉的價(jià)格獲得商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。在所有被搶注的商標(biāo)中，庫里方面最著急解決的就是Curry這個(gè)商標(biāo)。不僅是因?yàn)榘驳卢敒閹炖锼l(fā)行的簽名球星均是以Curry來命名，更重要的是，從2020年起，安德瑪正式為庫里打造個(gè)人專屬的子品牌Curry Brand，運(yùn)營模式與耐克旗下的Jordan Brand幾乎完全一致。

Curry Brand不僅生產(chǎn)籃球產(chǎn)品，還將出產(chǎn)跑步、高爾夫和女子運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品都會(huì)使用Curry字樣。所以，庫里必須盡早解決中國的商標(biāo)搶注問題，否則一旦該商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓給某些運(yùn)動(dòng)品牌，未來庫里可能會(huì)遭遇前輩喬丹一樣的難題，屆時(shí)所花費(fèi)的時(shí)間和財(cái)力成本將無法估量。

據(jù)體育大生意了解，庫里委托的相關(guān)律師在2019年就針對(duì)Curry這個(gè)商標(biāo)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無效宣告申請(qǐng)，同時(shí)也申請(qǐng)注冊(cè)自己的Curry專屬商標(biāo)（申請(qǐng)注冊(cè)號(hào)：31096974）。但卻被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以該商標(biāo)與現(xiàn)有商標(biāo)高度相似為由予以駁回。

長期以來，我國商標(biāo)注冊(cè)奉行注冊(cè)在先原則，即誰先注冊(cè)誰就享受商標(biāo)權(quán)利。而根據(jù)2014年《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱2014年商標(biāo)法）第三十條的規(guī)定，如果新注冊(cè)商標(biāo)和舊注冊(cè)商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，則不允許新商標(biāo)注冊(cè)。所以，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定，庫里方面的申請(qǐng)違反了2014年商標(biāo)法第三十條的規(guī)定，于是予以駁回。簡而言之，庫里申請(qǐng)注冊(cè)自己的名字反被駁回。

在這種情況下，庫里委托律師向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)起訴訟，要求國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)核自己的申請(qǐng)。庫里方面援引了大量中國媒體關(guān)于庫里的報(bào)道和商標(biāo)使用宣傳證據(jù)，用于證明庫里是世界知名職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員，“CURRY”作為庫里姓氏與庫里之間具有天然的對(duì)應(yīng)關(guān)系，庫里對(duì)“CURRY”享有姓名權(quán)，是“CURRY”商標(biāo)的真正權(quán)利人，不會(huì)引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。庫里方面甚至為此還援引了最高法行再27號(hào)行政判決書，即喬丹訴喬丹體育案。當(dāng)時(shí)最高法院通過大量的媒體報(bào)道認(rèn)定，喬丹的知名范圍已不僅僅局限于籃球運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域，而是已成為具有較高知名度的公眾人物，所以我國文字中的喬丹即代表NBA球星邁克爾-喬丹。

雖然庫里方面做了大量功課，還援引了喬丹的案件，但顯然，庫里的知名度遠(yuǎn)沒有達(dá)到喬丹的破圈效果，所以無法說服法院認(rèn)定Curry等于庫里。近日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院做出一審裁決，支持國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的決定，駁回庫里的訴訟。

毫無疑問，庫里敗訴，無疑是繼喬丹起訴喬丹體育之后，我國商標(biāo)法遭遇的又一質(zhì)疑和考驗(yàn)。長期以來，我國商標(biāo)法實(shí)行注冊(cè)在先原則，導(dǎo)致一批商標(biāo)搶注專業(yè)戶惡意搶注和大量囤積名人商標(biāo)。以籃球領(lǐng)域?yàn)槔?，很多籃球明星在成名之初其姓名就被搶注，比如，姚明曾被武漢某公司搶注過“姚明一代”，易建聯(lián)和林書豪的名字也均曾被某些體育用品公司搶注。好在，通過媒體持續(xù)曝光，搶注方感受到了巨大的壓力，最終或選擇私下和解或妥協(xié)后予以轉(zhuǎn)讓，而易建聯(lián)的被搶注商標(biāo)更是被直接撤銷。但對(duì)于NBA明星而言，想要證明自己在生涯早期就在萬里之外的異國他鄉(xiāng)擁有非常廣泛的知名度則是相對(duì)困難的。

必須承認(rèn)的是，作為全球創(chuàng)新大國和知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國，我國在過往一些年里確實(shí)存在法律法規(guī)與國際不接軌、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位等問題，如今很有必要提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理的力度。當(dāng)前亟需堵上的兩大漏洞就是：第一、我國商標(biāo)注冊(cè)施行注冊(cè)在先制度，而國際慣例則是使用在先，誰先使用則誰擁有權(quán)益主張權(quán)。第二、我國對(duì)惡意搶注商標(biāo)和大量囤積商標(biāo)的處罰力度太輕，大多數(shù)情況下惡意搶注者只是被撤銷商標(biāo)，最嚴(yán)厲的懲罰也不過是罰款5000元，這種違法成本對(duì)于那些職業(yè)商標(biāo)搶注人而言幾乎可以忽略不計(jì)。

在防止名人商標(biāo)搶注方面，我國其實(shí)可以參考美國《蘭漢姆法案》對(duì)現(xiàn)行商標(biāo)法進(jìn)行修訂。《蘭漢姆法案》針對(duì)包含與特定在世人物相同的姓名或簽名，經(jīng)其本人書面同意的除外以及構(gòu)成商標(biāo)的要素主要僅是一個(gè)姓氏等情形，明確規(guī)定了應(yīng)駁回其在主注冊(cè)簿上的注冊(cè)。此外，美國多個(gè)州的法律嚴(yán)懲非法注冊(cè)，這讓很多惡意搶注者在法律高壓線下望而卻步。

眼下，就庫里被搶注一事而言，可以預(yù)見的是，后續(xù)庫里肯定繼續(xù)上訴。但如果再度敗訴，最可行的辦法或許就是在可接受的價(jià)錢范圍內(nèi)與商標(biāo)所有人達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議。畢竟，盡快搞定商標(biāo)隱患、及早推動(dòng)Curry Brand的大規(guī)模宣傳，這才是庫里的當(dāng)務(wù)之急，用些許金錢蕩平隱患雖然略顯憋屈，但效率更高。

標(biāo)簽：慶陽重慶遂寧鹽城延邊金昌鶴壁呼和浩特

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《庫里遭遇喬丹式困境：在華被搶注商標(biāo)上百個(gè)，自己注冊(cè)商標(biāo)反敗訴》，本文關(guān)鍵詞庫里,遭遇,喬丹,式,困境,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。