如何发布网络小说,完美世界辰东

主頁 > 知識庫 > 游戲插件“捉妖”，能否想捉就捉

游戲插件“捉妖”，能否想捉就捉

來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　《一起來捉妖》系國內(nèi)首款A(yù)R探索手機(jī)游戲，它依托手機(jī)即時(shí)定位，將AR探索和實(shí)景展示相結(jié)合，讓玩家在現(xiàn)實(shí)生活中可以隨時(shí)隨地捕捉身邊的“妖靈”。然而，一款定位修改“神器”卻可以讓玩家足不出戶就能隨意定位，“想捉什么妖就捉什么妖”。重慶騰訊信息技術(shù)有限公司（下稱重慶騰訊公司）、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（下稱深圳騰訊公司）以構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由，將涉案虛擬定位插件推廣、銷售方諶某起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱上海浦東法院）。此前，兩原告曾提交訴前禁令申請，上海浦東法院于2019年8月27日裁定諶某立即停止妨礙《一起來捉妖》正常運(yùn)行的涉案行為。

　　近日，上海浦東法院一審判決諶某立即停止不正當(dāng)競爭行為，并賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支100萬元。

　　定位插件被訴侵權(quán)

　　兩原告訴稱，重慶騰訊公司是涉案手機(jī)游戲《一起來捉妖》的著作權(quán)人，并授權(quán)深圳騰訊公司獨(dú)家運(yùn)營該游戲。該游戲利用手機(jī)即時(shí)定位系統(tǒng)，通過AR功能抓捕身邊的“妖靈”并對他們進(jìn)行培養(yǎng)，在游戲中完成對戰(zhàn)、展示、交易等諸多功能。游戲自上線以來，注冊用戶已超過兩千萬，具有較高知名度和市場美譽(yù)度。

　　兩原告發(fā)現(xiàn)，諶某通過多種渠道推廣、銷售的虛擬定位插件，可以改變手機(jī)操作環(huán)境，“欺騙”《一起來捉妖》的定位系統(tǒng)，使得游戲玩家無需實(shí)際移位，即可迅速變換地理位置抓取妖靈，上述行為嚴(yán)重破壞了游戲的公平性，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。因此，兩原告起訴要求諶某停止妨礙《一起來捉妖》正常運(yùn)行的不正當(dāng)競爭行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元及維權(quán)合理開支25萬元。

　　諶某辯稱，原、被告間不存在競爭關(guān)系，其推廣、銷售虛擬定位插件的行為未對市場競爭秩序、原告的合法權(quán)益及消費(fèi)者利益帶來損害。同時(shí)，虛擬定位插件具有實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途，應(yīng)適用“技術(shù)中立”原則。此外，其推廣、銷售涉案虛擬定位插件的行為未違反相關(guān)法律規(guī)定、商業(yè)道德和誠信原則，無不正當(dāng)性。

　　被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭

　　上海浦東法院經(jīng)審理認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的興起，競爭模式從最初的同業(yè)競爭發(fā)展為平臺競爭、生態(tài)競爭，市場競爭邊界和競爭關(guān)系趨于模糊。某一法律關(guān)系是否屬于反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的范圍不取決于經(jīng)營者之間是否存在同業(yè)競爭，而取決于經(jīng)營者之間是否存在因破壞他人競爭優(yōu)勢而產(chǎn)生的競爭法律關(guān)系。

　　法院指出，諶某的被訴行為損害了受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的法益?！兑黄饋碜窖废祰鴥?nèi)首款A(yù)R探索手機(jī)游戲，準(zhǔn)確的地理位置是涉案網(wǎng)絡(luò)游戲核心玩法得以實(shí)現(xiàn)、增強(qiáng)游戲用戶粘性的根本性要求，亦是原告實(shí)現(xiàn)增值業(yè)務(wù)收入的關(guān)鍵。涉案虛擬定位插件隨意修改玩家地理位置，嚴(yán)重破壞了游戲的公平性，大大降低了游戲玩家對網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)間和金錢投入，剝奪了兩原告與游戲玩家的交易機(jī)會，亦降低正常玩家的游戲體驗(yàn)，損害正常游戲玩家的合法權(quán)益。諶某的涉案被訴行為不僅破壞了網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域的競爭秩序，亦給作為網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者的原告以及游戲玩家的合法權(quán)益帶來損害。

　　諶某的被訴行為具有不正當(dāng)性。法院認(rèn)為，禁止任何第三方為游戲玩家以作弊方式獲取競技優(yōu)勢提供便利，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則的公平性是網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)公認(rèn)的商業(yè)道德。涉案虛擬定位插件的應(yīng)用場景僅限于修改地理位置的真實(shí)性，不具有實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途，不適用“技術(shù)中立”的基本原則；諶某存在主動宣傳涉案虛擬定位插件用于“作弊”并誘導(dǎo)用戶購買的行為，具有實(shí)施涉案不正當(dāng)競爭行為的主觀故意；原告亦無法通過適當(dāng)技術(shù)手段消除被告行為帶來的影響，故該案諶某推廣、銷售涉案虛擬定位插件引誘網(wǎng)絡(luò)用戶“作弊”的行為有違網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)公認(rèn)的商業(yè)道德，具有不正當(dāng)性。

　　除停止不正當(dāng)競爭行為外，被告還需承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額，鑒于原、被告均未能舉證證明因該案不正當(dāng)競爭行為導(dǎo)致原告的實(shí)際損失或被告的獲利，法院綜合考量涉案網(wǎng)絡(luò)游戲具有的知名度，被告實(shí)施不正當(dāng)競爭行為的主觀故意，不正當(dāng)競爭行為的性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間、銷售規(guī)模等因素，酌定賠償數(shù)額80萬元，并對兩原告主張的20萬元維權(quán)合理開支予以支持。

　　該案審判長、上海浦東法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長徐俊表示，近年來，我國網(wǎng)絡(luò)游戲市場進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段。然而，伴隨一些游戲衍生的新型作弊軟件五花八門，網(wǎng)游“黑產(chǎn)”也是屢禁不絕，危害著網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。法院在審慎查明相關(guān)事實(shí)的前提下，作出訴前行為禁令，并在該案中通過判決的方式，從司法層面對以技術(shù)加持的網(wǎng)游“黑產(chǎn)”現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)制，以期能夠推動網(wǎng)游行業(yè)的健康發(fā)展。

　　目前，該案仍在上訴期內(nèi)，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注該案的進(jìn)展。

標(biāo)簽：武威昌都煙臺海南甘肅衡陽烏海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《游戲插件“捉妖”，能否想捉就捉》，本文關(guān)鍵詞游戲,插件,捉妖,能否,想捉,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

游戲插件“捉妖”，能否想捉就捉

游戲插件“捉妖”，能否想捉就捉