好看的课外书,古风名字

主頁 > 知識(shí)庫 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

從上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與創(chuàng)新的關(guān)系中可以看出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,兩者之間存在很強(qiáng)的正向關(guān)系。

(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量

一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系要保持持續(xù)增長(zhǎng),就必須克服收益遞減,實(shí)現(xiàn)要素報(bào)酬遞增,這樣就必須找到一個(gè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。從前述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展演繹過程中我們已經(jīng)看到知識(shí)、技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生因素。以索洛（舒爾茨提出并倡導(dǎo)了人力資本論,被西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界稱為“人力資本概念之父”。他認(rèn)為,由教育、保健、人口流動(dòng)等投資所形成的人的能力提高和生命周期的延長(zhǎng),也是資本的一種形式。舒爾茨得出人力資源是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要原因的結(jié)論,這對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重大而深刻的影響,解開了戰(zhàn)后日本、德國乃至西方國家經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展之謎。）為代表的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論主要從外生技術(shù)進(jìn)步角度來解釋國際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異,關(guān)注技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和重要性。庫茲涅茨②則認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是建立在先進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)之上的,是與先進(jìn)技術(shù)相適應(yīng)所需要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、體制和意識(shí)形態(tài)的相應(yīng)調(diào)整和轉(zhuǎn)變。丹尼森③用實(shí)證的方法證明了知識(shí)進(jìn)展和它在生產(chǎn)上的應(yīng)用是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素之一。舒爾茨①提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)人力資本論則更關(guān)注人力資本因素,主張由教育、衛(wèi)生等人力資本投資所產(chǎn)生的效應(yīng)才是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。威廉·阿瑟·劉易斯②則認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既取決于關(guān)于事物和生物的技術(shù)知識(shí),又取決于關(guān)于人及其同胞關(guān)系的社會(huì)知識(shí),在這方面一般都強(qiáng)調(diào)前者,但后者也同樣重要。最終以羅默③為代表的新增長(zhǎng)理論,突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中技術(shù)外生這一假定的普遍約束,開始把知識(shí)特別是創(chuàng)新知識(shí)視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量和核心因素,并成為與自然資源、勞動(dòng)力和資本并列的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素。而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下,創(chuàng)新知識(shí)一般表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)NERA④的分析,一個(gè)國家的專利保護(hù)水平與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有強(qiáng)烈的正相關(guān)性。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵制度

如前所述,技術(shù)創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因已是有目共睹的事實(shí),但是如果在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中僅需要投資和創(chuàng)新兩種推動(dòng)力量,我們不得不提出疑問,為什么有的社會(huì)具備了這些條件卻仍然停滯不前?而且創(chuàng)新在很多情況下是人類智慧的一種偶發(fā)性活動(dòng),它對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激和帶動(dòng)也可能只是局部的、間斷的,如何使這些隨機(jī)的創(chuàng)新活動(dòng)成為一個(gè)持續(xù)的、有規(guī)則的活動(dòng),這自然需要另外一種力量來支撐。

道格拉斯·諾斯①曾經(jīng)指出,以往一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所考察的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因,其實(shí)指的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身,或者就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn),并沒有回答原因有哪些。其實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正原因是制度和所有權(quán)。我們已經(jīng)知道,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度正是通過界定和保護(hù)公眾的知識(shí)創(chuàng)造和創(chuàng)新活動(dòng),推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種有效制度。這恰如諾斯所說,知識(shí)和技術(shù)存量規(guī)定了人們活動(dòng)的上限,但它們本身并不能決定在這些限度內(nèi)人類如何取得成功。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本質(zhì)上就是一種利益制度,它對(duì)人們?cè)诎l(fā)明創(chuàng)造中的利益關(guān)系加以選擇和確認(rèn),并通過法律形式確定利益關(guān)系,使發(fā)明創(chuàng)造者的智力資源得到更有效的利用,從而提高整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新效益。而確定和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),通過對(duì)有限資源的有效利用來提高整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益,這正是產(chǎn)權(quán)和效益關(guān)系的經(jīng)典結(jié)論。因此,可以說知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是激發(fā)創(chuàng)造力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速器。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種新生的資源要素和制度因素,之所以能夠持續(xù)不斷地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),在于它能夠?yàn)槠涮峁┮粋€(gè)良好的機(jī)制運(yùn)行條件。

首先是激勵(lì)機(jī)制。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度最基本、最主要的功能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的激勵(lì)在于通過建立一種利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制,刺激投資于智力創(chuàng)造的活動(dòng)持續(xù)不斷地進(jìn)行,從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為知識(shí)財(cái)產(chǎn)創(chuàng)造者依法獲得的權(quán)利,實(shí)際上就是國家通過建立法律制度保護(hù)智力成果,從而避免出現(xiàn)無償利用他人成果的“搭便車”行為。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效的界定和保護(hù),那么社會(huì)的創(chuàng)新活動(dòng)將會(huì)受到極大的抑制,無法促使發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)出現(xiàn)良性循環(huán)。正是在這樣一個(gè)機(jī)制下,技術(shù)創(chuàng)新者可以從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可和轉(zhuǎn)讓中獲得豐厚的回報(bào),使得發(fā)明者的成本得以收回,并能推動(dòng)企業(yè)和個(gè)人更加關(guān)注市場(chǎng),關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新,并且注重創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。一般而言,經(jīng)濟(jì)越開放,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)效益也將越顯著,由此產(chǎn)生的壟斷利潤會(huì)強(qiáng)烈吸引更多的企業(yè)去從事創(chuàng)新活動(dòng)。

其次是調(diào)節(jié)機(jī)制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提供了一種調(diào)節(jié)公共利益的機(jī)制,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征之一———時(shí)間性。無論是專利權(quán)、商標(biāo)權(quán),還是著作權(quán),都是在一定期限內(nèi)受到法律保護(hù)。一旦其法定期限屆滿就不再受保護(hù)(商標(biāo)權(quán)到期可以依法續(xù)展),屆時(shí)都成為社會(huì)公有知識(shí),最終實(shí)現(xiàn)了知識(shí)來源于社會(huì),又回歸于社會(huì)的良性循環(huán)。因此,從時(shí)間的限制角度而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共利益調(diào)節(jié)機(jī)制有益于保護(hù)創(chuàng)造者的權(quán)益,同時(shí)又促使知識(shí)的廣泛傳播和有效利用,做到個(gè)人利益與社會(huì)利益的平衡,并有利于實(shí)現(xiàn)公平和效率的統(tǒng)一。此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還規(guī)定,即使受到保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),如專利,權(quán)利人在申請(qǐng)專利過程中就要將其相關(guān)的信息或發(fā)明公開,以保證他人了解已有的創(chuàng)新,這就為他人在該技術(shù)基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的開發(fā)提供了信息積累,同時(shí)避免了重復(fù)開發(fā),節(jié)約全社會(huì)的RD資源,實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置。

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)企業(yè)或一個(gè)國家(地區(qū))與他企業(yè)或他國(地區(qū))相比較時(shí)所具有的競(jìng)爭(zhēng)力。就企業(yè)而言,其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于企業(yè)為客戶創(chuàng)造的超過其成本的價(jià)值。當(dāng)一個(gè)企業(yè)能夠?qū)嵤┠撤N價(jià)值創(chuàng)造戰(zhàn)略而其他任何現(xiàn)有和潛在的競(jìng)爭(zhēng)者不能同時(shí)實(shí)施時(shí),就可以說該企業(yè)擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？梢?企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)在市場(chǎng)上向消費(fèi)者提供具有某種價(jià)值的產(chǎn)品或服務(wù)過程中,表現(xiàn)出來的超越其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并且能夠在一定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)和超額利潤的能力。企業(yè)要獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最重要的是進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新。因此,創(chuàng)新已成為維持企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力的內(nèi)在動(dòng)力。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的物化形式,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、使用和保護(hù)就是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。一個(gè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量,不僅反映出該企業(yè)擁有財(cái)富的多少和實(shí)力的大小,而且反映出該企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力?；诖?許多國家紛紛利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來強(qiáng)化自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和保護(hù)作為國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。

標(biāo)簽：六盤水郴州克拉瑪依錫林郭勒盟邢臺(tái) 河北常州開封

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),制度,促進(jìn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。