濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識(shí)庫 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)得失爭(zhēng)議及其可仲裁性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)得失爭(zhēng)議及其可仲裁性

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注業(yè)務(wù)流程 阿拉爾地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)辦理多少錢 水務(wù)電話機(jī)器人 搜狗地圖標(biāo)注要錢嗎 鹽城客服外呼系統(tǒng)軟件 銷售加外呼系統(tǒng)怎么使用 合肥人工外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 鄭州地圖標(biāo)注中心
權(quán)利得失爭(zhēng)議,是指與權(quán)利取得以及權(quán)利消滅有關(guān)的爭(zhēng)議。在該類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議中,由于部分知識(shí)產(chǎn)權(quán),例如專利和商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型在大部分國(guó)家都不是依法自動(dòng)產(chǎn)生的,而需要經(jīng)過相關(guān)行政機(jī)關(guān)的審查并授權(quán),因而這類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議具有明顯不同于其他類型爭(zhēng)議的特征,就在于與國(guó)家公權(quán)力有密切關(guān)系,也就是說這類權(quán)利經(jīng)過國(guó)家公權(quán)力的行使而取得以及喪失。

(一)權(quán)利取得爭(zhēng)議

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利取得方面容易發(fā)生的爭(zhēng)議,主要包括誰是真正的權(quán)利人,以及客體是否能夠滿足法律保護(hù)要件等。就著作權(quán)而言,可能就同一部作品,雙方當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)其才是真正的創(chuàng)作之人,或者當(dāng)一方主張他方侵害其著作權(quán)時(shí),而他方抗辯該作品根本不受著作權(quán)法保護(hù)。在專利方面,可能就同一發(fā)明,雙方皆主張其為真正發(fā)明人或真正專利申請(qǐng)權(quán)人,或者申請(qǐng)人對(duì)于申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)人的認(rèn)定有所爭(zhēng)執(zhí),或者對(duì)于有關(guān)行政機(jī)關(guān)審查的結(jié)果有所爭(zhēng)執(zhí),或者他人對(duì)于公告中的申請(qǐng)書主張其并不符合保護(hù)要件。商標(biāo)權(quán)利取得爭(zhēng)議包括客體是否滿足法律規(guī)定的注冊(cè)要求;商標(biāo)注冊(cè)是否侵犯他人的在先合法權(quán)利,以及更常見的是商標(biāo)被第三人搶先注冊(cè)而引起的爭(zhēng)議等。

著作權(quán)取得爭(zhēng)議,無論是真正創(chuàng)作人的爭(zhēng)議或者是否符合保護(hù)要件的爭(zhēng)議,均應(yīng)具有可仲裁性,因?yàn)槠錂?quán)利的取得與國(guó)家公權(quán)力的行使無關(guān),而純粹屬于私權(quán)的爭(zhēng)議事項(xiàng)。但是值得注意的是,因?yàn)橹俨檬怯呻p方當(dāng)事人所約定的爭(zhēng)議解決方式,仲裁的結(jié)果僅對(duì)雙方當(dāng)事人有拘束力,而不能拘束案外第三人,因此即使一方當(dāng)事人經(jīng)過仲裁裁決為真正權(quán)利人或者其著作應(yīng)享有著作權(quán)保護(hù),也不能以該裁決結(jié)果對(duì)抗其他人。

至于商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得爭(zhēng)議,由于這類權(quán)利的取得經(jīng)過國(guó)家機(jī)關(guān)一定審查程序的審查后以行政處分的方式賦予,這類爭(zhēng)議可仲裁性問題應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分為兩類情形而不同:一類主要是申請(qǐng)人對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)審查結(jié)果的爭(zhēng)議或者他人對(duì)于公告中申請(qǐng)書主張不符合保護(hù)要件等發(fā)生在當(dāng)事人與行政機(jī)關(guān)之間的行政爭(zhēng)議,大多是當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)決定的異議,均應(yīng)當(dāng)根據(jù)法定程序申請(qǐng)?jiān)賹彶椤⑻崞鹪V訟或者提出異議,也就是應(yīng)當(dāng)遵循行政救濟(jì)途徑解決而不能請(qǐng)求仲裁,仲裁并不能取代國(guó)家機(jī)關(guān)核準(zhǔn)或駁回這類權(quán)利的申請(qǐng);另一類是權(quán)利的取得涉及私權(quán)上的爭(zhēng)議,尤其是作為權(quán)利取得的基礎(chǔ)事項(xiàng)。例如,依據(jù)專利法的規(guī)定必須是專利申請(qǐng)權(quán)人才能申請(qǐng)取得專利權(quán),如果發(fā)明人于完成發(fā)明后就將其專利申請(qǐng)權(quán)讓與他人,后來雙方就該讓與契約的效力發(fā)生爭(zhēng)議,而就誰是真正的專利申請(qǐng)權(quán)人發(fā)生爭(zhēng)議,或者發(fā)明人尚未提出申請(qǐng)之前,他人竊取其發(fā)明成果并提出專利申請(qǐng),發(fā)明人主張他人并非真正專利申請(qǐng)權(quán)人,這些情形均屬于私權(quán)爭(zhēng)議,發(fā)明人除了依據(jù)專利法的規(guī)定提出異議外,本來也可以向處理私權(quán)爭(zhēng)議的司法機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)其專利申請(qǐng)權(quán)存在,并根據(jù)訴訟的結(jié)果提出異議。此類爭(zhēng)議事項(xiàng)既然屬于當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議,與國(guó)家公共政策和社會(huì)大眾公共利益無涉,應(yīng)當(dāng)容許其具有可仲裁性。

(二)權(quán)利消滅爭(zhēng)議

知識(shí)產(chǎn)權(quán)消滅的原因很多,可以是權(quán)利人自行拋棄、保護(hù)期屆滿、權(quán)利人死亡而無繼承人,或于其他法定原因具備時(shí)自然歸于消滅,這些情形均與國(guó)家公權(quán)力的行使無關(guān),如果就此發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)有可仲裁性,當(dāng)事人可以約定以仲裁方式解決。

但是,由于部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)由國(guó)家公權(quán)力行為而賦予,其消滅的原因除上述法定事由外,還可能因?yàn)楣珯?quán)力行為而使其歸于消滅,例如專利權(quán)的撤銷、商標(biāo)權(quán)的撤銷與評(píng)定無效,其是否具有可仲裁性則存在爭(zhēng)議。專利權(quán)撤銷是指賦予專利權(quán)之后,發(fā)現(xiàn)又不應(yīng)當(dāng)賦予專利的事由,亦即實(shí)際上專利權(quán)人自始就不應(yīng)取得專利權(quán),由專利主管機(jī)構(gòu)依職權(quán)或者經(jīng)其他利害關(guān)系人申請(qǐng)認(rèn)定無效而撤銷其專利權(quán)。專利權(quán)無效為專利侵權(quán)爭(zhēng)議中被指控侵權(quán)人所常用而有效的防御方法,對(duì)專利權(quán)人往往造成很大的威脅,因?yàn)閷@坏┍怀蜂N,專利權(quán)的效力即視為自始不存在,對(duì)其權(quán)益影響非常大。商標(biāo)權(quán)的撤銷原則上基于商標(biāo)注冊(cè)后發(fā)生一定事由,而由商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)或經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)撤銷,原則上不具有溯及既往的效力;商標(biāo)評(píng)定無效則與專利的撤銷類似,即商標(biāo)的注冊(cè)自始就存在瑕疵,一旦被評(píng)定無效,就如同自始未取得商標(biāo)權(quán)一樣??傮w而言,無論是專利權(quán)或商標(biāo)權(quán)均是由國(guó)家公權(quán)力所賦予的具有對(duì)抗任何人效力的權(quán)利,而仲裁判斷僅在于解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議,并無對(duì)世效力,因此是否能以仲裁將該等由國(guó)家公權(quán)力所賦予的權(quán)利予以撤銷或評(píng)定無效一直是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。對(duì)此,將在后面有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性爭(zhēng)議的可仲裁性”部分進(jìn)一步分析。


標(biāo)簽:邢臺(tái) 郴州 開封 克拉瑪依 六盤水 河北 錫林郭勒盟 常州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)得失爭(zhēng)議及其可仲裁性》,本文關(guān)鍵詞  知識(shí)產(chǎn)權(quán),得失,爭(zhēng)議,及其,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識(shí)產(chǎn)權(quán)得失爭(zhēng)議及其可仲裁性》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)得失爭(zhēng)議及其可仲裁性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    泗洪县| 五台县| 古交市| 麻栗坡县| 平遥县| 白沙| 仪征市| 兴化市| 昌宁县| 乡宁县| 乳山市| 阿尔山市| 清涧县| 云安县| 基隆市| 冷水江市| 双鸭山市| 甘孜| 邵东县| 台南县| 绍兴县| 乐安县| 临澧县| 江孜县| 正镶白旗| 泰来县| 原平市| 黄平县| 英德市| 临高县| 祁门县| 金华市| 博湖县| 沿河| 郑州市| 凉山| 鹤岗市| 宜丰县| 高青县| 祥云县| 乐安县|