完美世界辰东,完美世界辰东

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 《里斯本協(xié)定》中與地理標(biāo)志相關(guān)的規(guī)定

《里斯本協(xié)定》中與地理標(biāo)志相關(guān)的規(guī)定

《里斯本協(xié)定》正式定義了原產(chǎn)地名稱(chēng)?！独锼贡緟f(xié)定》使用了 appellation oforigin,沒(méi)有使用 indications of source或 palace of origin。這樣就避免了不必要的混淆。《里斯本協(xié)定》是把原產(chǎn)地名稱(chēng)定義為:一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或地方的地理名稱(chēng),用于指示一項(xiàng)產(chǎn)品來(lái)源于該地,其質(zhì)量或特征完全或主要取決于地理環(huán)境,包括自然和人為因素。把此定義與《 TRIPS協(xié)議》中的“地理標(biāo)志是識(shí)別一種原產(chǎn)于一成員方境內(nèi)或境內(nèi)某一區(qū)域或某一地區(qū)的商品的標(biāo)志,而該商品特定的質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特性基本上可歸因于它的地理來(lái)源?！笨梢钥闯鰞蓚€(gè)概念何其相似。不僅如此,《里斯本協(xié)定》對(duì)《 TRIPS協(xié)議》的影響不僅在概念上,而且在擴(kuò)大保護(hù)上也是如此?！独锼贡緟f(xié)定》第三條規(guī)定:保護(hù)旨在防止任何假冒和仿冒,即使標(biāo)明的系產(chǎn)品真實(shí)來(lái)源或者使用翻譯形式或附加“類(lèi)”、“式”、“樣”、“仿”字樣或類(lèi)似的名稱(chēng)。而《 TRIPS協(xié)議》第二十三條對(duì)葡萄酒和烈性酒地理標(biāo)志的額外保護(hù)的第一款中規(guī)定:每一成員方應(yīng)為各利益方提供法律手段以阻止不產(chǎn)自于某一地理標(biāo)志所指地方的葡萄酒或烈性酒使用該地理標(biāo)志,即使在標(biāo)明了商品真正原產(chǎn)地或在翻譯中使用了該地理標(biāo)志或伴以“種類(lèi)”、“類(lèi)型”、“風(fēng)味”、“仿制”等字樣的情況下也不例外。兩者的不同之處就是《 TRIPS協(xié)議》采取了更謹(jǐn)慎的態(tài)度,只是對(duì)葡萄酒和烈性酒進(jìn)行擴(kuò)大保護(hù),而《里斯本協(xié)定》沒(méi)有做出區(qū)分。

《里斯本協(xié)定》設(shè)立國(guó)際局,由國(guó)際局負(fù)責(zé)地理標(biāo)志的國(guó)際注冊(cè),并且規(guī)定了具體的注冊(cè)程序。首先,原產(chǎn)地名稱(chēng)國(guó)際注冊(cè)不能由此種名稱(chēng)使用權(quán)的自然人或法人直接向國(guó)際局提出,而是由特別聯(lián)盟國(guó)家主管機(jī)關(guān)以此種名稱(chēng)使用權(quán)的自然人或法人(國(guó)有或私營(yíng)業(yè)企業(yè))的名義請(qǐng)求在國(guó)際局辦理注冊(cè)。其次,在向國(guó)際局提出注冊(cè)請(qǐng)求前必須是依照所在國(guó)法律已取得此種名稱(chēng)使用權(quán),也就是說(shuō),如果所在國(guó)沒(méi)有給予地理標(biāo)志保護(hù),那么國(guó)際局也不會(huì)受理。這就促使成員國(guó)努力完善地理標(biāo)志保護(hù)法律法規(guī)建設(shè)。從而推動(dòng)了地理標(biāo)志制度的向前發(fā)展。再次,增強(qiáng)了地理標(biāo)志保護(hù)力度,體現(xiàn)在防止任何假冒和仿冒的禁止更加寬泛,即使標(biāo)明的系產(chǎn)品真實(shí)來(lái)源或者使用翻譯形式或附加“類(lèi)”、“式”、“樣“仿”字樣或類(lèi)似的名稱(chēng)也是不被允許的。最后,就是通用名稱(chēng)問(wèn)題,禁止把地理標(biāo)志變?yōu)橥ㄓ妹Q(chēng)即反對(duì)地理標(biāo)志的淡化。反淡化在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域本來(lái)是用來(lái)保護(hù)商標(biāo)的,商標(biāo)淡化理論起源于德國(guó),1923年德國(guó)聯(lián)邦法院概括了反淡化保護(hù)的理論依據(jù):之所以要給予這種反淡化保護(hù),是因?yàn)樵擄@著商標(biāo)的所有人,完全有正當(dāng)理由繼續(xù)維持他花費(fèi)大量時(shí)間和金錢(qián)取得的獨(dú)特地位,任何可能危及他的商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性,以及由此產(chǎn)生的廣告效應(yīng)的行為都應(yīng)當(dāng)禁止。

保護(hù)的目的不在于避免任何形式的混淆,而是為了使積累的資產(chǎn)免遭侵害。然而,最早對(duì)商標(biāo)淡化理論作出系統(tǒng)闡述的是美國(guó)法學(xué)家斯科特。1927年他在發(fā)表于《哈佛法學(xué)評(píng)論》上的《商標(biāo)保護(hù)的理論基礎(chǔ)》一文中指出:“商標(biāo)保護(hù)的基礎(chǔ)在于保護(hù)商標(biāo)的獨(dú)特性,需要防止商標(biāo)的獨(dú)特性被沖淡。即使不存在混淆的可能性,將馳名商標(biāo)使用在不相同的商品上,公眾在看到后一種商品上使用的商標(biāo)時(shí)將會(huì)想起前一種商品,在后使用人將因此而獲得利益,在先使用人的商標(biāo)則將喪失其銷(xiāo)售力,在先使用人將因此而受到損害。所以,商標(biāo)權(quán)人不僅應(yīng)當(dāng)禁止他人將他的商標(biāo)使用于相互競(jìng)爭(zhēng)的商品上,而且應(yīng)當(dāng)禁止使用在非競(jìng)爭(zhēng)性商品上?！?br />
地理標(biāo)志淡化是對(duì)與地理來(lái)源有緊密聯(lián)系的商品特性的模糊,甚至完全消除,而該特性的形成主要是源于其特殊的地理來(lái)源的;地理標(biāo)志喪失“地理”特征的顯著性,成為同類(lèi)或相似商品的一般性符號(hào);地理標(biāo)志的淡化最終形成其通用化,也就不能稱(chēng)之為嚴(yán)格意義上的“地理標(biāo)志”概念了。②所以,《里斯本協(xié)定》第六條規(guī)定:一個(gè)在特別聯(lián)盟國(guó)家受到保護(hù)的原產(chǎn)地名稱(chēng),只要在原屬?lài)?guó)作為原產(chǎn)地名稱(chēng)受到保護(hù),就不能在該國(guó)視為已成為普通名稱(chēng)。

標(biāo)簽：阜新六盤(pán)水西藏黔東西安淮北銀川陽(yáng)泉

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《《里斯本協(xié)定》中與地理標(biāo)志相關(guān)的規(guī)定》，本文關(guān)鍵詞里斯本協(xié)定,中,與,地理,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。