盗墓笔记同人小说,新寡妇村传奇

主頁 > 知識庫 > 用好商業(yè)秘密保護(hù)人工智能知識產(chǎn)權(quán)

用好商業(yè)秘密保護(hù)人工智能知識產(chǎn)權(quán)

來源：中國貿(mào)易網(wǎng)

　　隨著新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)快速發(fā)展，商業(yè)秘密在知識產(chǎn)權(quán)法律制度中的重要性不斷提升，在許多行業(yè)尤其是高科技領(lǐng)域，已成為企業(yè)、科研院所等創(chuàng)新主體的安身立命之本。

　　“人工智能作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象，可以通過商業(yè)秘密等形式進(jìn)行保護(hù)，關(guān)于具體的保護(hù)策略，需要多方面進(jìn)行戰(zhàn)略考量?！痹谌涨芭e辦的大數(shù)據(jù)時代保護(hù)數(shù)據(jù)安全講座上，世一商密負(fù)責(zé)人雷浩表示。

　　中倫律師事務(wù)所律師蔡鵬表示，對有關(guān)技術(shù)采取合適的措施進(jìn)行保護(hù)是維護(hù)商業(yè)秘密的第一步，沒有適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧苯佑绊懛ǘㄉ虡I(yè)秘密的成立。考慮到人工智能技術(shù)的開發(fā)特點，會涉及算法開發(fā)、數(shù)據(jù)開發(fā)等若干關(guān)鍵崗位，因此企業(yè)需要制定完善的內(nèi)部管理規(guī)范，如保密制度、保密手冊、網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)章、數(shù)據(jù)保護(hù)制度等。

　　“企業(yè)應(yīng)當(dāng)避免對公司全員采用同一版本的保密協(xié)議，而應(yīng)將有關(guān)的保密義務(wù)和法律責(zé)任對應(yīng)到關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)人員，同時也要有相應(yīng)的研發(fā)獎勵制度，做到獎懲一致。企業(yè)在實施保密體系過程中，要根據(jù)不同階段對團(tuán)隊和研發(fā)情況進(jìn)行調(diào)整，既要保證核心機(jī)密文件不因員工的流失而泄露，也要確保追責(zé)的有效和證據(jù)的可回溯性?！敝袀惵蓭熓聞?wù)所律師潘聰表示。

　　人工智能行業(yè)人才的高流動性容易導(dǎo)致研發(fā)風(fēng)險的產(chǎn)生。蔡鵬指出，企業(yè)在吸引優(yōu)秀人才加盟的同時，還需要做好內(nèi)部風(fēng)險的隔離機(jī)制，避免在不知情或未授權(quán)的情況下利用到第三方的技術(shù)秘密，從而造成被起訴調(diào)查的不利局面。在核心技術(shù)人員引進(jìn)的過程中，人工智能企業(yè)應(yīng)當(dāng)與其訂立有關(guān)的技術(shù)隔離和法律隔離文件，明確其知曉公司的相關(guān)規(guī)章制度，確保其沒有帶入或在職務(wù)中使用前雇主的涉密資料，消除技術(shù)資料被濫用的風(fēng)險。

　　潘聰表示，企業(yè)可以通過自建、購買網(wǎng)絡(luò)防火墻，加解密技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)監(jiān)控技術(shù)來為企業(yè)構(gòu)建盡可能安全的網(wǎng)絡(luò)安全體系。一是防止外來技術(shù)侵入和竊取，二是做好資料備份存儲，防范內(nèi)部員工不當(dāng)下載和泄露。另外，在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)被攻擊或者泄密事件時，企業(yè)需要能夠及時響應(yīng)，從而盡可能降低泄密風(fēng)險，避免對企業(yè)的正常運營造成損失。

　　上海市捷華律師事務(wù)所律師王密向記者介紹說，去年最高人民法院新出的《商業(yè)秘密規(guī)定》，針對舉證、維權(quán)成本、侵權(quán)代價等關(guān)鍵節(jié)點，對行為保全、保密義務(wù)、侵權(quán)責(zé)任等作出規(guī)定。同時，對于審判實踐中爭議較為集中的不為公眾所知悉、相應(yīng)保密措施、保密義務(wù)的認(rèn)定，以及與員工、前員工有關(guān)的商業(yè)秘密保護(hù)，也作出了具體規(guī)定。其中，重點鼓勵了保護(hù)潛在創(chuàng)新過程中的階段性成果。生產(chǎn)經(jīng)營活動中形成的階段性成果，具有現(xiàn)實的或者潛在的商業(yè)價值的，可以認(rèn)定該成果具有商業(yè)價值。這一保護(hù)方式使得創(chuàng)新的所有階段都具有了保護(hù)意義，并不因為最終成果還未形成，就拒絕保護(hù)權(quán)利人開發(fā)過程中的成果。

　　王密表示，在侵犯商業(yè)秘密訴訟中，原告舉證難是很多權(quán)利人的難言之痛。依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，原告需就“存在商業(yè)秘密”等事實承擔(dān)舉證義務(wù)。針對是否存在商業(yè)秘密，原告必須就秘密性、價值性（競爭優(yōu)勢）和保密措施合理性舉證。鑒于既要考慮原告舉證義務(wù)的困難，又不得違反舉證義務(wù)的基本法理。而修改的《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定了“舉證義務(wù)移轉(zhuǎn)規(guī)則”，有利于解決“商業(yè)秘密是否存在”和“被告是否實施了侵犯商業(yè)秘密的行為”等舉證難題。

　　“我國各項法律規(guī)定對商業(yè)秘密增大了保護(hù)力度，將更有利于人工智能行業(yè)不斷創(chuàng)新?！蓖趺苷f，但從商業(yè)秘密權(quán)利人的角度看，維權(quán)仍比較困難，需要企業(yè)其他提前做好知識產(chǎn)權(quán)布局，并維護(hù)自身的人工智能權(quán)益。

標(biāo)簽：大理陜西婁底阿壩青海赤峰興安盟隨州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《用好商業(yè)秘密保護(hù)人工智能知識產(chǎn)權(quán)》，本文關(guān)鍵詞用好,商業(yè)秘密,保護(hù),人工智能,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。