我欲封天,盗墓笔记,武道至尊帝临小说

知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)，是指行為人違反法律規(guī)定而侵害知識產(chǎn)品所有人專有權(quán)利，應承擔法律責任的行為。侵權(quán)行為有直接侵權(quán)與間接侵權(quán)。直接侵權(quán)主要表現(xiàn)為對知識產(chǎn)權(quán)客體的擅自使用。間接侵權(quán)并未直接涉及知識產(chǎn)權(quán)保護的客體，而是為該直接侵權(quán)行為提供了便利條件，或者造成了直接侵權(quán)行為的擴大，行為人自覺或不自覺地參與了侵權(quán)行為，從而對權(quán)利人的合法權(quán)益造成了侵害。

與侵害有形財產(chǎn)所有權(quán)行為相比較，侵害知識產(chǎn)權(quán)行為具有以下特征：

１.侵權(quán)的行為方式具有特殊性。知識產(chǎn)權(quán)的侵犯主要表現(xiàn)為剽竊、篡改和仿制。這種侵權(quán)行為作用于作者、創(chuàng)造者的思想內(nèi)容或思想表現(xiàn)形式，與知識產(chǎn)品的物化載體無關。與有形財產(chǎn)的侵權(quán)行為不同，對知識產(chǎn)品的侵權(quán)行為在形式上似乎并不影響作者的權(quán)利行使。例如，他人對作品的非法“占有”，并不意味著權(quán)利人同時失去這種“占有”；對作品的非法使用，也不排斥權(quán)利人對自己的知識產(chǎn)品繼續(xù)使用。這種行為之所以構(gòu)成侵權(quán)，主要在于它是對知識產(chǎn)品所有人“專有”“專用”權(quán)利的侵犯，是對知識產(chǎn)權(quán)絕對性和排他性的違反。

２.侵害行為的高科技性。隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，侵權(quán)行為人可以借助于電腦和高新技術(shù)工具輕而易舉地實施侵害，網(wǎng)絡侵權(quán)、網(wǎng)絡竊密、網(wǎng)絡破壞等造成知識產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象大量出現(xiàn)，因而此類侵權(quán)行為大都具有較高技術(shù)手段，較之一般財產(chǎn)權(quán)侵害有著更大的隱蔽性和欺騙性。而在網(wǎng)絡空間中，一切知識產(chǎn)品都表現(xiàn)為數(shù)字化的電子信號，人們感知的只是計算機終端屏幕上瞬時生滅的數(shù)據(jù)和影像，從而給侵害行為認定和受害人的舉證帶來更多困難。

３.侵害范圍的廣泛性。由于現(xiàn)代信息技術(shù)、傳播技術(shù)的出現(xiàn)，靜電復印技術(shù)的推行，使得個人大規(guī)模復印文字作品、復制音樂和電視節(jié)目成為可能，客觀上為侵權(quán)行為的實施提供了便利，再加之信息流跨空間、跨區(qū)域的大規(guī)模、高速度的運動，也導致跨國侵權(quán)變得較為容易，侵權(quán)人可以足不出戶，即充當“網(wǎng)絡黑客”進入他國國民的數(shù)據(jù)庫，以獲取所需要的經(jīng)營信息和技術(shù)秘密，或是在計算機上輸入、貯存、顯示他人的網(wǎng)絡作品。

標簽：玉溪宿遷滄州朝陽曲靖開封青島崇左

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《侵害知識產(chǎn)權(quán)行為的概念及特征》，本文關鍵詞侵害,知識產(chǎn)權(quán),行,為的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

侵害知識產(chǎn)權(quán)行為的概念及特征